最新一期“经济学人”以“中美对抗”（China v America）作为封面故事，文章指出，现在中国已被美国政党、外交、商业等界视为战略对手，而且民主党、共和党更在相互比较，看谁对中国更心狠手辣。

“经济学人”向来以封面插画闻名。这期一个面目狰狞的龙头，鼻子和脸颊代表美国的白头鹰，鹰的两只爪子上，其中一个已经没有橄榄了，只有刀剑。龙鹰合为一体，配上文章的主题：“世界上的这两个超级大国是如何变成对手？（How the worlds two superpowers have become rivals）”。

综合报导指出，“经济学人”文章提到，过去约25年里，美国对中国的态度是基于一种“聚合”（convergence）的信念，因为政治、经济方面的融合不仅能让中国致富，还可让其变得更开放、多元化、民主化。例如1996年台海危机，2001年南海上空的军机碰撞，但美国仍然坚信，随着中国在全球扮演角色的成长，必然会成为一个“负责任的利害关系人”（responsible stakeholder）。

不过美、中间的“聚合”已死去，美国现在将中国视为一个战略对手、一个破坏规矩者。川普政府指控中共介入美国政治、文化，偷窃智慧财产、从事不公平贸易，并企图支配全球。

“经济学人”指出，美国副总统潘斯曾警告，中国正在从事“全政府动员”的攻击，这不只是潘斯、川普的想法，现在美国民主党、共和党都在比谁对中共更狠。文章指出，这是自从1940年代以来，美国政党、外交、军事、商业各界，首次这么快达成共识，认定美国正在面对一个具意识形态、战略性的敌人。

“经济学人”认为，川普政府针对中共做了三点有效措施，第一是强大美国，一切都以国家安全为重，像是增加国防预算、援外经费，对付中共海外撒钱行为。其次是川普成功提醒美国，需对中共行为的期望有所调整。第三则是川普政府在贸易上出招不含蓄且强硬，这已让中共领导方寸大乱。

川普接下来该怎么做？文中指出，川普需要打造一整套战略，而不仅仅是战术体系。起始点就是要提升美国的价值度。川普现在正在以一种愤世嫉俗的姿态，抛弃二战后美国人所奉之若神明的一些价值观，但是如果沿着川普的这条路走下去，美国人的道德政治力将会越来越弱，最后荡然无存。

“经济学人”认为，川普这个战略需要给中国和平崛起的空间，允许中国扩展自己的国际影响力，因为零和游戏必然导致双方走向全面对抗。而且美国的战略还要再做到孤立中国，比如在国际贸易领域，美国需要和日本加强合作抗衡中国，不但要拉拢日澳这些老盟友，还要创建新的朋友圈，比如印度和越南。也许中美两国的对手竞争关系难以改变，但未必两国最终以战争的方式收场。