不过，彭博社昨天发表文章，呼吁民众不要给美国最大的慈善机构之一的美国红十字会捐款。
在这篇题为“为哈维飓风受害者捐赠要三思”的文章里，作者说，如果你想要帮助哈维飓风的受害者，不要捐款给美国红十字会。
这篇文章说，作为美国最大的慈善机构之一，美国红十字会的效率和成果与其规模根本不成正比。尤其是在飓风卡特琳娜和海地地震发生以后，事实证明美国红十字会徒有虚名。
ProPublica是一家位于纽约的非盈利组织。这家组织通过调查发现很多关于美国红十字会的令人不安的事实。美国红十字会的运作缺乏透明，不公开如何使用善款，而且在信息发布上有意误导公众。美国红十字会宣布善款有91%用在受灾者身上，但是NPR和ProPublica通过调查都指出这不是事实。美国红十字会不但缺乏透明度，更恶劣的是声称其如何使用善款是“商业秘密”，不予以公布。
仅凭以上几点，就足以让人不能捐款给美国红十字会，因为这些都绝对不是对捐款人负责的做法。
其他主流新闻媒体也敦促人们不要捐款给美国红十字会。纽约时报昨天发表官方社论，标题是“确保你的捐助到飓风哈维的受害者手上”。
文章说，从2001年911事件开始，几次大的灾害都显示了美国红十字会在救助受害者上面的失败。其中最惊人的是2010年，海地地震以后，美国红十字会无法说清楚4.88亿美元的善款是如何使用的，甚至连最基本的情况，诸如多少人被救助，平均每人花费多少钱，美国红十字会都不能给出数据。
纽约时报说，在飓风桑迪以后，美国红十字会把善款用于公共关系活动上，以至于无法给受灾者提供援助，而这一结论来自2014年美国红十字会自己的内部审计报告。一名卡车司机揭露在飓风艾萨克发生以后，美国红十字会的管理层命令他们把运输救灾物质的卡车空着来回跑，以造成忙于救援的假象。这名司机说，美国红十字会的救援工作造成的破坏“比飓风还要糟糕”。
尽管美国红十字会一年的收入高达27亿美元，组织的规模也很庞大，但是该组织对大多数灾害的援助规模都相对较小，大规模的救援工作屈指可数。尤其是缺乏透明度造成公众对这个组织没有应有的监管。
新闻周刊报道说，美国红十字会在这次飓风哈维的救援工作中，依然无法或者不愿意拿出具体的数据来说明善款是如何使用的。
新闻周刊指出，虽然美国红十字会的CEO声称善款的一美元中有91美分都用于受灾者身上，但是根据税表，近年来，高达26%的善款被花费在搞筹款活动上。在2010年海地地震时，美国红十字会内部开销一共是1.24亿美元。虽然一共收到近5亿美元的捐款，但是最后总共只建造了六幢固定家庭房屋。
华盛顿邮报在星期一就发表文章，“人们呼吁捐款给飓风哈维受害者，但是不要把钱给美国红十字会”。华盛顿邮报说，虽然前总统奥巴马在推特上鼓励人们捐款给美国红十字会，但是很多人劝说捐款人避开这个组织，直接把捐款给当地的教堂和其他慈善机构。
彭博社的文章最后说，美国红十字会的问题由来已久，也早已引起公众的批评。但是管理层和董事会无意解决存在的这些问题，人们只有用自己的捐款来投票。请不要捐款给美国红十字会。
