时机已到?中共频释信号 为还原关键历史做铺垫?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
更多新闻请进入文学城“历史求真”专题页面
近日,多位中共前高官都在大陆各知名学府发表演讲的消息引发媒体关注。12月9日下午,于幼军以“反思文化大革命”为主题的系列讲座在广州中山大学拉开帷幕;稍早的12月3日,被称为胡锦涛智囊的俞可平在北大展开一场以“政治学的公理”为主题的演讲也甚为轰动。对此,有评论认为,这或许是中共当局在社会转型期有意释放的重要信号。

据悉,前中共中央委员于幼军12月在中山大学开办8场“反思文革”讲座,涉及了文革的缘起发动、运行载体与活动方式、正义力量与正效应、指导思想与理论基础、政治纲领与社会理想、治国方针与理念、历史教训等7项内容。尽管其强调仅限中山大学师生参加,现场不能录音、拍照及录影,但其部分演讲内容还是被曝光,其中包括文革期间的一些内部数据等。有网络消息就指出,此次于幼军反思文革的重大任务,很可能授意于中共高层。



“胡锦涛智囊”俞可平
 
12月8日,陆媒财新网刊登俞可平在北大的演讲全文《政治学的公理》,阐述中共政治体制违背了“谁生产权力,权力就对谁负责”,“执政能力与制度设计:政须出一门”,“由上及下的决策指令与由下及上的决策效果信息不能走同一管道”, “权力须受到制衡,并形成封闭的环”,“下属权利原则”,“每个官员都有自己的‘理性’”共六条政治学公理,其中明确提到“如果几个官员腐败,那确实是他信仰缺失等等,如果是一片官员腐败,那肯定是制度出了问题”。他还表示,“如果违背了这些公理,无论是谁都会受到惩罚”。

此外,财新网还在更早的11月30日发表题为《为什么需要真相委员会?》的博客专栏。文章以巴西真相委员会成立为导引,回答了“为什么需要真相委员会?”这个问题,即“为了获得调查的特权,得到那些至今迷失的真相”。文章还称,目前全世界已有三十多个国家成立了真相与和解委员会,它们成为“转型正义”的重要载体,通过调查、披露威权政府所犯下的罪行,将真相公之于世,促成全民反思与政府改革,避免历史重蹈覆辙。

文章中“转型正义”一词博人眼球,有分析指出因为从习近平以及中南海高层、体制内学者不断释放中国大变局的信号看,这个词的提出应该有其深意,不排除当局在为即将到来的变局、社会转型做舆论铺垫。而社会转型不仅仅伴随着阵痛,还涉及如何检讨过去因政治思想冲突或战争罪行所引发之各种违反国际法或人权保障之行为,追究加害者之犯罪行为,取回犯罪行为所得之财产权利等问题。

因此,财新网的文章又有了如下表述:“在当下中国,诸多历史议题仍未解禁,而随着一代人的逐渐老去,对建国后屡次政治运动中暴行的反思、忏悔、平反之声却已日渐强烈。真相委员会的概念,也被一些学者、媒体提及,悄然进入公众视野。”无疑,于幼军的“反思文革”系列讲座与此篇文章多有契合。

相似的是今年10月,财新网就已经刊登了俞可平的长文《邓小平与中国的进步》,文章通过正面评价、肯定邓小平为推进中国政治的进步做出了历史性的重大贡献,凸显从侧面批判文革并直斥文革对中国社会的破坏力。文章点出了“不彻底否定‘文革’,就不能实行改革开放”,并指出“党和国家领导制度的改革,是政治体制改革的关键”。据悉,俞可平是中共前党魁胡锦涛的智囊,曾多次撰文力挺习近平反腐“打虎”。

有评论称,无论是于幼军的讲座,还是提出“转型正义”、否定毛泽东错误和指出中国问题所在,这些信号都在表明,为了迎接大变局,习近平不仅在政治、经济、军事、外交等方面进行全面部署、突破以往束缚,而且在舆论上也一再突破某些禁区,在某些历史和真相问题上试水。为此,也有评论认为中国的变局恐将到来,而彼时还原历史、还原真相亦是要直面的。基于此,类似的信号在大变局到来前还会一再释放。

基层草民 发表评论于
魔鬼,你就杀气腾腾地在那里嚎吧。这个帖子已经旧了,没人看。我们换个帖子你到那里再逞凶威胁杀人。我想就是有良知的老左也不会容忍你这样的血腥魔鬼。
coalman 发表评论于
这里以反中反习李为已任,这是我的强烈感觉。
scbean 发表评论于
板板正在琢磨ing。真心?假意?客气?低级?庸俗?

嘿嘿,除了第一个,其它的都对,哪有万岁!本来就是些没卵的东西糊弄皇上喊万岁。
基层草民 发表评论于
@scbean
噢,你在这里已经跟这位神对上了。
我觉得言论自由真是件好事情。健康鲜活、有理想有正义感有独立人格的生命,被黑暗罪恶迫害逼疯,最后被残忍杀害,在他看来是令他不齿的神经病。而且悍然以法西斯口吻叫嚣“告诉你们,当年杀了她们完全是救了她们”。
由此这种魔鬼面目得毕露无遗;如此看来,重新评价文革和M魔是多么有必要
scbean 发表评论于
板板,当年我喊“板板万岁!”是会被万岁爷捉监狱地。

板板,你认为我喊你万岁是真心的么?
scbean 发表评论于
板板正用逻辑推理ing?
scbean 发表评论于
板板,不给你闹了,来点正经的。

如果有人喊“板板万岁!”,而你又笑纳这奉承。认为是这个人有精神病还是你有精神病?

请用心回答,否则掉坑里。
scbean 发表评论于
哼,用经血写毛万岁,精神病!板板都懂!
scbean 发表评论于
板板,原来还感觉你仅仅因为出身苦大仇深,教育背景差。但现在看来你乏起码的人性,这点是无法通过学习弥补的。

我印象里,张志新是用经血写的“毛主席万岁!”,那时的她的确已经被毛党逼的精神失常!就像你说的不是精神病人不可能用经血写“毛主席万岁!”。然而,如今还有人喊万岁,他肯定连人都不能算,只能算下贱了。
空相 发表评论于
反思文革?其矛头无疑是针对的习近平!现在最应该反思的是改开后全国上下社会乱象日益沉重的根源所在——日益壮大的既得利益集团,“反思文革”正是他们“醉翁之意不在酒”的真实体现。
基层草民 发表评论于
@scbean
同意!这家伙无知但执着,昨深夜达到无敌境界。即使如此也不觉有异,但是他在那里亵渎张志新林昭这些为真理正义儿献身牺牲的英灵,方觉需要让大家有个公断的必要。
美式国际独裁民主制 发表评论于
傻瓜们又在意淫所谓信号。忘了习上台前后,反共派伪装起来在体制内的胡德平带领下跃跃欲试,给习做戈尔巴乔夫或蒋经国出谋划策,以为改弦易帜的时机到了,结果习让他们这些前朝遗老大跌眼睛的一幕吗?蠢货们也不想想,习否定了共产党,岂不是承认他爹就是前朝骂的“共匪”,遗老们给前朝翻案后岂不最终还会清算习他爹?他们蠢,习会蠢到那个份上?
狮城唐寅 发表评论于
今天是中国的圣诞,咱吃面!
wsnyy 发表评论于
只说一句i:邓小平的历史功绩在于:将老毛的”以阶级斗争为纲和闭关锁国“转变为了“以经济建设为中心和改革开放“,从而导致了中国经济建设的突飞猛进。中国的日益强大有目共睹。
另外,没有老邓,这个文学城里绝大多数人根本没有机会出国留学和定居。
菊香书屋 发表评论于
中国买播音飞机是因为中国答应了美国的要求,美国在苏联准备核打击中国的时候支持了中国。那是1970年的事情了。中国在新疆的核爆炸消灭了据说一个师团的苏联军队。而后苏联准备核攻击中国北京等大城市,攻击前通知了美国。美国没有表态,却用苏联克格勃掌握的美国军队的密码发了通知,一旦苏联核打击中国,美国的核武器就攻击苏联各地,苏联破译了美国的通知后,遂停止了攻击中国的计划。中国也了解到了美国的立场。在这种情况下,北京开始疏散人口,林彪下发了1号战令。苏联总理应北京邀请,顺访北京顺义国际机场,周总理用烤鸭招待,一再表示道歉,并愿意赔偿苏联的损失。当时,都以为柯西金到北京,就会发生核攻击啊。北京到处都是防空洞,北京地铁就是这丫建立的。中南海直达西山掩体。过去的40年,基本上就是中国在感激美国的帮助,所以才对美国言听计从,掏光宴会。
lqmin 发表评论于
当个中国的赫鲁晓夫的确是习近平的最佳前途。当不成是他的失败,日后要悔恨。
赫鲁晓夫批判斯大林顺应了正义。大多数苏联/俄罗斯人赞扬缅怀他这一功绩。国际社会也予以肯定。只有中国例外。因为批斯大林危及毛泽东权位宝座。这自私老贼尽其卑鄙所能在中国把赫鲁晓夫搞臭。但毛的恶行毕竟挡不住历史公正评价。
习近平有自己的前途。他完全不必把自己和老毛这历史垃圾绑在一起从而糟蹋自己一生。
他也不必向赫鲁晓夫那样亲自出马批毛。因为中国人对毛恶棍的怨恨怒火早已蓄势待发。只是因为政府强力压制才没有爆发。习只要停止浪费国家资源去护毛,并解除言禁让百姓们自由评判就行了。
他不干,毛恶棍照样躲不开清算。干了,是给自己成就功德。
易湘人 发表评论于
本人发了一篇统计文革科研成果的文字,只有数字没有任何主观评价,更没有叫骂,粗俗,脏话,但每发一次被删一次,累计17次之多。为了能发表,只能化整为零,再把“文革科研成果”的文字去掉。
易湘人 发表评论于
国产大型喷气式客机运十首次试飞成功(1970年8月,国家向上海飞机制造厂下达运-10研制任务,1972年审查通过飞机总体设计方案,1975年6月完成全部设计图纸,1980年9月26日运-10首次试飞成功。在邓小平的反对下,1986年,财政部否决3000万元人民币研制费用预算,运-10飞机研制计划彻底终止)
易湘人 发表评论于
汉字激光照排系统(1974年,北大王选教授), 引起当代世界印刷界的惊叹,被誉为中国印刷技术的再次革命。
易湘人 发表评论于
青蒿素及其衍生物的发现(1973年,屠呦呦)建国以来唯一获得的诺贝尔科学奖。
易湘人 发表评论于
091型汉级核动力攻击潜艇研制成功顺利下水(1970年)
易湘人 发表评论于
国产首架运七首次试飞成功(1970)
易湘人 发表评论于
卫星发射成功(1970年,孙家栋等)
易湘人 发表评论于
东风-3远程弹道导弹(1967年,钱学森等)
易湘人 发表评论于
氢弹试验获得成功(1967年,于敏等)
易湘人 发表评论于
国产歼-7型战斗机首次试飞成功(1966年)
易湘人 发表评论于
70年代,中国喷气客机研制与空中客车几乎同时起步,经济舱179座、商载航程8300公里的干线飞机"运十",仅比空客A-300晚两年起步,1980年首飞上天,七次飞到拉萨,获得了技术上的重大成功,但最终却因3000万人民币总装费用的断奶而于1985年中途夭折。运十项目上的断奶,断送的不仅仅是一架飞机,而是中国航空工业20多年的腾飞机会。空客在运十夭折后的20年里持续投入约250亿美元,成长为可与波音抗衡的世界民机巨头,而中国在运十夭折之后的20年里,却用远远超过这个数目的美元购买着波音、空客的飞机,中国曾经拥有的民机工业的重要基础只能沦落为世界民机工业的一个微不足道的车间。最近,有许多人谈论这件事,一个很重要的问题就是运十为什么下马。有不少人把沈图说成是运十下马的第一罪人,这实在是抬举了此人。沈图在运十的上与下上是起不到绝对作用的,试想,现在的一个部级干部能决定中国载人航天工程的上马与下马?确切地说运十是政治的牺牲品。运十的主要工作是在1977年前完成的,设计和制造都在上海,当时的"四人帮"很重视并为此做了大量的工作。八十年代初,中国实际上的一号人物,因政治上的恩恩怨怨导至他对此项工程的冷淡,最后决定下马。一号人物让我们失去了许多东西,其中之一就是自力更生、奋发图强的精神,中国在世界上的科技实力排名已远不如七十年代,这便是最好的例证。
wallssd 发表评论于
易湘人 ,
呵呵,因为你瞎说吧,核武器和导弹因为是战略武器,在文革没有受到更大的冲击。什么J7,运7,运10都是山寨,J7到80年代才真正形成战斗力,运10 凭中国自己根本就山寨不出来。核潜艇到现在也不能执行战斗巡航,难道这就是你眼中的科研成果?
易湘人 发表评论于
**本人发了一篇统计文革科研成果的文字,只有数字没有任何主观评价,更没有叫骂,粗俗,脏话,但每发一次被删一次,累计16次之多!!!言论自由到哪去了??????????
易湘人 发表评论于
**本人发了一篇统计文革科研成果的文字,只有数字没有任何主观评价,更没有叫骂,粗俗,脏话,但每发一次被删一次,累计15次之多!!!言论自由到哪去了??????????
易湘人 发表评论于
*本人发了一篇统计文革科研成果的文字,只有数字没有任何主观评价,更没有叫骂,粗俗,脏话,但每发一次被删一次,累计14次之多!!!言论自由到哪去了??????????
易湘人 发表评论于
本人发了一篇统计文革科研成果的文字,只有数字没有任何主观评价,更没有叫骂,粗俗,脏话,但每发一次被删一次,累计14次之多!!!言论自由到哪去了??????????
易湘人 发表评论于
本人发了一篇统计文革科研成果的文字,只有数字没有任何主观评价,更没有叫骂,粗俗,脏话,但每发一次被删一次,累计13次之多!!!言论自由到哪去了??????????
易湘人 发表评论于
本人发了一篇统计文革科研成果的文字,只有数字没有任何主观评价,更没有叫骂,粗俗,脏话,但每发一次被删一次,累计12次之多!!!言论自由到哪去了??????????
易湘人 发表评论于
本人发了一篇统计文革科研成果的文字,只有数字没有任何主观评价,更没有叫骂,粗俗,脏话,但每发一次被删一次,累计11次之多!!!言论自由到哪去了??????????
易湘人 发表评论于
本人发了一篇统计文革科研成果的文字,只有数字没有任何主观评价,更没有叫骂,粗俗,脏话,但每发一次被删一次,累计10次之多!!!
易湘人 发表评论于
本人发了一篇统计文革科研成果的文字,只有数字没有任何主观评价,更没有叫骂,粗俗,脏话,但每发一次被删一次,累计9次之多!!!
易湘人 发表评论于
本人发了一篇统计文革科研成果的文字,只有数字没有任何主观评价,更没有叫骂,粗俗,脏话,但每发一次被删一次,累计8次之多!!!
易湘人 发表评论于
本人发了一篇统计文革科研成果的文字,只有数字没有任何主观评价,更没有叫骂,粗俗,脏话,但每发一次被删一次,累计7次之多!!!
易湘人 发表评论于
本人发了一篇统计文革科研成果的文字,只有数字没有任何主观评价,更没有叫骂,粗俗,脏话,但每发一次被删一次,累计7次之多!!!
易湘人 发表评论于
本人发了一篇统计文革科研成果的文字,只要数字没有任何主观评价,更没有叫骂,粗俗,脏话,但每发一次被删一次,累计6次之多!!!
北卡山人 发表评论于
我看是引蛇出洞吧,假装让大家自由讨论,最后把不同意见者一网打尽。毛祖反右用这一招,老邓反自由化也用这一招。前一段时间习帝刚刚收拾了赵本山,还有最近的毕福剑。他是要成为毛二,各位同志们你们天真了
易湘人 发表评论于
让那些把文化大革命说得这也不是,那也不是的小丑们在事实面前发抖去吧。
lqmin 发表评论于
习近平的最佳前途就是当个中国的赫鲁晓夫。认识不到这点,他会错失宝贵历史机遇。
赫鲁晓夫当年干了两件大事,第一是批判了斯大林。第二是在古巴导弹事件的危急关头毅然退却。用自己的蒙羞防止了一场核战争。
今年9月,在中美之间眼看要爆发网络战之际,习近平也毅然退让。他派出孟建柱紧急赴美领取美方认定的中国黑客名单,回国后照单抓人。此举成功化解了一场危机。这相当于一次低调的古巴导弹危机。习近平做得不错。
还剩一件事,那就是停止用国家权力去保护毛恶棍。解除言禁,让百姓自由评判谴责这个中国历史上最丑陋卑鄙的罪人。如果习能做这件事,他就成就了功德。
要知道,毛绝不可能因为国家政权的保护而豁免历史清算。恶棍就是恶棍,罪孽已经铸成,再怎么也躲不开清算。
但习近平却可以因为放弃丑恶的护毛政策而在历史上留下正面记录。
tianxiawudi2010 发表评论于
实践是检验真理的唯一标准!老毛为人类史上一号坏蛋,名副其实:(1)毛是人类史上头号“经济,政治,精神”三料巨贪分子;(2)毛是人类史上最大的“暴政腐败独裁者;(3)毛是人类史上头号杀人犯;(4)毛是人类史上最大的“冤、假、错”案制造者;(5)毛的无法无天的暴政独裁统治,必然导致“假、大、空、骗,贪贿等”及其严重的社会腐败,它是现在仍然存在严重的贪贿弊病的“头号社会历史根源”;(6)毛是“乱党、乱军、乱国、乱民”的总根子、是“王、张、江、姚”反动集团的后台教唆者、指挥者;(7)毛是中国最大的“祸国殃民和腐败”分子;(8)毛是“中国人满为患”的推动者,此给社会发展带来极难克服的困难; (9)毛的暴政独裁腐败统治,使得国人的素质降到人类史上的最低点;(10)毛是钻到中国共产党内的最大的罪大恶极的机会主义分子.
tianxiawudi2010 发表评论于
坚定欣赏“暴政独裁腐败”分子毛泽东的人不外以下几种:(1)四人帮反动腐败集团的残渣余孽分子;(2)妄想国家出现“二次文革”的动乱折腾分子;(3)企图“乱党,乱军,乱国,乱民”分子;(4)反对伟人邓小平及精英们开创实施的“改革,开放,建设,逐步改善人权”正确路线,企图拉社会倒退的卖国分子;(5)“贪腐,假大空骗”分子;(6)“和尚打伞,无法无天”分子;(7)“不知好歹”分子;(8)“超生,乱生,狂生”,叫嚣反对“计划生育”国策的反人类分子;(9)极端自私个人主义者;(10)不重尊历史,不重尊事实或认识糊涂的人。
tianxiawudi2010 发表评论于
邓小平是继孙中山后的又一历史伟人,他与精英们制定实施的“改革,开放,建设,逐步改善人权”的正确路线,挽救了国家和百姓的命运,使百姓真正站起来了!使国家各个方面发生了巨变,开创了中国历史上继唐朝“贞观开元”盛世后的又一“中华盛世”!胡耀邦和赵紫阳二总书记是好领导,他们作为伟人邓小平的有力助手,为国家改革开放做出了巨大启动性的历史贡献。江泽民主席,胡锦涛主席坚定地与时俱进地贯彻实施邓小平理论,使国家在富强的“建设道路上”,迈上了一个“巨大的”台阶!百姓感谢他们!现在全国人民对习近平主席为首政府的进一步深化改革,建全中国法治社会,坚定地实施伟人邓小平为首精英们开创的正确路线和"计划生育,控降人口”国策,寄予很大的信任和希望!
TheEarth 发表评论于
新引蛇出洞。或诱敌对势力深入。或为知识越多越反动提供素材和实例
tianxiawudi2010 发表评论于
坚定欣赏“暴政独裁腐败”分子毛泽东的人不外以下几种:(1)四人帮反动腐败集团的残渣余孽分子;(2)妄想国家出现“二次文革”的动乱折腾分子;(3)企图“乱党,乱军,乱国,乱民”分子;(4)反对伟人邓小平及精英们开创实施的“改革,开放,建设,逐步改善人权”正确路线,企图拉社会倒退的卖国分子;(5)“贪腐,假大空骗”分子;(6)“和尚打伞,无法无天”分子;(7)“不知好歹”分子;(8)“超生,乱生,狂生”,叫嚣反对“计划生育”国策的反人类分子;(9)极端自私个人主义者;(10)不重尊历史,不重尊事实或认识糊涂的人。
tianxiawudi2010 发表评论于
实践是检验真理的唯一标准!老毛为人类史上一号坏蛋,名副其实:(1)毛是人类史上头号“经济,政治,精神”三料巨贪分子;(2)毛是人类史上最大的“暴政腐败独裁者;(3)毛是人类史上头号杀人犯;(4)毛是人类史上最大的“冤、假、错”案制造者;(5)毛的无法无天的暴政独裁统治,必然导致“假、大、空、骗,贪贿等”及其严重的社会腐败,它是现在仍然存在严重的贪贿弊病的“头号社会历史根源”;(6)毛是“乱党、乱军、乱国、乱民”的总根子、是“王、张、江、姚”反动集团的后台教唆者、指挥者;(7)毛是中国最大的“祸国殃民和腐败”分子;(8)毛是“中国人满为患”的推动者,此给社会发展带来极难克服的困难; (9)毛的暴政独裁腐败统治,使得国人的素质降到人类史上的最低点;(10)毛是钻到中国共产党内的最大的罪大恶极的机会主义分子.

lqmin 发表评论于
继续动用国家资源护毛无疑是给自己添加罪孽。停止用权力护毛,放开让百姓自由评说,才能给自己积德。
问题习近平恐怕太愚钝,没这福分。
·八戒· 发表评论于
没有文革革除中国文化的糟粕,哪有今天中国的腾飞?光看到文革的负面,却忘了文革的中心意图,那就是文化的革命。中国小生产,儒家文化阻碍了现代化的推行,老毛的文革是中国一次史无前例的革命,革中国腐朽文化的命。

现在中国还有多少旧文化?已经很少了对不对?这个文革功不可没。文革的问题在于太急于求成,副作用太大。
Kurve 发表评论于

要想真正的否定文革,就需要彻底否定邓小平。邓小平掌权后,以否定文革的名义把支持自己的人提拔起来,支持毛泽东的人列为几种人彻底打倒了,然后就高高兴兴的大搞崇美媚美的黑猫白猫了,一个卞仲耘的死都没有调查清楚,哪里是在否定文革?就如否定反右斗争一样,一旦真的否定了,首先该谢罪的是邓小平。

wallssd 发表评论于
板板,
这都是你自己的逻辑和立场,不要把别人扯到里面,我只是按你的定性和逻辑来推理。胡搅蛮缠,确实水平比较低。
hugh.williams 发表评论于
毛干的坏事现在是揭露的太少了。是个遗臭万年的人物。
wallssd 发表评论于
板板,
这么说你对文化大革命的定性就是正确的。
那你准备怎么解释,老毛以后的这些党的领导者,他们都没有继续文化大革命,所以按你的逻辑邓小平江泽民胡耀邦习主席都是不正确的了不正确的聊,你是这样认为的吗?
基层草民 发表评论于
个人看法:
毛泽东,功绩:搞了几个弹和唱东方红的一颗星;过:窒息几乎整个国家政治经济和民生。据说自己的女儿也饿肚子,这个国家几乎不干人间应该干的事。
邓小平,恢复了国家正常秩序和生活,改革开放纠正左倾,开始搞民生;过:对全球性反对共产主义意识形态思潮的战略不够明晰,经验不足,方法简单粗暴。对经济生活中滋生腐败的必然性和危害性估计不足。缺乏应对预防措施和机制。扶助胡赵不够,错选了江
wallssd 发表评论于
板板,
刚才有网友鉴定了你一下,当时觉得有点不以为然,现在倒是深以为然,看你颠三倒四的瞎说,你还是先搞清楚文革的定性再来评论吧。
基层草民 发表评论于
干嘛这么叫阵?
好了,你的问题鄙人回答不出,也懒得搭理你瞎编的故事。但是可以预期你不愿看到的事件:文革等重大事件的真相一定会厘清,并且为期不远。随后就有你更不愿看到的,就是官方基本否定毛泽东。

还有,你说邓小平有关帖子一登,骂声一片,但又“评论很少”。不明白骂声到底是一片还是很少,也不明白究竟是骂邓还是骂文章。那官方屏蔽说明了什么,反毛尊邓或相反?叙述不清的东西让人怎么去分析?
东坡学士 发表评论于
希望做事说话都干脆利落一些。看看包子里到底啥馅儿!
wallssd 发表评论于
板板,
你说话和小学生一样。在言论不自由的中国,上街问老百姓可不可以否定毛泽东?呵呵,浦志强不就是个好例子吗?
lqmin 发表评论于
毛泽东祸国殃民罪孽深重。要还原历史真相,必须先废除国家对这千古恶棍的政治保护。
国境之南 发表评论于
不彻底否定毛泽东,中国和中共都没有未来
基层草民 发表评论于
你看这个人也认为文革坏六四坏刘晓波无罪,他还断定真相披露后共产党必下台,下场会很惨。哦,看来此人在恐吓共产党,或者要道德绑架共产党,把共产党邓小平和毛泽东捆绑在一起,让现在共产党背负毛泽东原罪。“你胆敢反毛,敢说你命理中要垮台,而且齐奥塞斯库的下场就在等待你习近平和所有的共产党。你们切不要改革,不要厘清真理,那是要害你们的。”
问题在于共产党有你想象得那么简单?可以断定,还原历史共产党肯定会做的,即使不是明天或预期中的朝夕之间。因为谁也不傻会把别人的罪过往自身上揽,况且是一个试图追求伟光正的党。别忘了其党员有亿众,比你我辈能万倍的都多的是。

还有你一再讥讽,说共产党不会上我这等人的当。想告诉你,鄙人过往所有良好的意愿共产党都做了。不是自诩多么高明,而是说共产党在琢磨什么是合理和反映民意的,对于草民都能知道的道理他们会去绞尽脑汁才得参透吗?举点例子吧,否定文革改革开放是最大的顺应民意吧,还有反贪......等等。你肯定说过反腐注定亡党或亡国之类的吧。可是那个习包子就是不管你这些,他愣是反了,还挺起劲挺认真的。你看你着急不?!估计你曾扯着嗓子喊过力劝力阻不要自毁长城,他傻小子不听你的。爱莫能助啊
X723 发表评论于
中國共產黨什麼時認過錯?三七開四六開從來是憑功擺好,沒有功劳也有苦劳,不提以往丑事壞事吧!?
wsmajia 发表评论于
有些人天天骂共产党,反而共产党领导下的中国越来越好,也越来越强大,不知道这些对共党的辱骂算不算推动力呢?

还是操心一下怎么在南海刷存在感好吧!
wallssd 发表评论于
wuli98,
个人的基本权利和自由倒是可以定义一下,无限度的自由通常是危害他人的自由的。
隔壁的邻居 发表评论于
還原關鍵曆史,无非就是让习二否定文革、彻底否定毛泽东,彻底否定了毛泽东就从根本上否定了中国共产党。国民党平反昭雪,小马重返南京。还有当年为什么要推翻满清?
三竹斋 发表评论于
我們不要責怪中國人絕望中的希望!
他們太善良!

只要提醒他們
包子當初在西柏坡的一句話 -
“要讓紅色政權永不變色”
早露出了天機

別在一個初中畢業的包子舖老闆身上
寄託太多純真和期望了!

camy 发表评论于
所谓的"真相委员会"就是一些国家官方或当局在无奈情况下的一种解脱或解套的办法。罪恶深重赔偿不起时把前任或前辈抛出以缓解自身危机, 用这种方法缓冲危机有时还是管用的。
wallssd 发表评论于
个人的权利和自由是超越国家这个概念的
基层草民 发表评论于
再次深表同感
基层草民 发表评论于
@wallssd,他想不到世上多民族有没有分裂危机的国家多的是
不言有罪 发表评论于
板板,哇,你代表了中国共产党?
苏联的共产党不照样存在吗?俄罗斯人们不照样生活的比以前自由幸福吗?波兰东德匈牙利等国家的人民,不是比以前生活得更好吗?
还是他们没按照你的逻辑来生活,他们的生活就一定比以前更凄惨更悲哀?是不是他们整天在怀念苏联的生活?
看来,你不仅代表了全体中国人民中国共产党,还能代表前苏联的共产党和人民。
可惜啊,你那点脑子,还是代表你自己吧。
基层草民 发表评论于
真理和谣言相距一步之遥。这哪里的至理名言,怎么讲?
wallssd 发表评论于
板板,
台湾人民已经好几次自己决定什么是正确的,台湾发生灾难了吗?台湾分离了吗?大陆和台湾同文同族,也可以做得很好。难道你认为台湾同胞比大陆同胞更聪明吗?
基层草民 发表评论于
@wallssd
他不易说服,因为思维逻辑不同。他有关邓对六四后的舆论管控的分析就很不寻常。

我们大家一起来为实现国家的政治进步人民幸福自由共同努力。
Chiyankun 发表评论于
文革之前有特权,所以文革要反对走资派,反对特权。现在的真的很干懦夫连特权都不敢承认,反而是特权遍地腐败遍地。
Chiyankun 发表评论于
温格和文革之前没有那么多腐败,而改革开放以来腐败越来越严重。这是不争的事实吧?那么,到底是谁的制度出了问题?
Chiyankun 发表评论于
真相与谣言相距一步之遥。真相委员会与造谣委员会也想去不远。
孤岛 发表评论于
不主张平反64,因为64仍然是文革行为的延续,虽然是不同的诉求,但社会稳定遭到极大的破坏,而且结果难料。看看64领军人物现在的德行就知道,中共当时的决定是正确的。
不言有罪 发表评论于
这个板板呢,咋咋呼呼,大概是自己把自己吓尿了。
你的那个逻辑就是:还原真相=否定毛=否定共产党=共产党下台=天下大乱=中国四分五裂。
你的这些假设里面,没有一条是站得住脚的。
如果共产党能做到前两条,我举双手赞成和支持共产党。如果开发党禁,我一定去投共产党的票。
你的前提是,老百姓是不识好歹的,是低级人,是不能让他们知道真相的。
正是因为没有真相,不允许人们去追求真相,所以今天的中国,才假货横行,道德沦丧,灾难遍地。
jyx-003 发表评论于
用于幼军这个贪官反文革,不是很可笑吗!
wallssd 发表评论于
板板,
不需要你一个人在这里说什么是正确什么是不正确。让中国人有言论自由(中国宪法保障的,让全国人民自己来决定什么是正确的。
破棉袄 发表评论于
这样打包子的脸,还说是包子支持的,把包子当傻瓜耍了。
耐心的钓鱼人 发表评论于
什么事情是完全正确的,就应大张旗鼓的纪念!
基层草民 发表评论于
“我的一张大字报”发表时就义正词严地斥责“...何等差啊!”。
基层草民 发表评论于
啊,你回来了。
你的质问尖锐极了。但是也这么问问自己吧。给你写了一些字,自觉还是很中肯理性,你还是这么不理解。顿感多说无益,彼此尊重吧。
基层草民 发表评论于
包括Bangbang在内的许多人都深信不疑毛泽东=共产党,否定毛就是共产党下台。坦言,哪怕是最高层领导也深信,它也是个谬误。
我们不要忘记张志新遇罗克林昭在内的普通党员质疑文革等运动的正当性,不要忘记林彪对毛对文革的反对和抵触、周恩来自己对文革不理解跟不上的感慨临进手术室称自己不是投降派的自辨、刘少奇大难临头自慰好在历史是人民写的、彭德怀在牢房和病床上嚎叫出对毛的责备质疑.......还有更多更多。我的至亲中就有“我的一张大字报”发表是就义正词严地斥责“...何等差啊!”。但是当时的共产党和整个国家人民的意识、历史局限就是敌不过毛的一意孤行。
一句话:否定毛泽东不等于否定共产党
justfish 发表评论于
64镇压完全是正确的,有什么好评反的?
基层草民 发表评论于
@不言有罪“。
在一个移动一张桌子都要打得头破血流的地方,我钦佩那些为民请命的勇士如晓波如浦律师,也为体制内任何为争取民主自由而努力的官员。”

深有同感!!!
无忌哥哥 发表评论于
政治正确
wallssd 发表评论于
真理就在你眼前,不要到处瞎找。
不言有罪 发表评论于
对中国的任何向民主自由方向的进步,哪怕是及其微小,哪怕是大倒退时的偶尔一点点进步,哪怕是当权者迫不得已的些许收敛,我都点赞。
在一个移动一张桌子都要打得头破血流的地方,我钦佩那些为民请命的勇士如晓波如浦律师,也为体制内任何为争取民主自由而努力的官员。
基层草民 发表评论于
Bangbang你人呢?衷心期望我们都能用心去思索,厘清原委找到真理。
基层草民 发表评论于
再次重申,我认为:文革是系统性的长期蓄谋策划的主观运动;六四是一个政治危机前临机处置重大失误,不等于无责无罪,更不等于正当
这里的要害在于主观和蓄谋。好比谋杀和一般血案
冷眼看洋 发表评论于
才过了几天安静日子,有开始折腾了!!

耐心的钓鱼人 发表评论于
言论自由什么问题都解决了!
基层草民 发表评论于
没关系,邓小平可以否定,你否定他的六四好了,否定他阻止民主过程尽速发展好了。但是,你能否定他主导发端的改革开放思想解放发展经济摈弃意识形态决定一切社会活动?
wangd103 发表评论于
居然还有那么多人坚信文革是正确的,太可怕了!