那是最初的判决日，年轻记者描述法庭内的新闻。最后一段文字写着：“被告判处轻刑，并得以缓刑，翻译成手语的瞬间，法庭内充满了听觉障碍人士发出的惊呼声。”在那一刻，我仿佛也听见了我从未听到过的喊叫声。我无法再书写这段期间正准备的其他小说。这一行文字似乎已经占领了我人生中的一年，或是更久。——小说《熔炉》作者孔枝泳

2011年一部根据真实校园性暴力案件改编拍摄的韩国电影《熔炉》在上映后引发社会震动，推动了案件重申，并促成了“性侵害防治修正案”（又名“熔炉法”）。随后电影《熔炉》的原型受害人在2012年向韩国政府提出4亿3500万韩币（约为2600万人民币）的索赔诉讼。但就在8日，韩国大法院对这起索赔诉讼做出了原告败诉的终审判决，结果令人唏嘘。

“熔炉”案7名受害人1985年至2005年期间在光州光山区仁华学校就读期间遭到了学校老师们的性侵。造成原告外伤并被诊断患上“精神压力障碍”和“抑郁障碍”等精神疾病。这七名受害人于2012年3月向韩国市政府、光州市政府、光州光山区政府提出了4亿4千万韩元的索赔诉讼，称政府和地方政府没有尽到管理的责任，才让他们遭遇了来自老师们的性侵，受到了肉体和精神两方面的伤害。

2012年3月在首尔地方法院门前

召开的“要求国家赔偿记者发布会”现场

首尔高等法院今年5月开庭审理此案，以无法证明政府机关对被害人所遭受的性暴力犯罪负有赔偿责为由驳回了受害者们的索赔要求，而在11月8日大法院进行的终审判决上，法官以此案已过追诉期（国家赔偿请求权的5年有效期已过）为由再次驳回了七名受害人的索赔申请。

宣布败诉后，引发韩国网友激烈讨论：

1.只是冰山一角而已。分散在全国的残疾人和福利机构这样的事情发生的可能性还很高。全国民都应该成为监督者。

2.呀我们国家的坏法官家伙们啊??????????怎么能让这样的事件败诉呢??????????

3.说是喝醉了对孩子实施性暴行，让孩子只能一生作为残疾人生活。对能给这样的人减刑的有趣的国家，还能有什么期待。

4.为什么让这些疯子执法，用过时的韩国法律...这些没用的公职人员…

5.性侵的公诉时效难道不应该是在罪犯受到制裁之前一直进行下去吗？

6.大韩民国好像已经不是法治国家了…

唏嘘之余，又想起当时看这部电影的场景，压抑的感觉再次涌上心头。

电影《熔炉》改编自韩国作家孔枝泳的同名小说，以真实发生在光州一所聋哑障碍人学校教师性侵残疾学生的暴力事件为蓝本，描写了自2000年起于校内性暴力事件引发的悲剧,以及学校中教师与人权运动者力图揭开背后黑幕的故事，引发社会广泛关注。

真实的案件也是经历了漫长的斗争：

2011年该小说被改编拍摄为同名电影被搬上大银幕，随后在韩国上下引发震动。随后在2005年案发当时未被起诉的学校行政室长金某（66岁）于2012年重新接受审判，获得8年有期徒刑、信息公开10年以及位置追踪追加10年的刑罚。

真正促成小说电影化的伯乐却是男主演孔刘。该小说热卖之际正是孔刘在军队服役之时。

2009年8月,孔刘于军中刚晋升为兵长时, 收到上级赠送作家孔枝泳的原著小说《熔炉》为礼物, 读完这部小说，孔刘被书中描述事件深深震撼，并在军中致电经纪人,求他托人征求孔枝泳作家的意见，希望将小说搬上银幕。

退伍后，孔刘对该小说始终竭而不舍，极力奔走, 与经纪公司倾力筹集足够资金,终于令电影能步上制作的道路。孔刘本人亦毛遂自荐挑战男主角美术教师姜仁浩一角。

真实的结局令人唏嘘，但小说和电影在最后一刻还是给了人们温暖和力量，也许，正如影片的结尾说的：我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。天气变冷了变热了，是为了让我们懂得，周围人的温暖和清凉，是多么的珍贵。