媒体评审讲述汪峰发飙始末:有人休息室呼吁别投汪峰

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
更多新闻请进入文学城“怒放的恋情”专题页面
昨天,E姐千里迢迢从北京赶到嘉兴,顶替同事XX老师参加《好声音》汪峰组VS庾澄庆组的battle录制,为此还放弃了当天的日更。


本以为这会是一场寻常的录制,按大灿星的尿性,E姐已做好一屁股坐十个小时的准备,没想到“热搜”体质一发作(E姐最近写的东西大多会上热搜),竟碰上了一场精彩绝伦的好戏!顺便再活捉了一只大写的高亮的黑体的玻璃心小公举!

好,话不多说,请注意,前方高能。

注:为保护节目内容,E姐将隐去所有与比赛结果相关的信息。


做有深度的娱乐和有格调的八卦

请注意,这不是新闻稿,也不是黑或洗白,E姐只是真相的搬运工

1汪导师陷“被害妄想”,输急眼竟手撕媒体

事情的开始是这样的:

录制开始前,周杰伦和那英入场,场子里热闹起来,有人大叫“周杰伦~~”,那英就补一句:“小公举~~~”。配上纠结伦导师羞羞哒的表情,本来一切都很完美。



画质渣请原谅,E姐坐得太远了……

直到一副“终结者”造型的汪峰导师出场,表情凝重的“悲怆者”姿态让大家感到一种莫名的压抑……

那英爆料:“汪峰很紧张,我还跟他说,你跟媒体关系不咋地,赶紧好好聊聊。”E姐和在场的媒体都乐了,心想那姐也太逗了。


没想到,此时一脸“生存还是毁灭”的汪导师真没有像哈林一样鼓励学员,而是步履沉重地走向评审团,说了一番大意为“你们手里的每一票都是神圣的,不要黑学员”之类的话。

于是小伙伴们全体石化了……


是,确实在录制之前,在媒体和选手、工作人员的混合休息室里,有同行跟大家开玩笑说,“别投汪峰啊!”这个事实E姐得承认,也确实听到了。

但全场有25家媒体,像E姐这种临时打酱油的,25人仅认识5、6个,“跟你都不是很熟,凭什么要听你的”。事后E姐也问了相熟和新认识的小伙伴,大家都表示“听到这句话都当开玩笑,当然还是谁唱得好才选谁。”

而汪峰老师被害妄想症的程度之深,录制之前就震惊了E姐。

大家可以试想,在这样一种“全世界都要加害我”的心态中,媒体除非每次都投给汪峰,否则很难不被他演绎为“我的学员输了,不是输在音乐,而是媒体对我的偏见。”

于是E姐隐隐感觉到,今天的比赛一定会出幺蛾子。


果然,转眼间比赛过半,汪峰战队成绩不尽如人意,派出的学员几轮均负于哈林。此时,眉头紧锁的汪半壁老师突然发话了:

(汪导师发言全长为近两分钟,以下为凤凰娱乐做的完全实录)


果然,被E姐估中,“我输了,不是因为音乐不好,而是世俗对我的偏见太深。”

但还是瞠目结舌,在如此隆重一个场合,在未经任何调查求证情况下,汪导师竟然仅以个人感觉为依据,发出如此诛心之论。

为什么不反省自己的编曲?

为什么不反省自己安排的出场顺序?

为什么当每一个评委陈述投票理由时,哈林老师认真聆听,你却一直在和导演窃窃私语?

为什么你不肯承认,在哈林导师精妙编曲的包装下,哈林战队学员的表现都十分出色?


媒体此时才愤怒起来,身边的小伙伴纷纷忍不住向E姐爆料,一大波猛料正在赶来。

------------我是世俗的分割线--------------------------------------------

2

节目组发动“公关”,赛前有人“拉票”

其实,早在第一轮汪峰学员负于哈林组后,就有小伙伴陆续收到导演组微信,“下一轮准备选谁啊?”“为什么这轮不选XXX,是真觉得她唱得不好还是因为你不喜欢汪峰啊……”


其实就E姐本身而言,第一轮选哈林组很简单,居然能在好声音这个大路歌大行其道的现场听到我女神的歌,还被学员一口纯正的英语演绎得如此性感、流畅!


提示:这首歌在《冲上云霄2》中出现过

而汪峰组的学员,高音很震撼,但英文咬字还是城乡结合,大气有余,精致不足,就这么简单。

第二轮E姐还是选了哈林,等播出时大家就会知道原因,不解释。

而这个时候的导演组已经像热锅上的蚂蚁一样,四处公关了……


第三轮选手发挥都有问题,难选,但因为对某位女歌手的喜爱,加上没想到会有选手在好声音唱这首歌曲,E姐还是投给了哈林……

(其实这时候一部分小伙伴已经接受公关投给XX了,但前排26位唱片公司代表和乐评人不答应,最终XX学员以1分之差过关)


媒体小伙伴心想:怪我咯……

也有编导跟大家探讨“为什么你们不选汪峰”。



但也必须承认,节目组没有强迫任何一位媒体人选择哪位导师,都是商量、探讨为主,这点E姐还是要说清楚。

对了,E姐还做了件英勇的事情,第四轮陈述投票理由的时候呛了一下汪峰:

“虽然两人都唱得很好,但前三轮我都本着内心感受选择XX老师,这一轮我出于世俗的考量,决定投给XX老师。”

(之前就有同行开呛:“我选择XX,因为我是一个世俗的人。”)


因为也是电视出身,E姐非常清楚节目组与导师之间的权力关系,也理解节目组的良苦用心,只是汪导师这种输不起的心态和“输了就是媒体偏见”的完美卸责行为,又有何担当与公平可言?呵呵。

还有小伙伴透露,比赛当天有人为汪导师“拉票”,“不是媒体人,是XXXX的,自己赶不过来,拜托我支持汪峰。”


不知道“拉票”是个人行为还是群体行为,是自发行为还是他人授意,E姐只知道,哈林老师那边没有拉票……


----------我是昔日苦逼实习电视民工的分割线--------------------------------------

3关于网友热议话题的Q& A

昨晚自汪导师手撕媒体的事件被“关八会长”在微博爆料之后,话题迅速发酵起来,汪导师的合作伙伴,好声音音乐总监刘卓立即站队,发微博指责媒体为“毫无底线之人”,几个灿星编导和学员转发。


“毫无底线”、“可耻”……刘卓老师,你和汪导师关系好大家都知道,先来看看凤凰娱乐的资料吧:

根据知情人放料,“刘卓与汪峰合作本来就多,这次汪峰战队的编曲和排练都帮了很多忙,排练时也是刘卓替汪峰队弹琴。但哈林队的改编刘参与比较少,甚至排练期间都是周杰伦全权来帮忙弹钢琴,刘卓只是在正式演出时上阵。”

一个被害妄想症的重度患者是怎样走向不治的?就是刘老师你们这种亲密朋友给惯出来的。

如果汪导师陷入悲情执念,准备独自承受起整个世俗的沉重之时,身边能有个理性的朋友来给他分析分析,“别作了,醒醒吧,大家只是在做自己该做的事而已。”

——倒也不会演化成现在的局面。


然后,E姐集中了所有采访到的资料,针对网友关注的几大问题做一下解答:

Q1: 媒体是否串联起来,准备“团灭”汪峰?

A1: 第一,赛前的确有同行在休息室里调侃,“别投汪峰。”大家多数乃一笑置之而已。

但休息室里有选手有工作人员,听到之后也许会信以为真,然后传到汪导师耳朵里。

(其实跟记者打过交道的宣传们应该最知道记者有多傲娇的啦,什么时候会乖乖照着钦定的提纲问话?因为一句玩笑话而任人操纵更是不可能。)

第二,即使汪峰老师针对媒体做出怨念如此深重的诛心之论,大多数媒体依然坚持“谁唱得好选谁”的立场,对汪峰队的后两名学员予以公平评判,并陈述了自己的理由。


第三,如果真有串联,有预谋“团灭”,为何五轮比分差别均在五票之内?谁能控制得如此精准?呵呵哒。

Q2:就算没串联,有没有因为讨厌汪峰而不选他的学员?

A2: E姐先代表本人回答,E姐昨天就是个顶包打酱油的,到嘉兴前甚至做好了采访朗嘎拉姆的准备(因为不知道是汪半壁和哈林的Battle)。

至于汪峰组的学员,无论男女老少,三个字足以蔽之——“小汪峰”;而哈林组曲风的摇曳生姿,学员天马行空的想象力与表现力令一向崇拜思维与创意的E姐为之折服,就这么简单。

其他媒体人朋友圈选登:




Q3:为何汪导师会发出如此感慨?他对媒体究竟有多深的怨念?

A3:从多个访问以及后续事件可看出(最典型的一次请搜索“汪峰 杨时暘”),汪导师是一个非常自信且活在自己世界的艺术家,一名尼采式的人物。

然而尼采式的人物在具有强力意志的同时也注定是一个杯具——

当极强的自我意志迷失在当代多元价值的丛林,当自负的汪导师发现他“极为正确”的价值观无法说服每一个人放弃自己的意志成为他的信徒,一种惊慌、屈辱乃至悲愤便会喷薄而出,最终便演化成“我输在了世俗对我的偏见”。

——你没错,这个世界错了,只有你是踽踽独行的圣人,你很孤独……哦不对,你还有你的子怡。


深究之,汪峰是没错,只是他尼采般的强力意志不允许他的世界里出现质疑和反对之声——

这就是为什么团队屡屡炮制出“半壁江山”之类的宏大叙事通稿,而且会像阅兵日中的“键盘青年”一般逼着你痛哭流涕,“不感动不准走”。

媒体也没错,只是媒体更倾向于支持多元价值,多元视角,在汪导师被自己的“存在哲学”感动得痛哭流涕时冷眼旁观,一针见血地指出汪式歌曲以及汪式哲学中关于“生存与死去”、“疯狂与荒谬”、“飞翔与梦想”这种“类人文精神”的表达其实有多媚俗——

“这种无伤大雅又不会真的形成逼问的思考是他的主流乐迷——中国伪中产阶层茶余饭后的点缀,他们乐于用这样的方式显示自己的深刻。这些缺少最基本的精神世界的男人们,热爱表浅的苦难诉说以衬托当下徒有其表的物质成功。”(中国新闻周刊 杨时暘)

最后,只想说一句:

汪导师,世俗成就了你,你就必须得承受并且感激这种世俗的偏见。

今天的重磅就到这里,谢谢大家!?
lgr 发表评论于
前三排是专业人士,后两排是愚妓霉体。若按专业人士的评审结果,汪峰组五胜。可见媒体有多黑。
iask 发表评论于
媒体人说两句难道大家就都改变自己的立场了吗?每个人的大脑都长在自己脖子上,当今这个社会谁愿意被别人左右呢?说不定大家真的讨厌汪峰,自有默契一呼百应.
myajun 发表评论于
城门失火。其实老汪这次也没说错。
面包吐司 发表评论于
媒体太恶心了!对决场上鼓动,挑唆投票人这是开玩笑吗?可耻!
小信人 发表评论于
真没底线。媒体的偏见太明显了,大家都看得出来。对汪峰可以有看法,我对他也有看法,但是把这些东西加在无辜的孩子身上,太没道德了。
点点点点点 发表评论于
开这种玩笑本身就是对自己工作的侮辱,没有人出来反驳说明大家同流合污。汪峰出来说的话没有听出什么不对,可能有些不合时宜,对于心中无鬼的也不至于难听。可怜了哪些学员。
东江文人 发表评论于
还没开始比赛,就已经说不要投谁谁的人!


这本身就是没有职业操守的表现!!


还有脸说出来!!有无受影响?自己投票的人心里清楚!


妓者,把自己对某人的好恶,强加到学员身上!

这人品........
chriskwun 发表评论于
而且汪这件事本质就是输不起,他可以从专业角度说说自己看法,就事论事,但是真没必要说别人世俗。情商低啊。

另外我也更喜欢哈林组的编曲。大家年纪口味不同,喜好都不一样。评审也有很多年轻人。文学城估计40+比较多吧,喜好汪峰那款
东江文人 发表评论于
娜英很诧异!

有一轮 很大声的 啊!!


特别是最后一排 两排的投票!

我个人感觉是有问题的。一边倒!!!!!

其实,对汪有意见,对导师有意见,但是,你不能让哪些无辜的小孩子去承受最后的结果!


其实,汪峰也没说错。

实事就是如此。

当然,票在我手上,我爱怎么投,是我的事。

有本事,你来咬我啊!


其实,作为制作方,请一些不懂装懂的霉体人!

本身就是错误的,可能是为了扩大影响,讨好这些霉体人吧!

妓者有良心的话,哪天下就没有乌鸦了!


至于汪峰手中的哪张挽留票。

给谁,什么时候给,其实,度的把握,并不是那么好掌控的。

娜英上次还没用呢

那为什么没人说???

那她后不后悔一开始没用出去???


这个不是她能把控的,她怎么能知道后面的结果??

手里的权力,只有那么一次,用早了,后面的压力大。不用,又浪费掉了。

什么中国好声音,本来就是个娱乐节目!

何必太当真!!
chriskwun 发表评论于
你们电视机前看的都是修过音的

其实各人喜好不同很正常,以前看音乐节目也经常结果和自己意愿不符,上升到攻击对方动机比较少见
女球迷 发表评论于
支持E姐的不妨看看比赛再说, 黄肖云比对手好太多了, 这些娱记都不如妓女一点职业操守都没有。
smart321 发表评论于
汪峰的学员实力确实很强,但汪峰的选曲能力和指导能力不如哈林,所以两队学员的现场表现差距不大,本来就很难选,如果考虑到汪峰不谦虚,比较能装,自然就会倾向于哈林的学员,这是很正常的事情,汪峰的表现,确实有一种输不起的感觉.
caoyisi 发表评论于
楼下骂媒体可耻的,他们也只是按照自己喜好投的票。你如果在场,喜欢汪峰组学员,投一票,哈林组是不是也要说世俗偏见?
各人喜好看法都是不同的,碰到意见不一首先攻击对方立场动机是不是有问题
danutawan 发表评论于
人家也只是根据自己喜好投的,汪峰就认为都是偏见,针对自己,真是太逗了
最后那组马吟吟是被公关下去的
wushuangdeni 发表评论于
装x的好像是汪峰吧,明明就是输不起,还要道貌岸然,这么白莲花就不要掺和这种节目,结果趁着炒作不亦乐乎。
就跟他勾引18岁少女等人家生了孩子又嫌人家不成熟,抛弃了一样,根本就是个极度以自我为中心的人,伪君子
biaobiao 发表评论于
媒体可耻没底限!汪的学员唱得好
超級良民 发表评论于
這篇文章不是正巧證實了媒體對汪峰的偏見嗎?真是媒體自己打臉還不自知,果然說了不要投給汪峰的話,媒體太沒職業道德了
黄昏微醉 发表评论于
群众的眼睛是雪亮的,确实是媒体没道德没良心没责任感糊来,把我们当傻瓜耍,以后不想再看好声音了,有种被戏弄的感觉!
Lorrlei 发表评论于
还尼玛狡辩,我看了,明细针对汪峰,前面三个唱得都比哈林组的好
lbrobertca 发表评论于
中国有几个人能写出汪峰那样有深度的歌曲? 一帮丑陋的媒体人凭什么无理贬低汪峰。 比赛的评分方法本身就是有问题,说专业不专业,说业余不业余的。 好几场专业的点评人说得都很到位,但最后的投票结果确正好相反,这里面没有情绪做怪,鬼才相信。 汪峰就是做得很男人,他不必理会世俗的压力, 他知道说出这些话,会被媒体骂。 但他为了学生们的公平,他必须要站出来说几句话,这不是大男人该做的事吗
justfish 发表评论于
强烈要求好声音将这些狗西媒体踢出去.
stillsingle 发表评论于
玩不起就不要出来玩。娱乐就是取乐大众的。要尊重音乐就不要为了出场费参加这种节目。
hadouken 发表评论于
E大姐这篇典型不良媒体强有力的证明。媒体投票应该同时举牌,最后两排操纵明显。推倒重来,看的真来气。
带刺玫瑰 发表评论于
绝大多数人看了这场,对媒体评审都很气愤。很明显这些人不但没有公平公正,反而极其卑鄙,对学员不公平。以此看出中国媒体人都是一些什么东西。找这些媒体人做评审就是给自己节目抹黑。这个什么E姐还在这里无耻的欲盖弥彰。要求这个节目改变规则,把这些媒体人踢出去。
初晨的阳光 发表评论于
哈林音乐素养从点评到编曲都比汪峰强。靠节目组去微信公关,汪峰也太差劲了
tiantiantaba 发表评论于
搞媒体的有几个高素质?
luo888us 发表评论于
什麼玩笑不好開,開這種玩笑,這不是找抽嗎
LengXiao 发表评论于
从这字里行间就能看出这E姐就是一不良媒体人。好声音请到这些人是自砸牌子。
kankantw 发表评论于
赞同 winter1201、 我说你听耳旁风 两人的评论。

无论是否是开玩笑,作为评审这种话都不应该说。谁要是说了,那么就应该从评审团中除名。这位E姐有明显的倾向性,也不应该出现在评审团,我怀疑就是她自己说了那不该的玩笑话。

贝贝输给张姝确实有点冤枉,至于黄霄雲和张张鑫鑫的输确实有理由,黄霄雲对战赵大格不应该用英文歌,出战循序上运气欠佳。马吟吟输得有点可惜,但并不冤,她没能顶住压力发挥出自己的潜力。
瘟斗士 发表评论于
汪峰的这场表现,或许真挚,或许做作,不得而知。
但从这篇E姐的文章里倒真的感受到了无耻。
所谓无耻,不是明知那是降低人格的事却故意去做,是真心不觉得做这事有啥不对。
还居然自鸣得意:我就是世俗,你打我呀。
拜托,世俗是知耻的。别拔高自己好吗。
nowhere001 发表评论于
MD,贝贝输给张姝最让我想骂人。这里面没有黑幕才怪。就象那英说的,贝贝绝对是有冠军的实力。
winter1201 发表评论于
虽然不喜欢汪锋,但是媒体的确做得比较阴暗。
nowhere001 发表评论于
可笑,下面这段话写出来,已经明显对汪峰存在着偏见:
。。。
此时一脸“生存还是毁灭”的汪导师真没有像哈林一样鼓励学员,而是步履沉重地走向评审团,说了一番大意为“你们手里的每一票都是神圣的,不要黑学员”之类的话。

于是小伙伴们全体石化了……
。。。

汪峰的表情的确有点深沉,但是那与他的个人阅历和内心的世界观有关系,如果评判一个人的成就只从他的长相或表情出发,就太肤浅了。如果把这种肤浅带到对一个人的评判,就更糟糕。汪峰的一些作品,在我看来深入到人的灵魂,触动了人的内心,本来我是一个多年的古典音乐爱好者,却被汪峰的一些作品感动到热泪盈眶。就这点来说,我很敬重汪峰。我不管他的私生活怎样,也很少去特意关注他的私生活,我知道他的一些作品能够感动一些人,能够流传许多年,这就足够了。
lhy86 发表评论于
喜欢汪的音乐,私生活太滥;不喜欢庾的音乐,但他人品好(讨厌他前妻,喜欢秦昊)。但这次顶汪峰,极其讨厌这些媒体,也讨厌文章里作古作怪的e姐。
飘过的云 发表评论于
不喜欢汪峰……
二百五 发表评论于
老实说,汪是挺讨厌的
惜福666 发表评论于
废话少说,明显地对汪峰组不公, 尤其最后一排简直是瞎胡闹, 从哪找来这些不尊重音乐的人!
sevenfish 发表评论于
说清楚点,到底谁说的“别投汪峰”。一场比赛没开始,已经有心理选择,还口口声声大家就选好听的。

不过也就娱乐节目,多了点胡椒调味。
jolmai 发表评论于
我能说最后一排媒体恶心吗
我说你听耳旁风 发表评论于
我不认为在一群评委里有人说不要投xxx是玩笑,我也不认为这种话不会影响其他人,尤其对汪好感度不强的人。虽然我喜欢汪的歌,也不怎么喜欢汪的行为,但是我认为这件事上,某些媒体(人)就是不公正。
Narnar 发表评论于
音乐上,汪比庾有才,为人,上庾更强吧
Laoxiangxyz1 发表评论于
哈哈,半壁!
jolmai 发表评论于
老实说,那些媒体评审是挺讨厌的