《泰晤士报》网络版周一（10日）刊登文章说，澳大利亚对中国拒绝为搜索MH370提供任何资源非常气愤。
目前，澳大利亚承担了在印度洋搜索MH370残骸的主要费用，大约7200万英镑。
据信，飞机的残骸可能在澳洲西部1700公里的印度洋海底6公里深的地方。
马来西亚提供了2000到3000万英镑，尽管之前承诺承担一半的费用，但中国拒绝承担任何费用，虽然机上绝大多数的乘客是中国人（227名乘客中153是中国人，38名马来西亚人，只有6名是澳大利亚人）。
澳大利亚的交通部长说，本来中国、澳大利亚和马来西亚被要求平摊最新一轮的搜索MH370残骸的费用。
毛式经济增长
《金融时报》刊登一篇文章说，如果今天毛泽东还活着的话，以指令式的计划经济来推动中国经济增长的话，可能并不会比目前的市场经济差多少。
得出这个结论的是4位经济学家，他们分别来自美国达拉斯联邦储备银行、普林斯顿大学、耶鲁大学以及巴黎政治学院。
根据他们的计算，如果中国继续按目前市场经济发展的话，从现在到2050年，中国的平均经济增长率将维持在4%到5%，但如果按照毛主席的计划经济模式，GDP增长率只低了一个百分点。
但是他们的计算只集中在经济因素，不考虑政治运动等具体政策可能给整个社会造成的影响。
据悉，这4名经济学家都是俄罗斯人。
中国经济放缓的好处
《每日电讯报》报道说，随着中国经济的进一步放缓，北京面临出台刺激经济措施的压力。
文章说，中国在今年的后半年很可能会出台新一轮的刺激经济方案。
文章作者说，今天中国的经济有着举足轻重的影响力，但是中国经济的转型与放缓对包括英国在内的西方并不是没有好处的。
随着中国人民生活水平的提高，中国的经济增长需要从过去的基建投资和外贸为主转化为以内需和服务业为驱动力的增长。
同时，文章说，由于中国的高经济增长，对能源和商品的需求使西方人的生活水平受到牵连，而现在由于中国基建与工业生产的放缓，能源与商品价格也随之回落。刺激了英国的消费。
此外，由于中国劳动力成本上升，英国再也不需要把一些工厂搬到中国，因此在未来的10年将为英国带来数十万个就业机会，这相当于把英国的GDP提高近一个百分点。
同时，英国还可以向中国富裕起来的消费者提供高端的消费产品。中国目前已经成为欧盟的最大出口市场。
