简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 娱乐新闻 » 章子怡发律师声明:台湾新闻自由成造谣挡箭牌(组图)

章子怡发律师声明:台湾新闻自由成造谣挡箭牌

文章来源: 网易娱乐 于 2015-04-10 08:58:09 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数


 近日,章子怡发布律师声明,就台湾士林法院司法控告《壹周刊》职员“加重诽谤罪”案相关事宜作出说明。   

  律师声明

  

  律师声明

  

  章子怡现身东京某新店开业典礼。

  4月10日报道 近日,章子怡发布律师声明,就台湾士林法院司法控告《壹周刊》职员“加重诽谤罪”案相关事宜作出说明。

  “无知者”无罪,这是台湾士林法院对台湾《壹周刊》诽谤章子怡一案的判决逻辑。

  依据苹果日报台湾网站公开发布的台湾士林法院案审情况及认定情况,被告人在案审中抗辩:“事发时,周三系其出刊时间,周二晚五点交印,而章女士周二晚十点发出声明。在此之前无法联系章女士。”

  台湾士林法院认定:无法认定侵权嫌疑人具有“明知”的故意。

  好,我们是否可以得出一个推论。在台湾社会是否只要一个未经证实的信息源,媒体就可以利用不对等的话语权对合法公民的名誉进行任意的攻击和诽谤,无论这诽谤造成公民的损失有多大多严重。而同时,媒体因这样的“无知”而获利。被告人并没有主动求证当事人,也没有求证机构或信息源,这还不叫 “明知”!

  另外即使《壹周刊》来不及在章子怡周二声明后撒稿,也可选择马上道歉更正消除影响。被告人此时尽管“明知”了也不处理修正,这算不算故意。

  据了解章子怡的律师团队将会继续追诉此案,直到造谣者得到法律的制裁。

查看评论(0)

24小时热点排行

中使馆紧急通知:中国公民做好撤离准备
颜宁官宣!又一医学大牛落地深圳 还有美国院士入职
普丁不惜一切"消灭乌克兰",美前国务卿:他越来越失控
"美国之音"从1400人裁到18人,2人负责中国部门
特朗普签署旅行禁令,禁止12国公民入境美国

24小时讨论排行

马斯克批特朗普“忘恩负义”:没有我他就会输掉大选!
美国曾为驱逐钱学森付出惨痛代价,现在历史正在重演
马斯克曝出特朗普最大“黑料”,称其涉嫌爱泼斯坦案...
时隔近五个月 习近平与特朗普再通电话
马斯克继续炮轰税改,白宫官员:特朗普压着火呢
泽连斯基:美国改变看法 不再说“乌克兰没有牌”了
特朗普:让乌克兰和俄罗斯“打一阵子”或许更好
李在明表示不介入台湾问题 特朗普头痛名单再加一人
马斯克与特朗普彻底决裂! 特斯拉市值蒸发1500亿
哈佛大学呛川普禁令违宪!怒轰"报复行为"将全力保护外籍生
解放军网页惊现血腥“坦克人” 骇客:让中国人知道真相
全程在演,根本没讲:哈佛蒋雨融演讲为什么稀烂
川普政府再杠名校,威胁取消哥伦比亚大学认证
中国打击稀土走私,海外企业“断供”危机严峻
乌克兰无人机突袭俄机场,这是否成为战局转捩点?
恐惧的共和党人夹在川普和马斯克间 谁也不敢得罪
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

文学城新闻
切换到网页版

章子怡发律师声明:台湾新闻自由成造谣挡箭牌

网易娱乐 2015-04-10 08:58:09


 近日,章子怡发布律师声明,就台湾士林法院司法控告《壹周刊》职员“加重诽谤罪”案相关事宜作出说明。   

  律师声明

  

  律师声明

  

  章子怡现身东京某新店开业典礼。

  4月10日报道 近日,章子怡发布律师声明,就台湾士林法院司法控告《壹周刊》职员“加重诽谤罪”案相关事宜作出说明。

  “无知者”无罪,这是台湾士林法院对台湾《壹周刊》诽谤章子怡一案的判决逻辑。

  依据苹果日报台湾网站公开发布的台湾士林法院案审情况及认定情况,被告人在案审中抗辩:“事发时,周三系其出刊时间,周二晚五点交印,而章女士周二晚十点发出声明。在此之前无法联系章女士。”

  台湾士林法院认定:无法认定侵权嫌疑人具有“明知”的故意。

  好,我们是否可以得出一个推论。在台湾社会是否只要一个未经证实的信息源,媒体就可以利用不对等的话语权对合法公民的名誉进行任意的攻击和诽谤,无论这诽谤造成公民的损失有多大多严重。而同时,媒体因这样的“无知”而获利。被告人并没有主动求证当事人,也没有求证机构或信息源,这还不叫 “明知”!

  另外即使《壹周刊》来不及在章子怡周二声明后撒稿,也可选择马上道歉更正消除影响。被告人此时尽管“明知”了也不处理修正,这算不算故意。

  据了解章子怡的律师团队将会继续追诉此案,直到造谣者得到法律的制裁。