任志强批习近平掀起文革之风 官媒反击

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
更多新闻请进入文学城“历史求真”专题页面

任志强

房地产大佬任志强又“开炮了”,语不惊人誓不休。他指责政府“过度强调了枪杆子和刀把子,反对西方的价值观,文革之风又起来了”。他还成了“理论家”,用长微博刊发“什么是西方价值观”,字里行间散发的“独裁专制,民主宪政”等气味,无非是为“西方价值观”站台。

任志强的发言立刻在舆论场发酵,并博得一些人的喝彩,“敢说真话,敢说真话是需要勇气的,敬礼”,“反对西方价值观太不可思议,一杆子打翻半个地球”, “千万别把袁贵人的话当真,他不过是媚上而已”等等。

任志强说道理似是而非,讲原则指西打东,摆事实指桑骂槐。他提倡西方价值观,却掩盖不了“皮袍下的脏东西”,即西方的政治制度,一人一票、多党制、三权分 立等等。正如他说的,“民主制度的国家,谁当权是选举的结果”。中国的现行政体不是一人一票,如此一来共产党执政的合法性就成问题了,这是问题的关键。

按网络大V流行的说法,从秦始皇开始,中国两年多年实行的都是封建专制;新中国以来实行的则是“集体专制”。西方价值观里的一人一票被奉为“圭臬”,成为 解决一切问题的灵丹妙药。哪怕中国取得再大的经济成就,拿西方的“普世”尺度来衡量,中国模式还是会被贴上“缺少合法性"的标签。

任志强大谈价值观的“公平竞争”,一再声称各国政治价值观是“人民的选择”。请问伊拉克、利比亚和叙利亚等国的现行政体都是人民的选择吗?用军舰战机逼良为娼的普世价值,祸害全世界人还不够吗?好的价值观向来是你好我比你更好,而不是你好我就要搞垮你。

目前价值观之争,核心是政体之争。在一些人眼里,中国的问题都是由于一党执政造成的.只有推进西方民主制度,就可以解决中国问题。凭什么西方民主就是放之四海而皆准的?好像自已掌握了真理,用这种理论套中国的现实,真是大无畏。

非西方国家照搬西方模式,基本上是照搬一个失败一个,正处乱局的中东和乌克兰就是很好的例子。西方的价值观并不具有普世价值。我们反对的是西方用来忽悠我 们,想让我们摔跤的价值观。脱离国情套用西方价值观,无论它表面上多么美丽,其实不过是通过地狱的一张门票,给中华民族带来的只有灾难。

中国是不以西方并不认可的模式迅速崛起的。但有一些人以“大国小民”的心态窥视这个世界,跪拜西方价值观,连抬起关来正视西方的勇气都没有。中国是世界上最没有理由对自已国家的前途感到悲观的。

不接受西方的政治体制,反对西方强行推销的价值观,打击贪污腐败,怎么就成了文革之风了?“反腐反到私有企业”,“民营企业没有腐败”,难道反腐反到私有企业都是冤假错案?不违法又怕什么枪杆子和刀把子?扯出文革来说事儿是欲盖弥彰。(王德华)

XCUPCAKE 发表评论于
这文章写的,都没有主谓,分不清谁说的
aol 发表评论于
任志强和潘石屹之流唱着普世价值的高调妄图推翻共产党,然后他们用非法手段掠夺老百姓高价买房款都可以合法化了。
修车师傅 发表评论于
其实,讲原则指西打东,摆事实指桑骂槐的不是任志强,而是“官媒反击”这篇官媒文章。任志强只说了“民主制度的国家,谁当权是选举的结果”这样一个事实。后面的“中国的现行政体不是一人一票,如此一来共产党执政的合法性就成问题了,这是问题的关键”。原文没有引号,不是任志强说的,是这篇官媒文章说的。还有, “即西方的政治制度,一人一票、多党制、三权分 立等等” 原文没有引号,不是任志强说的,是这篇官媒文章说的。所以我说这篇官媒文章讲原则指西打东,摆事实指桑骂槐。
请注意,本人可没有说这篇官媒文章说的不对呀。相反,这篇官媒文章说得太对了:“西方的政治制度,一人一票、多党制、三权分 立等等。民主制度的国家,谁当权是选举的结果。中国的现行政体不是一人一票,如此一来共产党执政的合法性就成问题了,这是问题的关键”。说得太好了,真是说到点子上去了。这就是问题的关键。
云之岚 发表评论于
富二代已经为了句玩笑爱看胸挨批成西门庆了,富一代看起来也岌岌可危了。在现在这个时局下,明明应该和大多数人一块儿选择当鸵鸟或者当迁徙的候鸟的。大嘴还如此敢言,实在令人敬佩!
看见有人说“任志强无非是依靠其各种云里雾里的背景及关系,坑蒙拐骗、强取豪夺积累起来了他的所谓资本帝国,查一查就知道他的钱上到底附着了多少血腥和无耻...”
其实,各大城市的民营企业家早都跑路了。大嘴却还在坚守,还在发声,万一赶上趟了,可能又要变成赤贫的无产者了。中国的事情就是这样,此一时彼一时,说不好,不好说,风雨飘摇。
评论2012 发表评论于
严重伤到任志强的官商勾结的利益。把任志强抓起来,从其发家查起,可以肯定能判刑。
为什么到处要注册 发表评论于
"大家可以议论一下,如果任志强这类人当政,中国会怎么样?其他的不敢说,但我敢说的一句就是任志强恐怕连性命都保不住。"

任志强说话为啥就非论到任志强当政?问题在于不能说这样的话吗?即便别人为了自己经济利益,哪个上层政治权贵不是在为自己利益?能有互相牵制就好。监督是必须的。不然一场空。
胡二刀 发表评论于
好文章,撕破了任志强之流的恶毒嘴脸。大家在北美都很清楚,我们的子孙将会永远生活在北美这片土地上,中国保持现状三十年,是最符合北美利益的。。。我党一定要坚持住。。。加油!!!
bobby41 发表评论于
说凡是听任志强的人,全都笑到最后。他对房价的预测,全部应验。
聪明人一眼就看出这家伙是在玩老百姓,他真实的目的就是做房地产搜刮老百姓的血汗钱。
所谓对房价的预测,全部应验,这是他们一伙房地产大佬在操作市场
hxl77 发表评论于
有的人连习试图挽回民心也要批评,这种人显然是人民的敌人。
hxl77 发表评论于
只要有阶级斗争,就需要有革命,中国的阶级矛盾是不可调合的。
chinaBlue66 发表评论于
环球死报整个是文革大字报。不讲事实, 破口大骂出口成章。能不能别浪费粮食。
theriver1 发表评论于
同样的,又是任志强在这次房价的真正拐点之前首先警告大家,这次房价可能真要降了,因为外资一撤,政府也托不住了。果然从那时起,房价真的就开始一路走低。所以,和国内到处假话连篇的政府和股评人比起来,任志强才是真正挽救了无数家庭的活雷锋。对任志强的评价基本可以以智商划分。那些恨任志强的人很可笑,房价又不是任志强炒起来的,他只不过是把一个残酷的事实告诉你罢了。
theriver1 发表评论于
这个绝对要点赞!任志强是国内仅有的敢说真话的,有良心的红顶商人。是任志强首次公开国内房产热炒的真正原因: 地方政府是真正的幕后推手。是他忠告大家,只要中央真正不反对,地方政府通过房地产洗劫百姓的盛宴就不会真正结束。所以胡温的十年,每当中央假惺惺的表示要坚决打压房价之时,是任志强在苦口婆心的劝说那些可怜的辛辛苦苦好不容易攒点钱但又在观望的青年及其父母们: 不要对政策抱有任何幻想,越早买越好!政府决不会真心要降房价!十几年来,凡是听任志强的人,全都笑到最后。他对房价的预测,全部应验。
quzhiz 发表评论于
很多人在为习近平的“反腐”(实为权斗)铁拳叫好的时候,却没有发现习近平的另一只手正伸向自己,他想一只手扼住“贪官”(实为政敌),另一只手扼住民众的咽喉,让他们失去自由的声音。大家对习近平的两面性可要有充分的认识,不要忘了,他是一个标准的共产党人。中共的这种两面性从它建党那一天就已暴露无遗,在土地革命时期,它一方面打土豪分田地,给农民一点实惠,但另一方面却在苏区实行恐怖的红色统治,杀人如麻,搞得人人自危。建政初期,它能一夜之间取缔妓院、赌馆,荡涤社会歪风,同时又全面控制社会所有领域,让人窒息。习近平想学毛泽东,毛泽东时代中国最大的特点就是社会风气较好,但全民被高压政治统治着,社会上充满着肃杀气氛,民众普遍感到压抑。习近平上台两年多,今天的中国正越来越多的显露出这一发展趋势。
shennian 发表评论于
任志强在这几个问题上的观点,代表了国内相当一部分体制内的人的看法,习近平不要自我感觉太好了,很多人都觉得他其实是把薄熙来“唱红打黑”那一套改头换面扩大到了全国。习近平搞的“唱红”,就是加强意识形态控制,整顿网络、封杀言论。他搞的“打黑”,就是运动式、选择式“反腐”,和薄熙来的“打黑”一样,一是试图借此挽回民心,二是为了打击政敌,进行利益再分配。
灜客 发表评论于
原来不喜欢他的那个大嘴,今天喜欢他嘴大。
大嘴无忌 发表评论于
任志强无非是依靠其各种云里雾里的背景及关系,坑蒙拐骗、强取豪夺积累起来了他的所谓资本帝国,查一查就知道他的钱上到底附着了多少血腥和无耻...
然而就是这么一个无赖加混蛋的东西,竟然在强取豪夺之后来假充圣人,他说的话,实在地所,那也无非是狗带嚼子而已...
此等人渣,不值一洒...
Filing 发表评论于
不管怎样,有勇气表达自己的观点就值得鼓励,真希望那些为文革唱赞歌的人回到文革去,叫他们尝尝被打翻的滋味!
打印 发表评论于
支持任志强。警惕中国政治左倾。
laha 发表评论于
至少他敢说出自己的观点。
youngsteryz 发表评论于
“利益集团”,“不法奸商”更像是文革式反腐,真正的反腐应该是高度增加政府税收使用和官员收入的透明度。不要被模糊的描述“利益集团”,“不法奸商”给洗脑了。
风月华章 发表评论于
环球这篇文章没有水平。反腐本来就不该对民营企业开刀,有行贿罪由检查机关调查。不是党员的中纪委也没权力双规
刘八成 发表评论于
不管说的对错,总算看到一个敢说话的中国人!各位如果不同意,一样可以讲出来。

一个国家,老百姓不敢说话,政府容不得异见,就不是一个文明的社会。

如果政府用打压封口的老套路对付任大炮,那就连北洋政府都不如了!
玄武湖 发表评论于
叙利亚伊拉克这样的国家专制独裁政府会比内战要强。但是这些国家与中国不太可比。与中国大陆可比的是文化相近的台湾,韩国,日本。如果这些地区忍然是专制政府,那里的人民会更幸福吗? 这些地方的人民会同意回到专制政体吗?
neoreturn 发表评论于
任的博文看了一遍,内容有点肤浅但问题提的是对的。他就想问什么是wtf“西方价值观”?官方能不能给个解释?
youngsteryz 发表评论于
中国模式成功之一就是全面抵制西方文化入侵吗?
youngsteryz 发表评论于
不知道中国广大普通老百姓真正是在江泽民胡锦涛时代形成的中国模式的最大获利者,也不知道中国广大普通老百姓真正是在习近平时代的反腐风暴的最大获利者,更不知道中国的迅速崛起就是中国广大普通老百姓真正的迅速崛起。
neoreturn 发表评论于
资产阶级革命?
garywu321 发表评论于
文革就是要内斗,中国不能再内斗了。中国如果要追求公平公正的社会,只有走民主之路。力挺专制的人,都是不希望中国成为公平公正社会的
秋水长天6776 发表评论于
赞美文革的人,简直是超出了做人的底线!
宽容 发表评论于
有道理就讲道理啊。干吗把牛鬼蛇神之类的帽子搬出来。
任志强敢于公然批评政府,这是好事。要是大家都做缩头乌龟,那才是中国的悲哀。
阿宽 发表评论于
如果100年前说普世是唯一救世主,我相信,现在还说,无论如何我都不信。现在的世界就是美国领导的独裁世界。哪有普世?
incrediable 发表评论于
这个搅屎棍又来了,就是欠揍。
狸猫的爸 发表评论于
在中国什么人迫切想民主?大概有以下几类. 1.贪官. 2. 富人. 3. 知识分子.
nanxun_ 发表评论于
要真是文革之风,第一个把这Y揪出来批斗打翻在地再踏上一只脚,叫他永世不得翻身!而且要吸取上次文革的教训,该死一定要打死,不然等他们翻身,就是老百姓遭殃了。
北卡山人 发表评论于
一个成熟度,合理,公平的社会要给所有人说话的机会和权力,尤其是表达少数人的/不同的意见。看了这篇文章和这很多人的评论,就知道中国还有这么遥远的的路要走!
jamesxxxusa 发表评论于
我敢保证,他呆不了半年就得往回跑!这样的见得太多了
jamesxxxusa 发表评论于
任大炮既然那么喜欢西方,那就移民呗!划拉着中国老百姓的血汗钱,骂着他们,什么玩意儿,,,,!
peterku 发表评论于
原来民主,选举,三权分立是脏东西
先秦后汉 发表评论于
以文革的手段打压反文革者
hxl77 发表评论于
任这样臭名昭著的份子反对文革是件好事, 能让更多的人民认识到文革的价值。
Lynn123 发表评论于
任志强喜欢西方价值,那就移民到美国来吧。他完全有能力也有这个自由。到美国如果还能当地产大鳄再给一人一票唱颂歌不迟。
邵志尚 发表评论于
文革的好东西是
造反和武斗,
不玩嘴皮子。
闻立军 发表评论于
雪地反击,才对啊。
宇宙能量 发表评论于
文革还有好的东西? 没听说过。没看到任志强“靠帽子,不能包容“。

-----------
百家争鸣2012 发表评论于 2015-02-16 10:44:02
任志强此人的行为其实已经是将文革最坏的那些风气(如靠帽子,不能包容)学去了,文革好的东西却一点都没有学到。
黄玫瑰888 发表评论于
顶任总,这个节骨眼上敢讲点真话还是要有勇气的。但愿不要又嫖娼进了局子,任总近日要小心。中国近30年发展离不开西方的技术,资金,现代管理理念和西方向中国开放自己的市场。现在有点钱就全是自己的功劳了。这民族真狂妄的没治了。
CIAgent 发表评论于
第一次感到任志强也有可爱之处。赞一个。

看看环球屎抱的评论现在都什么水平,不讲道理,不敢科学分析,只会给人扣帽子,打棍子,骂街,以东西来分,中外来分,真正的道理一概不论。如此媒体,真是浪费了很多手纸。
Lynn123 发表评论于
任志强反对说明习近平做对了。任志强是代表大资本家利益的发言人。
深海水手 发表评论于
把钱捞进自己腰包的时候就讲中国特色,等到有被查的危险了就开始普世人权。任志强潘石屹之流都是这样的典型货色。
深海水手 发表评论于
把钱捞进自己腰包的时候就讲中国特色,等到有被查的危险了就开始普世人权。任志强潘石屹之流都是这样的典型货色。
monkey99 发表评论于
环球时报总出人碴,背后黑手何人?
风行浪迹 发表评论于
任大炮之流,卑鄙无耻。在共产党天下,骗钱暴富,得意便猖狂。试图自己发明理论,荒唐,找死。老实儿回家把钱埋地窖里吧,少出来瞎忽悠,遭人烦。
sylvie77 发表评论于
任志强说话从来都是向着既得利益者, 其实就是地产大佬说的,谁都知道在国内房地产和政府的关系,地产商都是利用政府资源发展起来的,在挣钱的时候他怎么不说这些话,到了查腐败的时候才说有什么可信性。
mingwayhe 发表评论于


不管对错,任志强敢挺起腰杆说话,已经令人尊敬!






深海水手 发表评论于
任志强还是先把和潘石屹狼狈为奸化公为私的事讲清楚为好,不要以为有王老师岐山罩着就肯定没事。
深海水手 发表评论于
“民营企业没有腐败”本身是不成立的,更大的问题则是把“民营企业没有腐败”套到反腐败上。其言下之意是只要把国企统统化公为私了,国家经济让平安安邦之类的股东们商量着办,就没有腐败了。这和医生对病患说只要你死了病就没了是一个道理。
阿起 发表评论于
找死啦!
才知道什么是对 发表评论于
转发好文
***blog.wenxuecity***/myblog/66602/201502/22065.html
大奶辣妈 发表评论于
文革是官场运动带起的群众运动,习王努力把运动限制在官场运动的笼子里,就没有什么打砸抢的问题了,所以还是有区别的。
赤松子 发表评论于
看來還是要組織一批貪官,地痞,流氓,央視文工團的娼妓來攻擊習近平。
美式国际独裁民主制 发表评论于
“民营企业没有腐败”,这种无耻的话也能说出来!中国今天的腐败与靠坑蒙拐骗、投机贿赂开路的许多私营企业违法的原罪关系很大。中国办事的不讲原则,恰恰是从许多所谓的民营企业即私有企业不择手段地“灵活”攻坚,围追堵截,行贿开路,将各级公共资源的管理者(官员和公有企业的领导者)逐步拉下水,拆毁公有经济体系,化公为私开始的。中国私有企业走向相对规范是近十多年才有的,之前的二十多年许多暴富的所谓“民营企业”,走的捷径就是奸商之路,即对官员攻坚贿赂,对员工盘剥压榨(奴砖窑、奴工厂、无数矿难、十三挑自杀、随意欠薪等都集中在私有企业),对消费者坑蒙拐骗(无货不假、图财害命)。就腐败而言,近三十年中国重新走向腐败的过程中,最无耻的贿赂者主要集中在所谓的“民营企业家”中。而象任志强这样的资本大鳄,恰恰是呼吁不追究“民营”企业坑蒙拐骗、行贿发家违法原罪的大佬之一,也是对中国刑法终于开始实施行贿、受贿同罪最不满的人之一。有什么样的利益就有什么样的观点,任志强这样的资本大鳄往往是“自由”们的铁杆,这应该是人们理解“自由”本质的绝好注脚。不要以为就任志强这样,只要稍微留心一下,遍观世界,尤其是所谓的西方“自由世界”,在自己公司内部绝对不讲、不搞民主的资本家大财团,在政治上都是“自由民主”的铁杆和金主。为何资本总是“自由”的后盾?好好想想。
裘千里 发表评论于
要是听他忽悠,中国就没戏了.
来文司机 发表评论于
如果是真新闻,任志强,you are my hero.
四野2 发表评论于
习总反腐,贪官们都不敢乱花钱了. 断了房地产商的客源,难怪这厮出来发泄不满.
senway 发表评论于
西方民主本来就是共产党自己的主张。当年就是共产党说要推行自由民主,为此要打倒国民党。只是一掌权就如同喝了忘情水,当年的许诺都忘了。
三竹斋 发表评论于

我们万众一心
冒着习总的包子
前进!
前进!
进!
叶成 发表评论于
百花齐放比百花杀要好地多。
叶成 发表评论于
真理越求越明。怕啥子争论尼!
基多山人 发表评论于
任志强批习近平掀起文革之风 官媒反击-不知道署名'王德华'是真名?还是什么不必负文责的写作组.写'诺诺之言'是没有风险的.学'谔谔之士'是要有勇气的.希望在同时也给我们看一下任志强的发言全文.作为中国人最值得庆幸的是:我们的祖先留給我们许多如何治理国家的智慧.什么东方西方的主义和哲学理论,和风行几千年的中国方略一比较,简直没有一条是新鲜的.建设一个有十三亿人口的大国,是前无古人的伟业,没有明确的思想理论,我们能走多远呢?“历史上,中华民族之所以有地位有影响,不是穷兵黩武,不是对外扩张,而是中华文化具有强大感召力。”(习近平语)

在历史记载中,大一统的秦朝由于倒行逆施,只维持了十三年就灰飞烟灭,把祖先累积了一百三十年的基业毁于一旦,所以这个’仁义不施’,又不懂’攻守之势异’(贾谊语)的秦始皇毫无感召力,在中国历史上是被归类在最残暴和最愚蠢的君主之列!

其他大一统政权之所以都能有几百年的辉煌,是因为他们在得到政权之始,都明白’攻守之势异’的道理而令各式战争中使用的’诈术’和武力都偃旗息鼓,然后遵循孔子的大道,鼓吹忠孝仁义礼,百废俱兴,以法治国, 回归正统,其乐融融.
天下之事,’政治’最大.只有明白了”攻守之势异”的道理,也就是明白了暴力革命与和平建设是完全不同内容的政治,那么一切立论立法就有了方向.中国精英都要认识这一基本思考方法,然后再去讨论问题,再去著书立说.我们说正本清源, 就是要反对用战争经验来指导和平建设.就是要把攻守混说的书籍理论统统丢进垃圾箱,就是要在和平建设的理论指导下,回归法治的正统社会.其实只要认真地读一点中国历史,就可以学习我们祖先维系正统社会的智慧;. 在中国历史文献中不乏管理正统社会的’长治久安’之道.如果掺和一点’洋人之道’能使中国更富有更文明,那当然欢迎至之!如果也只是’攻守混说’的理论,那一样是不合事宜的文章.
王德华的文章除了霸气外好像就没有内容了.我们不同意任志强的观点,但是我们希望能看到他的发言全文.
hl38 发表评论于
是邓小平引进的资本主义经济救了中国,
而不是共产党的大跃进人民公社经济。
然而,邓小平只引进了资本主义经济(动能),
却没有引进资本主义的配套制度(环境),
而沿用了马克思主义制度(环境), 产生了腐败怪胎:

腐败怪胎(势能) = 资本主义经济(动量)/ 马克思主义制度(环境)
煤炭 发表评论于
官场是不分东西方的!
鲍涂 发表评论于
不违法又怕什么枪杆子和刀把子?

问问刘少奇,不违法又怕什么枪杆子和刀把子?这么说习仲勋当初坐牢,还是因为它干了坏事儿了
jcool 发表评论于
习的路线就是专制政权,最后多是走火入魔,官逼民反.
LRushBall 发表评论于
总结一下,任志强关心中国,环球关心外国。是这个意思么?

请问伊拉克、利比亚和叙利亚等国的现行政体都是人民的选择吗?

这个问题我不关心。我关心的是中国的现行体制是人民的选择么?
黄铜剑 发表评论于
反贪反腐,强力出手,这放在什么时代,什么制度下,都是没有错的!

但是,“民主制度的国家,谁当权是选举的结果。中国的现行政体不是一人一票,如此一来共产党执政的合法性就成问题了,这是问题的关键。” 这话也是对的。

就看习近平下面的路怎么走了。
baydad 发表评论于
习王反腐,到现在都是打农民出生的凤凰男。几乎一个红二代的都没有。呵呵。

可以说,到现在为止,就是权利瓜分。

以后怎样,拭目以待。
三人言 发表评论于
用法律来規范所有人的言行是天尽地义的事,贪腐分子违纪乱法,理当受惩,与是否文革之风何干。
基本算好人 发表评论于
给任老板叫个好。虽然任大炮明显是剥削阶级的代表,但这时说这种话可以说是不畏强权。每个人都有说话的权力。西方价值观不可能全对,但也不可能全错。虽然习王政权,防腐得人心,没有制度保障的反腐只会如昙花一现。 压制舆论的制度只能是专制。学习的只会是雍正。 开放监督才能让腐败无处藏身
沣滈居士 发表评论于
真理不辩不明
低智商猪头 发表评论于
民主和打着民主的旗号是两码事。好的东西,真正造福于人民群众的经验,方法,值得学习吸收消化。但是打着民主旗号做某些利益集团的代言人,人民的眼睛是雪亮的。
镇妖石72 发表评论于
明眼人都能看出极左思潮在上层占了上风,整肃文艺界教育界已经开始,收拾民间资本家是早晚的事。任老板冯大导和某某校长等逆势放炮,也是垂死挣扎。百家八戒们不久就可以回家开庆功会了。
低智商猪头 发表评论于
楼下举例的国家都是人口规模不大,资源或地理位置不错的国家。但是亚洲同样有民主制度但发展赶不上中国的。自古大乱必大治。习近平也是顺应时势的潮流..
FWFW 发表评论于
不要扯到阿拉伯国家那么远,那里有宗教因素在里面,我们就看一下儒家文化圈好了,日本、韩国、台湾、新加坡、香港,这些国家和地区多多少少都采用了西方的一套,就和他们比好了。
百家争鸣2012 发表评论于
任志强此人的行为其实已经是将文革最坏的那些风气(如靠帽子,不能包容)学去了,文革好的东西却一点都没有学到。
蒙得 发表评论于
他太牛了。敢在这时候出来讲话!
低智商猪头 发表评论于
西方崇尚普世,东方讲究传承。至于哪一个更好,就像问做男人好还是做女人好一样。一个国家的繁荣与否,并不仅仅是一个制度可以决定的。还包括很多别的因素。西方的问题在于过于强势和侵略性。大航海开始西方的历史基本就是对全世界的掠夺史。如果世界上哪个国家认为,美国推销民主是为了本国人民的福祉,国家的繁荣,那就打错了算盘。
秦始皇 发表评论于
利益集团开始反击了
秦始皇 发表评论于
利益集团开始反击了
独孤侠 发表评论于
不法奸商最恨反腐了!
oldwind 发表评论于
请奥巴马兼任中国总统,这些既得利益者就满意。
BigP 发表评论于
要是任志强或是代表任志强之流当政, 老百姓日子更别过啦,
挂自由民主羊头的权钱交易更可怕...
实话100 发表评论于
王德华?都不敢用真名。
jamesband007 发表评论于
不左就右。
jamesband007 发表评论于
文革之风又起来了。这是事实。
沧桑正道 发表评论于
正是。这些人比牛鬼蛇神更凶残。
--------------------
穷途迷津 发表评论于 2015-02-16 10:12:29 牛鬼蛇神最怕文化大革命。
穷途迷津 发表评论于
牛鬼蛇神最怕文化大革命。