邓小平执迷反右 “死不认错”最终镇压六四

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
更多新闻请进入文学城“六四事件”专题页面
中共第二代领导核心邓小平曾是1957年反右运动的“急先锋”,文革结束后,邓小平对这次牵连数十万人的政治运动的结论是:“一九五七年的 反右斗争本身没有错,问题是扩大化了。”如今仍有如章伯钧、罗隆基、彭文应、储安平、陈仁炳等近百位“右派分子”未予平反。观察网2007年曾刊发时评人 士牟传珩撰写的文章《

揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判》, 作者在文中指出,“当‘民主墙’上揭露出他就是反右运动急先锋时,邓小平便毫不客气地使用了比反右运动更无情的铁腕。不仅取消了他在《关于整风运动报告》 中大加赞扬的‘四大自由’,坚决封杀了‘民主墙’,而且在全国逮捕、判刑了一大批青年知识分子。89年当他成为太上皇之后,甚至亲自下令向爱国学生开枪。 这比毛泽东说过的:右派一个不杀,大多数不抓,要残酷得多。”

原编者按:承蒙读者鼎立支持,观察网搜集到了邓小平的反右极左文献《关于整风运动的报告》。应编辑之邀,牟传珩先生对这本小册子出笼的历史、主要内容和严重危害作了详尽分析,并以此为视点透视了邓小平的残暴、奸诈的暴君本质。


赵紫阳生前曾说,邓小平这个人很注意自己的形象,凡是有损自己形象的事,是坚决不做的,即使这件事是正确的,也坚决不做

中共建制后,用意识形态加工“敌人”的政治运动,当首推1957年大规模构陷、迫害知识分子的反右运动。这场以党的名义践踏宪法,侵犯公民人权的运 动,是由中共中央毛主席亲自发动,并由邓总书记亲自指挥的。而《关于整风运动的报告》的历史性文件,铁证如山的印证了毛邓共同策划“引蛇出洞”的阳谋。该 报告是邓小平在1957年9月23日,中共八届三中全会上作的,但此前三天,也就是9月20日由毛泽东亲手修改并作了如下批语“即送小平同志:此件很好。 有若干小的修改,请酌定。此件最好今天晚上能印发到到会人手里。”这个报告的发出,由此在全国“加工”了55万多个右派分子,制造出20多个中央部、省、 市、自治区一级领导干部的所谓“右派反党集团”、“地方主义反党集团”,“地方民族主义反党集团。”此外,还继续在全国范围内“加工”了30余万“反社会 主义分子”和“中右分子”,并由此株连了上百万这些“坏分子”的家庭和子女。在运动中,非正常死亡人数高达4117人。

然而,1978年之后,胡耀邦领导平反冤假错案涉及右派问题时,被视为中共改革派领袖的邓小平,因为反右运动是他亲自指挥的,所以就十分强硬地强 调:“一九五七年的反右是必要的,没有错,同志们可以思想一下,一九五七年的问题是个什么问题呢?……这个时期出来一股思潮,它的核心是反对社会主义、反 对党的领导。有些人是杀气腾腾的啊!当时不反击这些思潮是不行的。”邓小平对右派平反大加阻挠,亲自为反右运动定性为“正确、必要”,只是“扩大化了”。 1987年,方励之等因写信给当年曾是右派分子的钱伟长,建议召开反右运动30周年讨论会,吸取当年反右运动的历史教训。但钱伟长竟将方励之给他的信媚献 了邓小平。邓小平在赞扬了钱伟长之后,将当年有意翻案的右派分子方励之、王若望、刘宾雁等人开除出党。其实,晚年的毛泽东就看透了邓小平,认定邓“死不改 悔”。赵紫阳也在生前与老战友宗凤鸣先生谈话时说:邓小平这个人很注意自己的形象,凡是有损自己形象的事,是坚决不做的,即使这件事是正确的,也坚决不 做。邓小平定下的事,你就得执行,不能反对。他就是这样性格的人。

lewinsky 发表评论于
是民运分子有人死不人罪吧
Dalidali 发表评论于
粉碎四人帮时我上高中, 确实是华国峰最早倡导的要实现四个现代化,要建设很多商品粮基地, 要建设许多工业基地.....等等.

后华国峰被打倒后,我们听中央文件,明确批判华国峰的"要实现四个现代化,要建设很多商品粮基地, 要建设许多工业基地.....等等." 记得陈云发言最多, 说华国峰的目标太高,不符合实际,等等.

中国从搞政治运动, 转到大搞经济确实是华国峰的功劳. 现在看来, 华国峰的目标并不是太高.

邓小平对华国峰的步子做了很多限制,如后来的反对资产阶级自由化,这个坚持,哪个坚持....

到我上大学后期,和研究其间, 就觉得邓小平其实比华国峰左许多.

woundwolf88 发表评论于
反贪腐的和平示威受到暴力镇压。这就是在向世人宣告:贪腐是正确的,反贪腐是错误的。贪腐当然猖獗。贪腐有坦克撑腰。有无产阶级专政撑腰。有伟大,光荣,正确的中国共产党撑腰。
柯林顿 发表评论于
邓先富信口开河,让一部分人富起来,让军队去做生意。江贼民纵容官员将领贪腐,导致今天官员将领贪腐不断。
蒋金帼 发表评论于
“中山陵”的帖和hillmodel的钉赞,我是没看出有意义的论点。我认为,要是没有邓小平的拨乱反正,知青的回城,文革的结束,中国将是比今天要落后何止千倍?摸索前进就是唯物主义的真谛。我只是以事论事,我就是知青的一分子,也是在这种形势下的弄潮儿。所谓报效国家不分国内国外,中国心我们不能没有。
hillmodel 发表评论于
很久没有看到“中山陵”的贴子了。这一次顶一下。
楼下有许多明白人,恢复高考时华国锋主政时的贡献,77年恢复高考,那时候邓好像没有完全复出。
另外,楼下类似于“镇压六四应该是没错的”的观点,是基于六四是必然的。也是一种没有多少道理的幼稚。时本人当年二十几岁时的认识。
本人虽然也鄙视那些跑到美国的“民运领袖”,但是,如果没有赵和邓为了自己权利的私欲和子女的贪婪而不去积极地回应学生的反腐诉求,89年的学生运动根本没有必要持续到六月四日。
七十年代初期中国和美国等多个西方国家建立外交关系并走人联合国,注定了中国开放的道路。77年恢复高考和华国锋78年“科学的春天”(全国科技大会),和楼下网友提到的“四个现代化”,都表示了科学的重要性。
邓的作用,就是楼下说道的,其猫论和导致六四流血事件,就是GCD的“掘墓人”。
蒋加华 发表评论于
如果说64镇压换来了中国的安定和发展,那就应该公开宣传纪念64镇压的伟大功绩。为什么政府对64如此忌讳莫深,全面封杀。为什么一到64忌日当局就万分紧张。为什么李鹏,陈希同,袁木之流要出回忆录拼命扯开与64镇压的责任。为什么64镇压的执行者们没有一个胆公开站出来以功臣自居。为什么杜宪至今受广大民众的衷心爱戴,犹如女神一般。我一生中曾目睹两次中国人民齐声发出内心的呼声,一次是四人帮垮台,一次是64。
蒋金帼 发表评论于
镇压六四应该是没错的,不镇压六四我想才是大错。但问题是镇压后共产党在反贪,反官倒方面做了些什么没有。从江泽民到胡锦涛他们主政时,有没有把反贪,反官倒放到主要任务来抓。现在老习所作的就是六四学生们想要看到的。我们常说,文革浪费了中国发展的三十年,我看江泽民到胡锦涛他们主政的时候,整整浪费了中国20年的廉政整改。顺便一提的就是,很多人都在为胡锦涛鸣冤,说江泽民封杀胡锦涛,不让胡锦涛如何如何,这是有可能的。 但胡锦涛既然当了党魁,第一把手,那你就有负责任的气魄。在此每年都在争论六四的功过,实为不知。
MagFD 发表评论于
"6.4”后期全国到处发生打、砸、烧事件,已经让老百姓感到不能容忍了。
小道小息 发表评论于
邓小平有错,历史人物都有错,但是“六四”邓小平没错。你去问问全中国人,再写文章。
ita 发表评论于
76年参加过批邓的人,早就知道邓不是好东西,但邓和当代精英们是穿一条裤子的,一起奴役百姓。
深海水手 发表评论于
@全民共享经济收益,新的忽悠帮不上旧的忽悠哈。造成社会高度对立的责任是在于被掠夺者不服吗?是不是?敢直说吗? 
houtou72 发表评论于
我反感邓小平不是他对于刘4的平乱,而是他处理自己家族的私利与国家利益的手段---使得原本不应该发生的局面因为其自身的利益而变得失控,最后走上不得不以武力平息事件的结局。但是我们应该站在国家全局来考虑,事件发展到当时那样的时候,应用武力平息事件是一个正确的决定;任何一个大国都会、也应该如此:看看现在的中国和那些因各种花或颜色‘革命’而使人民限于涂炭的国家吧。

所以站在这样的立场上,人们不应该否定对流四事件的武力平乱。而是应当追究邓的为其家族的私利而杀人的罪责。由于刘四事件本身有外部的阴谋介入(在这样的阴谋中,邓本身就是一个被利用的棋子,刘四事件只是要踢开邓小平,以其作为替罪羊而已)邓的最终决策使得中国避免了一场历史的大分裂---其中无数中国的生灵涂炭。

中国现在能有当今的局面和能耐,无疑是由于邓当年最终的决策。
dgtlhrs 发表评论于
镇压六四如果真是为党为国也就罢了,邓小平还是有私心的,当时喊的很响的口号就是反对官倒,矛头直指邓朴方的敛财公司,邓小平是感到权贵集团受到了威胁
一条小路 发表评论于
让一部分人富起来就是邓小平胡说八道得来的,就是要他的子女们和既得利益者富起来,其实真正的目的就是让共产党的高管们和子女们一起来贪;邓小平是当今腐败的祖师爷,现在终于实现了。反腐就是烦邓小平。
scbean 发表评论于
这一贴引起的辩论很有意义!
potion 发表评论于
邓小平不残暴、不奸诈,当得了一个大黑帮的头子吗?
MTDL 发表评论于
经常在网上看到国人以当今中国的经济成就为傲并以之论证独裁集权的优越性。不可否认,集权统治是能在短期为一国经济带来更有效率,更高速的发展,但是我们不要无视这种高速发展的代价。印度虽然没有中国的高速发展,但印度的发展并没有以牺牲个人的经济政治利益为代价。在非集权国家里,你不会看到强行坼迁,你不会看到官员们为了GDP政绩去牺牲环境,搞大跃进,媒体有更大的权力监督官员,司法也是与行政分开的,土地也不会完全都是国有的。

只要想一想这种主要为少数官二代,腐败分子带来富裕的繁荣,想一想老百姓的生活水平的改善与经济发展的不成比例,想一想自己的权益是否有长期的保障,你对国家决策有无任何发言权,再想一想高楼大厦,豪华奢靡,会所厅堂有没有普通人的分,你还会赞扬独裁吗?
Narnar 发表评论于
用坦克对付手无寸铁的人群,很心虚,不自然吧,同时又准备偷偷往瑞士银行大量转钱,说明心态是与人民为敌的。从历史长河看,逆绝大多数人民心愿的大趋势看,64镇压学生肯定是逆历史而动的,无论短期,短视方面看,怎么将其正当化
Huilianghu5 发表评论于
为了维护政权所做的一切都是对的。这就是舆论所要维护的。所以不能有舆论自由。
现政权中大量大比例的既得利益阶层在维护政权时得以受到保护。我有问题了:
政权中贪官腐败分子占多大比例才可以说此政权非法?如果现在的官员公务员贪污腐败的有50%,万一公布公务员财产,把现政权搞成非法的,习大大能干吗?
Huilianghu5 发表评论于
人民大众的意愿与部分人的极端行为是要分别看待的。香港占中与64都必须区分这两部分人。
文革结束前,历年被打成地富反革命右派以及他们的后代过的是什么样的日子?现在的年轻人没体会,我的家中没受到这样的遭遇,体会也有限。中学大学下乡劳动,看到地富的子女同样出工,工分只拿一半,你是他会有何想法?
同事中的右派分子,有水平有思想的干的是又脏又累的活,工资降两级,他们心中能平衡吗?64中被打死的年轻人的家人以及在荷枪实弹的杀红眼的戒严士兵面前走过时的恐怖心情(北京,足足半年),你能忘记吗?
64前个体户变万元户,没太多人反感,刚出现的官倒就比较招恨。民主在大多数人心中也并不重要。公开枪杀市民却是开国以来第一次。能忘得了吗?
国人富起来的第一步是农民有饭吃,城市人的饮食水平提高。89前已经不错了。第二步走到现在,看看大多数人的感觉:农民工的日子过得好吗?城市拿工资的人过得好吗?最苦的大多数人还是吃苦,公平吗?
msm 发表评论于
看来邓小平也不是好东西.
黑色的眼睛77 发表评论于
有人说,中国人很“精明”。这“精明”中最大的一条,是不得罪人。
得罪人最大的来源,又是祸从口出。这很奇怪,当一个人批评另外一个人的罪的时候,明明罪是那个人的嘛,为什么批评者要先道歉,说“得罪,得罪”呢?
一个原因,是被批评者心胸不够宽广(心胸宽广的人不会计较);另外一个原因,是批评者挑战了权威,这会对权威的力量有一定的影响,但讲究科学的人都知道,一定的负反馈是系统稳定的基础,这应该是可以接受的;还有一个原因,是批评的角度不够公正;不过最难以解决的,还是批评者自身也有缺陷,又不身处其位,有句话说,叫”站着说话不腰疼“。
所以现代社会专门设计了”社会批评家“这种角色(《圣经》记载的,是神的先知,先求神免其罪,并站在公正的立场说话)。我们应该正确地理解这一角色。郑板桥的腰是直的,像竹子一样直,但我们也要允许腰没有那么直的人说话。另外,说话的人也要有得罪人的心理准备。同时,我们要理解腰直的人说话分量重,影响大。
lewinsky 发表评论于
那时候还没有乌克兰, 邓小平的决策真的是非常英明, 让中国避免了一场大灾难, 走上民富强国之路, 中国的变化无论从哪一方面比较都是一个奇迹
深海水手 发表评论于
邓小平的“左”是体现在掌权上,而不是经济路线上。

邓执着的不是左右,而是自己掌权。

以此出发,邓执着地搞过至少三次“反右”,一次是57年,一次是66年,一次是89年。

其实49年后的每一次社会运动都有左的右的各种不同势力和声音牵涉其中。邓的秘诀就是把左右都团在一块一脚踩死,确保自己权势无虞。


我是一元党 发表评论于
80年代后,应该说,世界上除了韩国以外,所有的民主化国家都没有什么好下场。在这点上,世界果然都是韩国的。
rayca 发表评论于
楼下说得很对。邓小平不过是一个当贼的把人民本该拥有的权利还回来一些。但是由于没有还给人民最重要的权利,说话的权利选举的权利,所以才会导致根深蒂固的贪污腐败,环境破坏污染,社会道德缺失,贫富差距巨大。遑论六四屠杀,是千古罪人。
香皂 发表评论于
转:

邓镇压六四是错误的。 是中国失去了一个宝贵的真正走向民主, 富强之国之路。 正是因为他, 才有了后来的胡温不治8年,才有了现在的贪官污吏到处横行的局面。

邓是一个投机分子。 不论谁上台,都要搞改革----历史的洪流是挡不住的。但邓走的是杀鸡取卵的捷径---从而导致了今日的中国:表面繁荣昌盛,里面以完全烂透,中产阶级,和富豪全都在转移财产,贫富差距非常悬殊,污染遍及全国的城乡。。。。
hxl77 发表评论于
共产党不是把地主的财产抢过来分给人民了吗,这都是毛的功绩,不然你们还在地主的屋檐下喝西北风呢,啥都得看地主脸色,能有什么言论自由。
hxl77 发表评论于
美国不是正在衰退吗,还有想让中国实行美式民主,绝不是为中国人民的利益,估计是为了台独。
hxl77 发表评论于
美国的民主导致中产阶级离睡大街只有一步之遥。
hxl77 发表评论于
邓确实对改革开放的贡献也很有限,华国锋当政的时候中国人的生活已经正常化了,和世界经济接轨也是趋势。华如果搞改革肯定不会把中国变成今天这样的地狱,被邓这个小人篡位是中国人民的不幸。
septrain 发表评论于
邓子归根结底还是个农民起义军头头,封建余孽,跟毛没有本质上区别,改革开放无非是为了挽狂澜于既倒、苟延残喘自己的封建统治,同时结束中国毛时代的疯癫状态、干了点神经正常人应该干的事情,说成是什么“丰功伟绩”真是让人笑掉大牙。跟华盛顿等历史人物一比较就非常清楚了,历史也会证明一切的。
天下第一剑 发表评论于
共匪六四屠城, 邓矮罪责难逃, 已经准备好了五万吨粪便, 要倒入邓矮撒骨灰的地方, 这些粪便可以将邓矮冲入十八层地狱之下, 让他永久享受炼狱的滋味
houtou72 发表评论于
一管之见:...没有邓, 中国会比北朝鲜还穷, 你我也来不了美国。
------------------- ---------------------------------
邓小平窃取了华国锋的现代化建国计划。请参见下面 waiterWait 发表的评论:
“恢复高考是华国锋的贡献,77年是第一届,(省市)地方各自出题。
华国锋还提出四个现代化的口号,并召开第一届全国科技大会。

把这些金粉图在邓的脸上不符合历史事实。”

我认为把这些金粉图在邓的脸上是对历史的串改,是西方的洗脑以防中国人回到毛思想的理念:华国锋的全面建设现代化社会主义中国的方针和已经在实施的120项国家大型发展计划被邓小平全面封杀、下马,并被斥之为左倾冒进。但是等到邓建立了以其家族为代表的私人利益集团后,包括所有这些国家的发展项目开发的利益大部都落入了利益集团的手中。其过程及其残酷,包括了当年席卷整个社会的下岗,企业的倒闭,劳保等原社会主义的福利制度的奔溃,等等的现象,都是残酷的将邓前时代整个社会国民经济的积累转移到以邓家为首的私人利益集团手中。他们知道这是罪恶的:早先的有关现代发展不应追究发展过程中私人原罪的舆论引导,还包括了现在陈小鲁为代表的向文革中受害者的道歉,以及271下台前罕见地企图平反流4等等。就是希望永远保持这些黑幕而使历史能切割他们的违法行为。

如果没有邓,中国将比现在更强大更富裕--是全民富裕。
nanxun_ 发表评论于
虾米左啊右的,对邓先富来说,所有对他邓家不好的反对邓家的,都该死!学生民众反官倒?好,邓先富就干脆打开官商勾结之门!完全是一个下流无耻的老流氓,说他有政治信仰,简直就是个大笑话!
hxl77 发表评论于
大家对邓小平这个死要面子的人批判得很好,希望他能在阴间好好反省。
一管之见 发表评论于
毛泽东与邓小平是中国的两个里程碑。
都是了不得的领袖,都有缺点错误, 甚至是极其严重的缺点错误。
没有毛, 中共得不到江山。
没有邓, 中国会比北朝鲜还穷, 你我也来不了美国。
但对六四的做法, 从长远看邓可能还是对的。
就像香港占中事件, 不压下去于中国香港都没什么好处,倒霉的还是香港老百姓。

casualvisitor 发表评论于
鎮壓就是為了“让一部分人先富起來”,首先就是让他家先富起來. 開槍殺人也是“摸着石头过河”的一部分. 殺人场也就是試驗场.

在任何一个正常国家,如果一个政客沒有自己明確的施政治国的政綱,卻說“摸着石头过河”,這样的政客是沒有資格被選來執政的,但是在中国,這样的人卻可被奉為“總設計師”,這是中国的悲哀.

因为即使一个完全沒有受过任何教育的老农民也会說“摸着石头过河”呀!
waiterWait 发表评论于

恢复高考是华国锋的贡献,77年是第一届,(省市)地方各自出题。
华国锋还提出四个现代化的口号,并召开第一届全国科技大会。

把这些金粉图在邓的脸上不符合历史事实。

------------------------------------------
uncle 发表评论于 2015-02-14 22:01:39
在毛泽东眼中,邓小平是个大右派,尤其在教育领域,毛主张交白卷,接受工农再教育。邓一掌权第一件事就是恢复高考,提出科技是第一生产力。
lio 发表评论于
流氓中国人的典型
阳虎 发表评论于
邓小平虽然说对国家改革开放有过大功,我们也大多身受其惠,但的确有死不认错的表现,对历次他参与的错误运动都没有客观的反省,这点真是缺点,以致最终有了六四镇压手无寸铁的学生这样的大污点,可惜啊!
争鸣百家100 发表评论于
89.64是邓小平利用军队推翻以赵紫阳为首的党中央的反革命政变。
ct2009 发表评论于
用坦克和机枪应对要求清除腐败的64学生使得共产党的腐败得以公开合法化。这是加速共产党腐化的催化剂。邓小平实际上是共产党的掘墓人。
中山陵 发表评论于
所以网友偏执地认为邓小平是改革先锋,我不知道这个错误观点是从何谈起。
邓小平唯一的贡献就是在89开枪之后,在经济上继续了改革开放的路线。
但在政治上完全倒退到毛的时代。
甚至在公平方面,还远不如毛的时代。

对于现代中国的贡献,邓小平的贡献远不如华国锋。
说华国锋是被胡耀邦搞下去的,那又是一个天方夜谭
李操星 发表评论于
邓复出后做了几件好事,但后来太骄傲了。看了84年的小平你好,以为人民真的拥护他。飘飘然了。
藏龙卧虎 发表评论于
邓镇压六四是错误的。 是中国失去了一个宝贵的真正走向民主, 富强之国之路。 正是因为他, 才有了后来的胡温不治8年,才有了现在的贪官污吏到处横行的局面。

邓是一个投机分子。 不论谁上台,都要搞改革----历史的洪流是挡不住的。但邓走的是杀鸡取卵的捷径---从而导致了今日的中国:表面繁荣昌盛,里面以完全烂透,中产阶级,和富豪全都在转移财产,贫富差距非常悬殊,污染遍及全国的城乡。。。。
kakoku 发表评论于
日本侵略过中国,但给你好日子,你不也对日本感恩戴德吗?
邓镇压六四,但发展经济,绝大部分民众获益。除了一些别有用心或者人云亦云的愚蠢之人,大部分中国人给邓是好的评价
dalyhere 发表评论于
镇压了要求反腐败要求监督政府的学生,中共又贪污了26年,沦为世界上最腐败的政党,成为人类历史上外逃贪官最多的政党,国有资产被瓜分一空,太子党短时间内成为亿万富豪。。。。。。
灜客 发表评论于
纵容贪腐与镇压六四并非孤立的两件事。镇压了六四之后,为了将民众对政治的注意力转移到钱上,才有了以后的无官不贪的情况。邓这个人头脑精得很,他活着时候日子好过,死后的一段时间,发了大财的人对他感恩戴德,发了小财的人对他念念不忘,等到那一天,大家发现他是无数难题的制造者时,想破口大骂,他也听不到了。
kakoku 发表评论于
镇压对了。贪污不是他的错
Wiserman 发表评论于
邓小平纵容贪污是错误的,
但是
他镇压64是正确的!
mingwayhe 发表评论于

邓小平定下的事,你就得执行,不能反对。他就是这样性格的人。

============================================================================

典型黑社会老大性格!

uncle 发表评论于
在毛泽东眼中,邓小平是个大右派,尤其在教育领域,毛主张交白卷,接受工农再教育。邓一掌权第一件事就是恢复高考,提出科技是第一生产力。
muhan 发表评论于
"邓小平这个人很注意自己的形象,凡是有损自己形象的事,是坚决不做的,即使这件事是正确的,也坚决不 做。邓小平定下的事,你就得执行,不能反对。他就是这样性格的人."

-在中国做一位有作为的领导人理应如此吧。。。
muhan 发表评论于
"邓小平这个人很注意自己的形象,凡是有损自己形象的事,是坚决不做的,即使这件事是正确的,也坚决不 做。邓小平定下的事,你就得执行,不能反对。他就是这样性格的人."

-在中国做一位有作为的领导人理应如此吧。。。
前后左右 发表评论于
其实邓觉得是镇压红卫兵造反派一类的人吧?