周永康把中国的制度之恶发挥到了极致

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
一条小路 发表评论于
周永康怕什么他有后台啊。抓他的后台江泽民啊!
澳老叟 发表评论于
@peterku @cntv

先要把概念、定义搞清楚。peterku 的人治是指人民(大)治理,而一般老百姓(如区区在下)一直以为人治是指君治、官治、乃至党治;"小"得很!
青葱玲珑 发表评论于

说反了,是中国的制度把周永康之恶发挥到了极致!


cntv 发表评论于
peterku

就得从“让”开始没有让的话什么都无保障,连现有宪法都不让实行,法制搞得再具体,再完善也只是停留在纸上

---刚好相反, “当中国从官员到百姓,都懂得尊守”小”法,才能改动”大”法-宪法,民主人权才有希望…,一个连"严禁在公共场合吸烟"法律都不遵守,有法不一, 你能希望谁能遵守宪法?--- 一边是”百姓“变为爆民,占领法院,另一边,军队干政/政变/屠杀百姓,这样范例中东南亚的民主国家随处可见
drone 发表评论于
cntv说的是 “法制”, 不是“法治”

你说的对,但如何实现和保证你说了一大堆?如果没有详细严格的法律,你说的都是一本糊度帐, "严禁在公共场合吸烟",什么是公共场--具体到离公共场的门外十米。。
cntv 发表评论于
peterku

你的论述很高深, 不妨分享一下用‘人治’的理论, 如何解决中国的从百姓到官员的全民腐败问题
hugh.williams 发表评论于
只能说制度走到了最恶,才会产生这样的人。
cntv 发表评论于
peterkuL

这里说的是现代的中共,如果中共法律真有封建时代王法的威慑力, 也不会如此腐败;

当然, 法律是人制定的,永远不可能排除人的因素,关键是中共如何把“人为干预法律”,减少到最低限度;美国大法官也是由总统提名,中国有刑不上政治局常委默契,美国也有刑不上总统默契,在水门事件后,如果真的依法办事,尼克松一定会进监狱,但福特还是利用总统行政令的方式,等于特赦了尼克松.

不清楚你的人治的定义是什么?
?§?????????±é?? 发表评论于


老毛呢???

cntv 发表评论于
民主人权, 是好东西,但就目前, 西方发达国家最值得中国学习的首先不是"民主",而是"法制"-尊重法律和法律的威慑力,哪怕是不公平的法律, 既然是法律,也要执行,过后再修正: 如美国白人奴役黑人, 不许妇女投票, 禁止跨种族通婚, 种族隔离, 美国敢警察肆意枪杀没有武器的平民等, 背后都有严格的立法支持 ;
法制社会同样可以建立在一个专制的体制内,古今中外不乏其例, 就像社会主义的中共也可以搞市场经济 ; 在一个不遵重法制,法制没有威慑力的社会搞民主, 那民主人权就是”混乱/低效率/甚至无政府主义”的代名词, 看看今天的东南亚和印度,他们的民主可是已经搞了几十年了, 但他们的民主都有一个共同的特点 -就是不遵重法律/有法不依/法律没有威慑力, 而西方发达国家的民主的共同特点 - 答案很清楚…., 当中国从官员到百姓,都懂得尊守”小”法,才能改动”大”法-宪法,民主人权才有希望…
LAPDM 发表评论于
文革那一代的高幹子弟紅衛兵,全都是暴力分子和血統論者。對內要橫掃95%以上的賤民,“打倒!再踩上一只腳!”對外要發動第三次世界大戰,打核戰爭。這是他們共同的共產夢,無一例外!!周永康之流,在“紅二代”看來只是家奴,是賤民翻身之類,必須打倒!。試看,除了薄稀來那廝因殺老外暴露而被處罰外,習王碰了哪一個”紅二代“?!
基多山人 发表评论于
但不知何因,读本偏偏遗漏了习近平谈“依宪治国”、“依宪执政”的重要讲话。-这还要问?刘云山不同意,给删除了。经济年代,笔杆子FIRST.看国内文章先读刘领导的‘五维度’,那才是认识中国的入门。读懂了就一通百通了。
Narnar 发表评论于
‘人治’文化里,思维都是最后归结为哪个人,这个人如果太大,就不敢碰了,得等那个人死,人治下只能这样吧
西部华人 发表评论于
贫嘴刮舌呀,以前说毛太祖把制度之恶发挥到极致、又说四人帮发挥到极致,......周永康......所有被打到的都是发挥制度之恶到极致,写这个已经太贫嘴,为什么不直接说China特色就是现代封建奴隶制度?难道都是人的问题?制度从来没问题?坏人都是谁选拔的?为什么从来没听说把提拔坏人的干部给判刑?
闻立军 发表评论于
不是充分说明了制度有问题吗?
蒙得 发表评论于
司法独立,跟书记和局长是不是一个人没关系。两个人只不过是多打声招呼的事。哈哈。
hyperplane 发表评论于
法对皇上能有约束吗?对皇家亲戚有约束吗?看历史就知道。
shawnlee88 发表评论于
法院判案不公问题不是政法委的问题!而是判案过程不透明没有监督制约。没有政法委,没有监督制约的法官一样会腐败,上海的法官嫖妓事件就是证明。
蒋加华 发表评论于
太抬举周永康了,毛泽东把中国制度之恶与人性之恶相结合发挥到极致。
Interread 发表评论于
只看文本身:此文层次不清,立意不正直。周倒了说什么都可以,以倒周证明自己正义,有点落井下石的小人味道。然后弯着把江扯进去。然后又捧上说畅销书之类的话。最后又把刘云山黑一下。书里说什么应是书作者说的,怎么是刘呢?真是不喜欢这类的没逻辑的文。
几天前还有长文弯着扯邓小平也会整薄熙来的话。傻人一看还会以为薄熙来是邓小平整的。当时太忙了。没时间评一下。这“海外”媒体是怎么啦?
天柱山 发表评论于
92 年回国的时候,初中的一位女同学升了市妇联主任的位子, 这个同学是班里学习的倒数一,二名, 说话口齿都不清楚, 当然也没考上大学。 但我上过专科的表弟工作10年没有升迁。我问怎么回事, 他说,现在的官都是买的。说10000元可买个局长, 5000元可买个科长。我不信 ,他说是真的。 他说我的同学的丈夫有个煤窑有钱给我的同学买了个市妇联主任的官当。那时候工资是100元左右,离开的时候我给表哥留下5000元,他说送给市委书记的秘书,不到一个月他就得到个科长。就有小权了,村里的教师要调到城里需要他批,过了几年他升了教育局的副局长。

去年回国去监狱看了一个当年的发小, 大学毕业在一个市里做成建局局长(科级干部), 贪污受贿2000多, 判刑15年。 他讲了几句实话我信。 他说做官和卷进洪流一般身不由己, 他说有的钱还在卡里, 给的房子有钥匙看都没看过。 一个大工程换没投标, 上边的下边的拉关系已经一大堆, 为了保命, 为了保官位明知违法也的干。。。。。。。
天柱山 发表评论于
周永康把中国的制度之恶发挥到了极致,
-----------------------------------------

题目应该改为:共产党把中国的制度之恶发挥到了极致,

周永康的所作所为是共产党统治中国的普遍现象,周永康只不过是个被曝光的猴子。从江泽民上台后党的腐败在中国就没有受到效控制, 逐步泛滥,洪水一旦决口治理是不容易的。
批周不批党, 排异走过场。批周要批共, 斩草才除根。
石屹 发表评论于
在中国,宪法就是一块千疮百孔的遮羞布。
lio 发表评论于
说反了吧? 中国的社会和制度造就了毛腊肉,周永康之流。。。。
wzis1 发表评论于
兼还是不兼不是问题的关键, 兼了还能少一个贪官.
SUNNE 发表评论于
一党当家,什么制度都无人能监督.好制度都可能用歪.
Interread 发表评论于
此文和题目完全没有逻辑。瞎臆想联想。还有脸拿出来丢丑。
nnndayd 发表评论于
这种在任老大的文选,没有老大本人的点头是不会发行的。这说明,老大的想法变了。