周永康面临“公审”可能判刑15年以上

文章来源: 于 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 次)
梦太d 发表评论于
10年丫挺出来也没有戏了
新人100 发表评论于
罪恶多端！十五年太少！
cntv 发表评论于
在这样一个人人腐败的社会环境中（包括百姓和官员），习的反腐显然做不到公平透明！公平的讲，　“行贿” “受贿” 都是腐败违法，难道把行贿的百姓和９０％官员都送进监狱？这样做，可能会加速党内分裂，造成内乱，反而不得民心，代价太大, 否则，习的反腐将又是中国的一个灾难，变成无法无天／文革式的派系斗争，公报私仇，打击报复的群众运动；既然是全民腐败，那就是体制的错（当然是人的错），人犯错，要给予改正的机会，如此多的人犯错，更要给予改正的机会.

如果习真想反腐, 首先处理几个高层官员(如周永康)后，树立威慑力, 再通过严格的”立法”，给腐败的官员设定自首交代大赦期限，包括交出腐败财产, 让出官位，予以大赦， 刑事犯罪另当别论，过了大赦期限没有自首，则严惩; 腐败官员清理后, 再以严格的立法,要求官员公布财产, 当然这也是相当艰难的过程！
民主人权，　是好东西，但就目前, 西方发达国家最值得中国学习的首先不是民主，而是法制－尊重法律和法律的威慑力，　哪怕是不公平的法律（如美国白人奴役黑人／不许妇女投票／禁止跨种族通婚/种族隔离等, 背后都有严格的立法支持）;

法制社会同样可以建立在一个专制的体制内，古今中外不乏其例, 就像社会主义的中共也可以搞市场经济, ；　在一个不遵重法制，法制没有威慑力的社会搞民主，　那民主人权就是”混乱／低效率／甚至无政府主义”的代名词，　看看今天的东南亚和印度，他们的民主可是已经搞了几十年了, 但他们的民主都有一个共同的特点 -就是不遵重法律／有法不依／法律没有威慑力, 而西方发达国家的民主的共同特点 - 答案很清楚…., 当中国从官员到百姓，都懂得尊守小法，才能改动大法－宪法，民主人权才有希望…
caucy 发表评论于
难道物权法是假的？房产证不看名字？薄熙来的所谓法国房产是他的吗？名字是谁就是谁的房产。和薄没有半毛关系。同样，平安股份有温母的名字，可以说不是她的吗？真是笑话一个接一个。
小矛 发表评论于
为什么不枪毙？
Floden 发表评论于
薄熙来的审判让我十分失望， 搞了半天，才500万人民币， 离温家宝的27亿美金差远了啊， 剩下的就是政争了。 今天我就等着周永康的审判， 真想看看他的资产到底有没有温27亿美金那么多。
闻立军 发表评论于
哈哈，审判薄书记的场景，又要重现了？
paulfrank的粉丝 发表评论于
判的年数重要吗？对康师傅来说就是个数字。重要的在于判了以后住哪儿？还是秦城比较好，里面全是认识的人，顺便还可以一起打个麻将，密谋出来翻案啥的。
chentianhua 发表评论于
此评论内容涉及非法信息已被系统自动屏蔽!
XYZ101 发表评论于
我一直关心薄熙来在法国的那栋房子。 既然是他贪污的， 到底收回来了没有？
秦城典狱长 发表评论于


哈哈，你懂的，十五年是个坎儿


history789 发表评论于
看来习温在为薄熙来之后的又一个超级冤案做舆论准备了。
自由的射手 发表评论于
周永康判15年，薄熙来得冤死。