杨尚昆在六四中真正作用 邓小平下狠手杨始料未及

文章来源: 于 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 次)
Quarx 发表评论于
64中国永远的痛。无人可以回避!
mblbls_3 发表评论于

请教一下："充分条件" 、"必要条件" 的定义是甚么？
----------------------------------------------------------------
设A、B为两个事件. 如果: 有A必有B，则称A为B的充分条件，称B为A的必要条件。

(根据此定义, 如果: 有A必有B 而且 有B必有A, 则A是B的充分必要条件, B也是A的充分必要条件.
如果: 有A必有B 但是 有B不必有A, 则A是B的充分但不必要条件, B是A的必要但不充分条件.)
mblbls_3 发表评论于
"学生在坦克前面档路，他们不压过去，还绕道走，那怎么解释镇压学生呢？"
--- 你知道"充分条件" 、"必要条件" 的定义吗？
丹尼外婆 发表评论于
楼小黑皮果仁：决策的当事者都一个一个争相撇清，搞不明白你是哪根筋不通或是故意搅屎！
huabing 发表评论于
邓小平一家不要撇清.
人---既然敢杀;
罪---就要敢当.
你敢杀人;人就敢杀你.
元凶---邓小平一家.
帮凶---李鹏;杨尚昆..
水火星 发表评论于
Darlei , 不要在背後哈哈，有種你敢實名上來， 直接閹了你！不要當個懦夫...
mblbls_3 发表评论于
"邓小平及中国共产党在6.4做了件极其英明果断的事：杀暴徒，平暴乱，清除害国，害人之马。让中国出现了如今的安定团结，人民幸福生活！"
--- 捧臭脚不在行，如同帮倒忙. 蠢货.
黑皮果仁 发表评论于
邓小平及中国共产党在6.4做了件极其英明果断的事：杀暴徒，平暴乱，清除害国，害人之马。让中国出现了如今的安定团结，人民幸福生活！
mblbls_3 发表评论于
蓄意袭击平民或非战斗人员以恐吓而达到某种目的, 是恐怖主义的特征.
mblbls_3 发表评论于
"活该！一群坏东西！"
--- 恐怖主义叫嚣.
mblbls_3 发表评论于
"我至今没看见一张带血迹的照片，没看见被杀学生尸体的照片"
--- 这是因为你假装"至今没看见".
XCUPCAKE 发表评论于
说到底还是个封建君主，卧榻之旁岂容他人安睡，我呸
三木匠 发表评论于
活该！一群坏东西！
sydneywil 发表评论于
Tmd 又给不要脸的楼下给代表了。
Moscatoo 发表评论于
一共死了几个暴徒，还屠城呢，胡说八道！杀了几个暴乱分子，至于么？
柯林顿 发表评论于
小平在70年代曾说“永不翻案”，80年代又说“天塌下来有胡耀邦，赵紫阳顶着”。六四把自个弄得不像黑猫也不像白猫。
鲍涂 发表评论于
是邓家雇人写的吧
fkkn 发表评论于
所有和六四有关系的人，都在急着撇清自己。。。只有类似八戒这种愚蠢的5猫，还在不遗余力地鼓吹镇压正确论，最终这些人也会被可耻地抛弃
美式国际独裁民主制 发表评论于
对于“六四”真相我不想多说什么。我只想指出本文中提到的一个人黎安友（Andrew Nathan）是什么货色：现在版本的所谓李志绥关于毛泽东的回忆录是从地道的美国人的英文本翻译过来的，这个英文翻中文的奇怪中文回忆出版方式很诡异，其中充满猫腻有脑子的人都会想清楚，而这个英文稿的主要操刀手就是黎安友。事实上李志绥本人也对英翻中的这个“大作”与他原来的中文稿的大相径庭很不满。这个幕后操手，据说是美国的中国问题专家，所谓的中国通，是美国智囊团的人物，是反共媒体不时提及、引用或采访的人物，他们唱和地很默契。
mblbls_3 发表评论于
"暴动的歹徒杀了活该！"
--- 暴徒是邓小平、李鹏.
Armin 发表评论于
如果政府宣布戒严，大家服从命令回家，保证死不了一个人（就像美国占领华尔街运动）。就凭当年学生领袖的狂妄和一般人的不知进退，也只能是这个结局了。最可恶的是民运挑起流血事端反而反咬一口。老邓纵有一百个不对，但在六四上却是正确的一次。
甜咪咪 发表评论于
64中国永远的痛。无人可以回避，滥杀手无寸铁的无辜，千古罪人。
xy999 发表评论于
如果要是说64是“屠城”，那么责任只能是邓一人承担，别人哪个也没有那样的胆识地位和权力。
qq669 发表评论于
就是找再多顶缸的也逃不脱主事的责任啊，敢做应该敢当嘛！这里又是杨阴谋了，又是杀红眼了的，何必！清场是早该做的事情，手段值得商榷。文革伤害的是知识分子和干部，六四及其前后由邓家起来的贪腐伤害的是整个社会，中国政府从此和腐败挂钩，GCD从此失去民心，中国社会从此道德败坏。
Sarsar 发表评论于
对不对，自己说了不算吧，看历史吧。。。，共产党可能没有听过不同意见吧，面对学生，老百姓的不满，不知所措，只知道对敌人打仗的做法。打天下，和做天下，的确是不同的学问。。。，其实现在香港，台湾，甚至跟世界各国打交道，也一样。。。
符洪 发表评论于
我认为六四是管理学问题，不是政治问题
Sarsar 发表评论于
‘是邓的当机立断，中国又要经历动荡’。。。。

为什么老用‘动荡’这个恐吓的思路呢。。。。，‘维稳’也是基于这个概念的思路。的确要‘动荡’是个好借口，为了不‘动荡’可以为所欲为的，因为大家都不喜欢动荡。。。。
Amercian 发表评论于
Den's only contribution to China and Chinese people is June 4th decisive action . Kill all these Western dog trash.
北美一读者 发表评论于
不要以为沉默和拖延就会淡化六四。该谁负责就由谁来负责。中共应该承认其所犯的错误和罪过。只有这样才能放下挥之不去的包袱。否则六四就是中共屁股上擦不净的屎。
Sarsar 发表评论于
靠人民上来的共产党，六四以后就以人民为敌了，共产党腐败能顺利通畅多了，其实，的确是人和事物都是发展变化的，看看现在的天安门广场栅栏的变迁，就知道人民，老百姓是啥位置了，哪里像以前是老百姓向往，给人希望，正能量的场所....
秋水长天 发表评论于
历史的惊叹--邓小平和赫鲁晓夫

付明泉

2010年4月10日

有着黑白墓碑的独特的赫鲁晓夫墓成了前苏联的历史。而邓小平也已经成为中国历史的一部分。然而多年后让我们回头看这两个影响世界的政治人物，我们才发现是如此的惊叹。

斯大林死后，在苏共20大上，赫鲁晓夫的秘密报告震惊了世界，这个报告，之所以震惊世界，更震撼了当时的社会主义阵营，这是因为被奉为“世界的共产主义的领袖，领导苏联卫国战争的统帅”的斯大林一夜之间成了暴君，独裁者。整个阵营骚动了。不论斯大林到底如何，在中国这样一个讲究君子做事情要“光明正大”的文明古国中，赫鲁晓夫的举动是让人鄙视的。当时的邓小平率领中国团参加中途离开，回来后受到了毛泽东等的肯定，之后就开始了中苏交恶，赫鲁晓夫一夜之间撤走了所有苏联专家，中国也开始了勒紧腰带去归还苏联的债务。

赫鲁晓夫全面批判了斯大林，中国对斯大林进行了三七开，即三分错误，七分成绩。斯大林到底如何，留给后人研究。但是赫鲁晓夫的举动让西方喝彩一片，而赫鲁晓夫也自认为自己远远超越了斯大林，实现了社会主义的真正繁荣。赫鲁晓夫访问美国后，在北京和毛泽东见面的时候，带着脏话表达了对美国的发达的无限崇拜，让毛泽东十分鄙视。毛从人格和作风上真正鄙视这个光头，做秘密报告的政客。毛也拒绝再承认赫鲁晓夫是阵营的领袖。当然，真正的中苏交恶是从赫鲁晓夫要租借中国海港，搞联合舰队和长波电台开始的。从此，毛泽东的中共和苏联的中央开始了谁是社会主义谁是修正主义的全面论战。这也成了毛泽东晚年考虑最多的问题，就是谁是睡在身边的赫鲁晓夫，谁会在他身后建立赫鲁晓夫试图建立和所谓改革出的官僚特权贵族阶层，建立出一种貌似自由的特权专政控制民众的崇拜西方的非社会主义非资本主义的不伦不类的社会模式。

赫鲁晓夫对西方本质是恐惧和羡慕的，他的政策外强中干，虎头蛇尾，虚张声势。他搞了古巴导弹危机，在美国当时肯尼迪政府的强硬回击下，悄然灰溜溜的撤退；而柏林墙的建立，更是对西方从道义到形式的全面失败。赫鲁晓夫试图改革，但是最后的结果让苏联经济停顿不前，而他粗鲁的作风，更让世界为之惊讶。而他自己，也一样成了秘密的牺牲品，他在黑海度假，被隐蔽的中央全会悄然以健康为由撤销了一切职务，灰溜溜的交出了全部权力。

邓小平曾被毛泽东批判为“走资本主义道路的当权派”的二号人物（一号是刘少奇），毛泽东更担心的是邓小平等人要建立一个之发展经济，不管其他的，倒向西方的，只变卖资源，兼并土地，照顾少数权贵，而不顾及社会分配形式，只考虑短期利益，而不考虑长远战略的的“修正主义走资路线”。毛泽东更担心他们成了"睡在身边的赫鲁晓夫”。而邓小平在1980年重新上台后，也对来访的意大利女记者法拉奇说出了“我们不会像赫鲁晓夫对待斯大林那样对待毛主席”。说出了他和毛泽东长期的纠结。

但是邓的确和赫鲁晓夫有很多共同之处，他们都走了和前任不同的道路，甚至是截然相反的。他们本质都是对西方充满好感并向往的。但是邓的高明在于他没有做任何秘密报告，而是直接三七开了毛泽东，而且拉着很多老干部一起起草了《关于建国以来若干历史问题的决议》，这个决议我读过多次，我觉得不够客观，这个决议既掩盖了邓小平参与甚至扩大化执行毛泽东的很多政治运动的问题，也缺失了对中国建国以来经济建设若干成就的肯定，片面的孤立的割裂历史的武断的否定了邓小平和很多老干部自己没有参与的政治运动，并否定了他们在其中互相你争我夺的斗争历史，邓小平等人把毛泽东描绘成了一个后期老迈，昏庸，毫无建树，想入非非的人物，而没有客观的，如邓小平所说的那样实事求是的去评价毛泽东在建国后提出的一系列防止国家官僚阶层腐败，防止出现特权阶层，防止腐败和贪污的正确政策。

邓小平提出建设毛泽东思想，而他说的这个思想除了所谓实事求是，所谓理论联系实际，已经丢掉了“全心全意为人民服务”，”统一战线”，“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”等一系列长期独立自主的政治路线，而成了和“曲线救国”相似的被称为“韬光养晦”实则投向西方，培养大官僚，大特权阶级的路线。毛泽东重视长远的战略，如兴修水利，发展高科技国防，自力更生搞高科技产品，而邓小平更多倾向招商引资，租赁土地，出口创汇，买入利用的方针。对国际朋友，毛泽东更多强调是搞长期的统一战线，分化瓦解对手，到对手的阵地和国家内部去分化瓦解对手，而邓小平的策略则是韬光养晦，不出头，对国际朋友少支持，闷声发大财的自我中心的短时政策，这种政策必然造成长期的后，对手直逼国门，朋友众叛亲离的局面。

很多改革精英评论毛泽东只会搞军事，不会搞其他，其实，毛泽东是个长远的战略家，如同一个总统帅，他善于利用各个专业人才来进行全面的建设，他的思想长远而有效。但是邓小平实际上是个政客，政治委员，他既不是个军事家，也不是个经济领袖，更不是一个战略高手，他除了对毛泽东执行的他没有理解和参与的运动否定外，几乎没有任何自我的建树，他几乎是按照“凡是毛泽东执行的路线相反”的方式执行了自己的路线，结果就是今天，改革32年来，国内腐败全面开花，国有资源损失殆尽，稀土矿产廉价出卖，中国自主科研全靠吃老本的境地。

从1949年到1976年，在不到30年的时间中，中国爆炸了原子弹，氢弹，建设了中国海军和空军；中国实现了消灭鸦片梅毒血吸虫的传染病；中国实现了工业部门比较齐全的建设，中国实现了和世界大部分国家的建交；中国实现了从百年凌辱到外强眼看叹息的转变，中国实现了和美国，苏联的直接较量，被亚非拉国家抬入联合国，中国教育了一大批全心全意为人民服务的干部，涌现了无数在本职工作上拿钱虽少，兢兢业业的劳动者。毛泽东的很多晚年思想，过于超前时代，他的上山下乡论，老中青结合论，继续...  查看完整评论
lexm5 发表评论于
慈嬉和光绪的翻版而已。只要天下还姓清，你怎么变法都可以。
fran99c 发表评论于
不狠止不住，所以拉杨来顶缸。千秋功罪，后人评说。
nanxun_ 发表评论于
就算是杨在六四中试图加强自己在军中的影响力，也无法减轻邓小平的罪责啊。除了邓能够做出这个决定并让人执行，其他人都只有建议的份。杨不过像乘机捞好处。邓是什么人，自己能够军事政变上位，自然防着别人也用此招（历代靠篡位当上皇帝的哪个不是这样的），杨的居心，邓又怎么会让他得逞。邓的最大罪行并不是六四戒严，而是六四之后彻底让中国进入了一个官商勾结政府腐败红二代官二代富二代无法无天的国家，毁掉的不仅仅是ＧＣＤ，而是整个国家和社会的道德法制观！赵提出的从民主和法制方面来解决学潮问题，一点都没错。当时即使有一帮境内外人勾结试图操纵学潮，但是我相信大部分学生像我一样，并没质疑ＧＣＤ执政的合法性。但是随后的２０多年ＧＣＤ的腐败，已经不是合法性可以谈得了。
没落贵族 发表评论于
都在撇清和六四的干系，是非不是很明显了吗？
PFWL 发表评论于
都在推卸责任。最后还是老邓顶着。
jgbg 发表评论于

谁会成为类似岳坟前的长跪罪人：

从邓小平到李鹏，当年直接参与六四屠城决策的高层，近年来都不约而同地以各种方式推卸他们在“六四”中的作用。邓小平的女儿说，六四屠城是中央集体决策的结果，不应把所有的罪过都算在邓小平一人身上。而罪大恶极的李鹏也要出版日记为自己开脱责任，恨不能把他所有的罪过都推到邓小平身上。

十年内定有结论！


爱城华侨 发表评论于
邓小平李鹏杨尚昆等在六四中犯下的滔天大罪，在老毛祸害中国的“雪上加霜”，中华民族又到了最危险的时刻！！！
爱城华侨 发表评论于
邓矮子，目光短浅，本来有条件做中国的华盛顿，却老年痴呆似的拿军队坦克镇压学生市民，中华民族又被中共逼到危险境地
hugh.williams 发表评论于
大家纷纷推掉64的责任，就可以看到是否是正义的了。
Quarx 发表评论于
Yes! "六四”是中国人民永远的痛!
台鲅鱼子 发表评论于
playman 2014-7-6 13:23:38
邓小平就是个下作的小人，没有一点诚信。 当年他写给华国锋的效忠信，就像一只哈巴狗，然后反脸把华国锋给踩在脚下。
====================
现在回头看，凡是被白人吹捧的中国人都有点不干净。不过邓还是不错的了，为中国交换了不少利益。
12312md 发表评论于
六四已经是历史，反清复明最后也成历史，现在要看中国今后的走向
亨廷顿 发表评论于
“六四”是中国人民永远的痛