北二外女生传播六四被刑拘 获赞为当代坦克人

文章来源: 于 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 次)
mblbls_3 发表评论于
"感谢中共，使得中国避免落到利比亚、叙利亚、埃及、伊拉克、乌克兰的下场" --- 逻辑不通.
CHUNTIANEAST 发表评论于
真是讨厌lantian-yun，他神经病似的不停的倒垃圾。
GG2006 发表评论于
cheapo...
FreeFalseAlarm 发表评论于
二外女学们可有事干了，挺好的。总比排着队往留学生大楼里跑好！
TAWA 发表评论于
可敬的中国女人。
lantian-yun 发表评论于
continued

说实在的，在一个有信心让她的公民持枪的国家，你或许真的没有必要去用枪来反抗她的政府了。 因为你有那么多和平的合法的渠道去讨说法。
lantian-yun 发表评论于
continued
美国前国务卿赖斯在她的回忆录里是这样描述公民拥枪权的:

＂当这个政府没有能力保护我的安全时，我用枪来自卫；当这个政府不但没有能力保护我的安全，反而侵犯我的权利威胁我的安全时，我用枪来反抗这个政府（RESIST IT）＂.

一个网友是这样解读赖斯的话的：”作为公民,当政府不能保护你的时候,你拿什么自卫,当政府侵害你的利益的时候,你拿什么抗议!这句话说的好,每个公民都应该拥有自卫的权利,美国公民有枪,那就是狼,而我们就是羊,因为我们没有可以自卫的武器,一个政府对待狼和对待羊的态度是不会一个样的".

我并不是说一夜之间就让我们的人民每人一枪，我只是说应该在一个更大的CONTEXT下来全面地看＂公民持枪权＂问题。我欣赏的是在其背后的那样一种理念: 限制政府滥用权力, 保护公民权利.

对枪应加强管理以减少枪杀案件，但不能剥夺公民的持枪权。正如不能因其副作用而完全禁止青霉素的使用一样。

说实在的，在一个有信心让她的公民持枪的国家，你或许真的没有必要去用枪来反抗她的政府了。 因为你有那么多和平的合法的渠道去讨说法。



lantian-yun 发表评论于
六四悲剧皆因人民手里缺少两个东西: 选票和拥枪。

如果人民手里有真正的＂选票＂，那么人民对政府的不满则会通过民主的渠道得到及时有效的表达，问题得到解决，也就没必要去天安门绝食受罪了，就不会有六四悲剧。

即使手里没有＂选票＂，但如果人民手里有＂枪，那么，邓小平在动武之前会三思而行，在民主法治轨道上解决问题的主张将会成为当时解决问题的共识，从而避免流血，也就不会有六四悲剧了。

六四悲剧令人思考美国政治生活中的＂选票和拥枪＂的相辅助相成的辩证关系，及其对美国的政治稳定长治久安所起的重要作用。

美国前国务卿赖斯在她的回忆录里是这样描述公民拥枪权的:

＂当这个政府没有能力保护我的安全时，我用枪来自卫；当这个政府不但没有能力保护我的安全，反而侵犯我的权利威胁我的安全时，我用枪来反抗这个政府（RESIST IT）＂.

这正是美国宪法赋予公民持枪权的真正意义:＂威慑和防止＂暴政，是除民主选举三权制衡新闻监督外保卫公民权利的最后一道防线.

一个网友是这样解读赖斯的话的：”作为公民,当政府不能保护你的时候,你拿什么自卫,当政府侵害你的利益的时候,你拿什么抗议!这句话说的好,每个公民都应该拥有自卫的权利,美国公民有枪,那就是狼,而我们就是羊,因为我们没有可以自卫的武器,一个政府对待狼和对待羊的态度是不会一个样的".

我并不是说一夜之间就让我们的人民每人一枪，我只是说应该在一个更大的CONTEXT下来全面地看＂公民持枪权＂问题。我欣赏的是在其背后的那样一种理念: 限制政府滥用权力, 保护公民权利.

对枪应加强管理以减少枪杀案件，但不能剥夺公民的持枪权。正如不能因其副作用而完全禁止青霉素的使用一样。

说实在的，在一个有信心让她的公民持枪的国家，你或许真的没有必要去用枪来反抗她的政府了。 因为你有那么多和平的合法的渠道去讨说法。
mblbls_3 发表评论于
"吃饱喝足了？" --- 人非燕雀.
myuz 发表评论于
吃饱喝足了？
鲍涂 发表评论于
中共天天说中国人民早忘了六四了，就像当年日本鬼子说中日亲善，中国人民早忘了日本人是侵略者了。满清皇族说中国人民早忘了满清是外族统治者了。都是一厢情愿，时候到了，它们就知道中国人民到底忘没忘了。
lisaliuwanjun 发表评论于
讨厌死了，天天说六四！！
枫叶飘飘的季节 发表评论于
那个奥巴驴是个什么东西？
long10 发表评论于
如今 '流氓之中国' 都不配被人 XXX
long10 发表评论于
中国还得被这个 '亡党兴国' 的习白齿祸害一些年。不过这个白齿下去，又上来另一个白齿。反正中国是不能交给有头脑的人的
titaniumsub 发表评论于
1992年4月的镇压洛杉矶暴动怎么说？
奥巴驴 发表评论于
板着幼稚的脸，装出一副大义凛然的样子。让人想到艾未未和那几个女士拍照，啥都没穿。还有个女人口中念“XXX祖国”。了不起，为西方当狗，竟然要X祖国了，厉害
不甘心被奴役 发表评论于
25年来，中共政府一直比较低调。只在当年64平暴后不久，稍稍表彰了少许平暴有功人士。如果以后外界还是这么关心64历史真相，说三道四，说不定中共政府那天决定不再这么谦虚--每年64期间敲锣打鼓，隆重庆祝中共执政以来取得的最伟大胜利！
ggww 发表评论于
防民之口甚于防川。不让人说话的政府不是自信的政府。
听其自然8320 发表评论于
又一个被当枪使的傻女
奥巴驴 发表评论于
一些被流氓蒙骗的小孩，梦想干惊天动地的事，对中国毫无意义。还是把她们送到印度去 享受民主快感吧，追求刺激的心理会得到满足。
hyt_11 发表评论于
既然是毕业生，就不要把北二外扯上，否则有人就会倒霉。
89，90年的大学毕业生体会最深。
gugler 发表评论于
说实在的，是看到了掘墓人的影子。
lantian-yun 发表评论于
continued

说实在的，在一个有信心让她的公民持枪的国家，你或许真的没有必要去用枪来反抗她的政府了。 因为你有那么多和平的合法的渠道去讨说法。

lantian-yun 发表评论于
continued
美国前国务卿赖斯在她的回忆录里是这样描述公民拥枪权的:

＂当这个政府没有能力保护我的安全时，我用枪来自卫；当这个政府不但没有能力保护我的安全，反而侵犯我的权利威胁我的安全时，我用枪来反抗这个政府（RESIST IT）＂.

一个网友是这样解读赖斯的话的：”作为公民,当政府不能保护你的时候,你拿什么自卫,当政府侵害你的利益的时候,你拿什么抗议!这句话说的好,每个公民都应该拥有自卫的权利,美国公民有枪,那就是狼,而我们就是羊,因为我们没有可以自卫的武器,一个政府对待狼和对待羊的态度是不会一个样的".

我并不是说一夜之间就让我们的人民每人一枪，我只是说应该在一个更大的CONTEXT下来全面地看＂公民持枪权＂问题。我欣赏的是在其背后的那样一种理念: 限制政府滥用权力, 保护公民权利.

对枪应加强管理以减少枪杀案件，但不能剥夺公民的持枪权。正如不能因其副作用而完全禁止青霉素的使用一样。

说实在的，在一个有信心让她的公民持枪的国家，你或许真的没有必要去用枪来反抗她的政府了。 因为你有那么多和平的合法的渠道去讨说法。




lantian-yun 发表评论于
六四悲剧皆因人民手里缺少两个东西: 选票和拥枪。

如果人民手里有真正的＂选票＂，那么人民对政府的不满则会通过民主的渠道得到及时有效的表达，问题得到解决，也就没必要去天安门绝食受罪了，就不会有六四悲剧。

即使手里没有＂选票＂，但如果人民手里有＂枪，那么，邓小平在动武之前会三思而行，在民主法治轨道上解决问题的主张将会成为当时解决问题的共识，从而避免流血，也就不会有六四悲剧了。

六四悲剧令人思考美国政治生活中的＂选票和拥枪＂的相辅助相成的辩证关系，及其对美国的政治稳定长治久安所起的重要作用。

美国前国务卿赖斯在她的回忆录里是这样描述公民拥枪权的:

＂当这个政府没有能力保护我的安全时，我用枪来自卫；当这个政府不但没有能力保护我的安全，反而侵犯我的权利威胁我的安全时，我用枪来反抗这个政府（RESIST IT）＂.

这正是美国宪法赋予公民持枪权的真正意义:＂威慑和防止＂暴政，是除民主选举三权制衡新闻监督外保卫公民权利的最后一道防线.

一个网友是这样解读赖斯的话的：”作为公民,当政府不能保护你的时候,你拿什么自卫,当政府侵害你的利益的时候,你拿什么抗议!这句话说的好,每个公民都应该拥有自卫的权利,美国公民有枪,那就是狼,而我们就是羊,因为我们没有可以自卫的武器,一个政府对待狼和对待羊的态度是不会一个样的".

我并不是说一夜之间就让我们的人民每人一枪，我只是说应该在一个更大的CONTEXT下来全面地看＂公民持枪权＂问题。我欣赏的是在其背后的那样一种理念: 限制政府滥用权力, 保护公民权利.

对枪应加强管理以减少枪杀案件，但不能剥夺公民的持枪权。正如不能因其副作用而完全禁止青霉素的使用一样。

说实在的，在一个有信心让她的公民持枪的国家，你或许真的没有必要去用枪来反抗她的政府了。 因为你有那么多和平的合法的渠道去讨说法。
Do_u_read? 发表评论于
感谢中共，使得中国避免落到利比亚、叙利亚、埃及、伊拉克、乌克兰的下场。中国能够发展到今天，社会稳定是重要因素之一，绝对不是社会动乱能够达到的。动乱，只能使社会停滞不前，或倒退。


聊聊看 发表评论于
年轻人都像照片中的那对男女那样就好了？！
mickeyii 发表评论于
中共可悲呀！但是，诚如下面留言的更可悲呀！
中国人为什么支持什么的时候，表态的总是比出勤的多那么多，一百个人留言站出来支持他们，称赞他们，但是，真出现的却总是只有四五个，而且，出勤的还在不断念叨“其他人呢？我还以为他们来呢？要知道他们不来，我也不来了。”
中国人可悲的地方是，一党领导，而看清楚而反对一党领导的所谓“民主人士”都在用言语鼓励别人站出来解决问题。网上的一个帖子能有二三十支持要站出来的，扬言要一起抗争的，但是，从89到今天，关于天安门新闻站出来的永远不超过2个人。
民运的经典对话是，人人都要做塔克人，除了我自己，柴玲不孤单，人人都能死，人人都可以死，但是除了我自己。
而且更加讽刺的是，那些讥笑中共领导人孩子在美国的人，却自己也在美国，他们和中共的共同点就是，他们都以“挽救中国”为己任，为什么中共领导人这样的行为等同于卖国，你们却是救中国呢？
bornin1968 发表评论于
怎么可以瞎说：你被阴道吓坏了？你不久从那里出来的吗？
bornin1968 发表评论于
对这个女生只有敬佩 - 当国如此害怕，也让人发笑
怎么可以瞎说 发表评论于
前些日子的“阴道自白”照也是她们吧？
lantian-yun 发表评论于
True hero!
张义 发表评论于

"他们不断扼杀有理想的年轻人，其实是在培养掘墓人"。对的。共产党太愚蠢了。小习脑筋大大的坏。
SOS-ASS 发表评论于

面對罪犯便只能以犯罪了，珍重吧。
東德警察曾經的名言：
當一個人站出來，我們會將他打死。
當十個人站出來，我們會把他們逮捕。
當百個人站出來，我們會將他們驅散。
當千個人站出來，我們會沉默地站在一旁。
當萬個人站出來，我們會加入行列當中。
祝福你們！

蓝靛厂 发表评论于
坦克人？贝塔么？