官方或吹和解风 孔庆东谈六四视频解读

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
老牛仔 发表评论于
老孔说得是很比较有理性。

其实六四就是双方没有智慧, 没有民主的基本素质情晃下, 的一场社会动乱。不少势力在背后都想捞实际的政治利益。你是邓小平, 有人逼你到这个地步, 你也会下令开枪, 强行清场的。 否则他就是萨达姆的吊死的下场。还会背上一堆黑锅。

现在就是要互相谅解。 要肯定学生的初衷, 对六四的遇害者都给予经济补偿,恢复名誉。 同时对政府也要理解, 不再喊要报血债, 不清算当事人了。 把六四客观事实的写进历史,建个纪念碑。

以后就不用对六四躲躲闪闪的让西方大抓把柄。如果中国政府和人民有一天能做到这点了。 中国就是一流国家了。
奥巴驴 发表评论于
柴玲 成了堕胎的同义词。
DingZhuang 发表评论于
视频不错!凡是希望看清真相的都应该仔细看看,仔细听听,
畅言无忌 发表评论于
看了视频,总得感觉:

他回忆的是六四(日期)
其可信度是七三(比例)

比信口开河又不能自圆其说的柴玲可靠多了。
老孔要是不标榜自己不乱猜测还能多拿一分。

二十五年,不堪回首。说多了,都是泪啊。。。
crazybean 发表评论于
当我看到视频里民众骑平板大三轮拉着浑身是血的民众狂奔,军车上军人向路边扫射,枪声阵阵的时候,我就在说当年被央视骗了!
奇奇玩 发表评论于
向为中国的民主运动献身的年轻人致敬!
灭虫灵 发表评论于
有道理,当年6.4的时期,我也去了上海的人民广场,挤在人群中听,很多人在那里讲演,初衷是爱国的,上海那时还是比较稳的,没有出什么流血大事,也没有关押几个人。天安门事件后,政府的广播电台说,没有死一个人,只有少数人受伤。
知我是谁 发表评论于
邓小平当年重新评价文革和毛泽东,成功和谐了左右两派,为经济改革开放奠定了稳固的政治基础。六四在国际上影响深远,是中共政权绕不过去鸿沟,严重影响中国在国际上的大国地位和声誉。现在六四事件两派领袖代表人物邓、胡、赵都已作古,历史给了习近平绝佳机遇,重新客观评价六四,弥合左右两派矛盾,即能提升个人领袖声望,又能提高国家国际声誉,何乐而不为?现在唯一的障碍是李鹏集团,扳倒李鹏家族,重评六四指日可待。但民运期待的彻底平反绝无可能,只能是左右两派都等接受的退让和妥协。
michbiz 发表评论于
老孔这回说得太棒了,挺!
Fallcloud 发表评论于
孔教授提到的敌对势力并不一定只来源于境外。
睡觉不打呼噜 发表评论于
孔庆东对运动整体过程的描述是基本真实的。但他反复强调有学生外部的势力介入,使运动改变的原始的初衷,这是不对的。由常识的人都知道,任何群众运动都会有外部势力介入,也就是说群众运动没有单纯的内部势力,这是由群众运动的本质所决定的。群众运动考验的是政府的能力,而不是群众领袖的能力,因为领袖不是一个人,还经常换。导致流血结局就一定是政府的错,这是关键点。哪个国家没有群众运动?有能力的政府就能将其化解,而无能的政府就往往导致矛盾激化。

-----------
真知灼见,
gcdgmd 发表评论于
孔的讲话有一定道理,学生运动初期确实很得人心,这从当时全社会对他们的支持可以看出。 但后来学运走 到了反面,走进了死胡同。 现在看来那些后期的学运领袖把这次学运搞砸了, 这批人在国内,国外均没有什么好名声,大概就可以说明问题,他们真的和国内的形势脱节了,他们还活在自己的想象中。 现在有多少人出国,回国,学习,旅游,。。。 中国已不再与世隔绝, 没有人再那么相信外国的就是好的,西方是极乐世界,再老说那些蛊惑人心的话,已没有多少市场,他们也需要与时俱进。
政府肯定有错误,对于六四,总要有个说法,今天中国已取得了巨大的发展,不仅在解决,军事,也在文化,政治,民主个方面有了长足的进步。 当然还有许多可以骂娘的地方,贪污,腐败,甚至不民主的方面,贫富差距扩大,。。。, 但大多数人不会再想回到过去, 这是肯定的。 政府其实没有什么可以害怕的,给六四一个合理的解释并不非常难,孔的讲话可能就是一次尝试,希望中国不要背上这个包袱。
bornin1968 发表评论于
我自己不是英雄,也不要求别人做英雄。至少不会向为了正义付出代价的人泼脏水。连这一点都做不到的,白活了吧
bornin1968 发表评论于
zlw717:你才变态
bornin1968 发表评论于
至少这一点上,孔庆东还没有辜负当年的运动。中国人,尤其是当年已经成年的人,把这么大历史事件最后的失败归咎于几个年轻学生,你们好意思吗?你们又作了什么呢?政府开枪镇压,无论如何都是犯了罪,这些你们都可以放过,甚至还为他们开脱,却总是揪住几个学生不放?你们变态阿?这些学生都付出了人生的代价?没有办法回到故土,奉养父母,更有遭受牢狱之灾 - 你们都看不见马?这里又有多少人那六四血卡的?
蜓听雨荷 发表评论于
孔庆东对运动整体过程的描述是基本真实的。但他反复强调有学生外部的势力介入,使运动改变的原始的初衷,这是不对的。由常识的人都知道,任何群众运动都会有外部势力介入,也就是说群众运动没有单纯的内部势力,这是由群众运动的本质所决定的。群众运动考验的是政府的能力,而不是群众领袖的能力,因为领袖不是一个人,还经常换。导致流血结局就一定是政府的错,这是关键点。哪个国家没有群众运动?有能力的政府就能将其化解,而无能的政府就往往导致矛盾激化。
zlw717 发表评论于
lantian-yun ,啰喱叭嗦几句现话,重复法帖挣了几个美分?
不太 发表评论于
香港人帶錢上北京支持學生絕食.其實反正絕食不用吃東西, 何必帶錢上北京給學生。
yanghong 发表评论于
第五条 中华人民共和国实行依法治国,建设----法治国家。

(在中国大陆,由于受到共产党特权阶级的控制,到处都是贪赃枉法,权大于法,无法无天。)

一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。

(共产党利用手中的武装特权,不顾国际舆论的谴责,非法悍然出动坦克部队,对手无寸铁的中国人民实施了史无前列,震惊中外的“六。四”大屠杀。依据本宪法,“一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究”。凡是参与血腥镇压人民的所有共产党匪首,必将被押上人民的审判台。)

(证人证词回放,

这是我终生难忘的一幕: 时间:1989年6月4日凌晨.地点:北京,中央人民广播电台大门口.人物:一群对共匪残暴镇压人民运动的愤怒的群众与共匪的武装警察.事件:人民群众在大铁门外高呼口号,高举双手,象怒涛汹涌澎湃的大海,抗议共匪屠城的暴行.突然,从大门里面射出几排子弹,门外多人应声倒地!幸存者皆四散逃命.此时我看到,有一个穿白色短忖衣的青年男子,已逃出几米远,但当他回头看到他的难友已经倒在地下时,他不顾个人生死,又跑回来去拉他的同伴.正在这时,大铁门中的小铁门开了,从小铁门中冲出两个共匪武警,一个把着门一个拿了根一米长的棍棒,恶狠狠地照着青年的头上砸了下去,青年应声到地.)

任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。

(共产党特权阶级利用手中特权,大肆挥霍从中国人民所榨取的血汗钱,更令人发指的是他们将大量的中国人民的财富,偷偷地搬运到海外,过着酒池肉林的奢华生活。)
雨后晴朗123 发表评论于
我再补充一点:其实六四最应该被平反的是共产党,而不是那帮假民运分子, 没有共产党的力挽狂澜, 中国早就被六四“橙色革命”搞乱了, 假设”六四“要是成功了, 中国将会内乱不止,军阀割据,永远变成一个三流国家,就像今天的利比亚, 伊拉克, 乌克兰。。。。?
雨后晴朗123 发表评论于
作为一个普通老百姓,六四已经过了25年了,我觉得现在可以把它淡忘了,我们不会复写历史,过往的经验告诉我们,五十六个民族五十六朵花,五十六个兄弟姐妹是一家,共产党领导的多党合作制,会带领我们的祖国奔向小康。?
history789 发表评论于
孔绝对比习假博士强
hamanlee 发表评论于
感觉80%以上的内容都可信,除了抬高他自己(可以理解,中国文化都这样),还有就是极力地把责任推给敌对势力。是不是最后这场运动的结局要老外来负责啊,然后所有的人都皆大欢喜。出这个主意的人真是太有才了。
晴天好啊 发表评论于

那个时候什么党都一个德性,唯我独尊,唯我可以救国。相争之下山河虽在,国破家败。
所幸当今中国已经无共产党,也无国民党,也无战乱,人们都在忙建设。

--------------------------------
山外山 发表评论于 2014-06-03 18:00:57
晴天好啊 2014-6-3 20:21:08: 你忘了说共产党了。继续聆听,请讲。
李操星 发表评论于
不懂见好就收,加上政府已失去理性,听不进不同意见,加上情报不灵,判断失误,出手过重。
chinanohope 发表评论于
盼着被诏安呢?还是想回国了?
太小看共党了。土共形象再差,也不会让孔三吗代表吧?
zeroton 发表评论于
中国良心
Huilianghu5 发表评论于
孔先生的视屏耐心看完了。本以为孔为一方的大腕,现在却发现他只是一个幼稚和有点恶性的自以为是的小人。
7997的评论:”学运后来被境外势力收买和主导了,最后演成了一场意在搞乱中国推翻政府的闹剧。青年学生的热血与生命被民主精英们换作了政治资本和美国护照。“大致上概括了孔的意思。
89年的风波可以这样总结吗?
不要把柴玲的恶性表现当作整个学运来评介。仔细看看王丹,严家其,刘小波,方励志等人的言行,他们比孔先生高出许多。
晴天好啊 发表评论于
孔的视频讲出来的还是比较可信的。
不过此文作者分析就不靠谱,说什么“采访者一口标准流利的、明显受过专业培训的“大陆播音腔”。
这个采访者明显没有受过专业发声训练,不是腹腔共鸣,而是纯粹靠口腔在发音,不可能是‘大陆播音腔’。
hongyeana 发表评论于
孔庆东为什么不讲讲4.26社论的出台。这个社论起的作用很坏,让本已退回学校的学生愤怒地回到了天安门广场搞绝食。好象这个社论是李鹏趁赵紫阳出防朝鲜搞的,最后经邓小平点头同意的。
百家争鸣2012 发表评论于
一群带有个人私利的民运分子,必然不会真的为中国的民主去献身,就算当时有一部分学生真的这么想这么做(就当孔庆东是一个吧),有了这些民运分子的搞鬼,味道必然变了。

孔庆东为王丹、吾尔开希和柴玲等开脱,带有个人感情色彩,不够冷静客观。他当时已经看到柴玲和王丹的不良表现(希望流血),竟然没有想到他们已经和美国相勾结(前几天柴玲已经给出了真相),没有想到凡是任何国外势力介入的运动,只会更加混乱,并为此做些什么去制止(或者是无力回天吧),真是遗憾。王丹、吾尔开希等在国外的表现,很没有风骨,他们本性原来就这样,而不是后来变了。
lantian-yun 发表评论于
我们缅怀六四死难的人们!

我们向所有参加支持同情那场伟大民主爱国运动的人们致敬!

我们所期望的那一天--中国的宪政民主--一定会实现!
奥巴驴 发表评论于
堕胎领袖性欲太强。
goodbye 发表评论于
稍微有点移民知识的人也不会说美国大使馆给人直接发护照了。打回去重编
蒙得 发表评论于
不一定是境外势力,也可能是政府内部的其中一方在主导。
那些人如果是被镇压然后逃亡才拿美国绿卡,
说他们是为绿卡搞运动就很搞笑了。
如果和平解决,那些人可能根本就不会逃亡啊。
孔教授讲的其它当年的情况基本同意。
奥巴驴 发表评论于
哈哈!座山雕笑了
张义 发表评论于
首先特别反对外国马克思、列宁插手中国政府!坚决反对!把言必称马列、共产者捆到历史的耻辱柱上!!!
lantian-yun 发表评论于
我们缅怀六四死难的人们!

我们向所有支持同情那场伟大民主爱国运动的人们致敬!

我们所期望的那一天--中国的宪政民主--一定会实现!
7997 发表评论于
孔庆东讲的还是比较中肯的。差不多就那么回事。我在广场住到五月底,眼看着后来都涣散了。学运后来被境外势力收买和主导了,最后演成了一场意在搞乱中国推翻政府的闹剧。青年学生的热血与生命被民主精英们换作了政治资本和美国护照。这难道只是中国政府的责任吗?逝者安息。
毕凡 发表评论于
孔一口一个“外国势力”介入。听上去挺爱国。可怜一个堂堂大学教授,竟然不知中国统治党自己的历史。看这几段吧。它们来自党的官方网站。


  6月3日,共产国际代表马林取道欧洲来到上海,与从西伯利亚南下的另一位国际代表尼科尔斯基会合。他们很快与陈独秀离沪期间主持上海党组织工作的李达、李汉俊取得联系,并交换了情况。共产国际代表建议及早召开党的代表大会,宣告中国共产党的正式成立。

  ......

  两位共产国际代表出席了一大开幕会议,并发表热情的讲话。马林首先指出:中国共产党的成立具有重大的世界意义,第三国际增加了一个东方支部,苏俄布尔什维克又多了一个亲密战友,并对中共提出了建议和希望。尼科尔斯基介绍了共产国际远东局的情况,要求中共把工作进程及时报告远东局。


中国统治党一开始只是一个“外国势力”的支部而已。
山外山 发表评论于
晴天好啊 2014-6-3 20:21:08: 你忘了说共产党了。继续聆听,请讲。
yingming 发表评论于
全面赞同孔庆东的分析和观点!
xihuahua 发表评论于
六四是广大大学生的民主运动,不要把伟大的学生民主运动和材林王丹孔三妈那些个别人捆绑,有没有那几个人学运都会发生,没有这几个小丑历史也许就要改写。
Good2Go 发表评论于
4.27 大游行是针对4.26社论的。 如果当时政府愿意改变4.26社论对学生运动定性,可能后来的一切都可以避免。可惜了
小小老猫 发表评论于
作为当时运动的参与者,应该承认老孔今天说的有一定道理。至于当年他的表现如何,应该由那些学运领袖和当时和他在一起的人来对质。这也给柴,王,吾,封一个表白的机会
晴天好啊 发表评论于

说的对。清末明初就是一帮子留过学的人,包括孙大炮,用报纸这样的新媒体,彻底的否定了两千年的文言文,完全否定了自己的传统文化,四处宣扬民主,相互内斗,使得中国进入长期动乱,乃至抗日战争爆发时很多士兵鞋子都没有一双。
你们还希望那段时光在中国重现吗?

---------------
山外山 发表评论于 2014-06-03 16:40:25 绝不跟外国人发生关系?孙中山呢?共产党呢?哪个没有和外国发生关系?
goodbye 发表评论于
我早就说过孔老歪又接到了新的卧底任务
lantian-yun 发表评论于
我们缅怀六四死难的人们!

我们向所有支持同情那场伟大民主爱国运动的人们致敬!

我们所期望的那一天--中国的宪政民主--一定会实现!

EnoughIsEnough 发表评论于
草原,六四时学生的影响已经很大,得到社会各界广泛支持。失败的原因正如孔庆东所说,激进民主派不愿意妥协,“要把政府推下悬崖”。不过政治斗争经常你死我活,如果学生后撤,共产党秋后算账也确实有可能。总之发生六四流血事件确实不幸。值得庆幸的是损失不算大,中国没有乱,而且经过二十五年的奋斗,中国第一次在近代成为世界强国
草原- 发表评论于
孙中山先生说过:民主潮流浩浩荡荡,顺之者昌逆之者亡!中国必定会越来越民主,这是大趋势,无法阻挡。

但是,因为中国地大人口众多,特别是受限于中国传统文化中的保守、奴化思想成分,以及中国人胆小怕事,中国的民主进程必然落后于西方发达资本主义国家,比他们慢。六四青年学生没有认识到中国的民主进程只能是渐进的过程,要唤醒全体中国人的民主意识需要一个长期的过程,总以为一夜或短时间内中国就可以一口吃成胖子实现民主,这种想法不符合中国国情,激烈的民主诉求遭受挫折就容易理解了。

如果1989年的学潮发生在现在的中国,学生们的影响力会比1989年高得多,全国响应的声浪会高的多,效果会好得多。当然,如果再过30-40年,那时再来一场六四那样规模的民主学潮,政府就会抵挡不住,何况那时的执掌中国政府的就是六四民主运动时的学生呢。再过50-60年,中国必然会是一个很民主的国家了。
山外山 发表评论于
绝不跟外国人发生关系?孙中山呢?共产党呢?哪个没有和外国发生关系?
scbean 发表评论于
甜咪咪说的好!
深巷酒香 发表评论于
绝食那段孔庆东没说错,后期绝对是表演,前门肯德基店老员工应该有印象。
EnoughIsEnough 发表评论于
同意“冷眼向洋”的观点
甜咪咪 发表评论于
下达杀人命令罪魁祸首,为什么轻轻带过?总是指责外国势力,是你们自己乱了。你共产党假如有一点点反思,为什么百万民众支持学生?为什么学生运动逐渐平息之际后大开杀戒?大家担心秋后算帐,是没有根据吗?(你共产党无诚无信,大家心知肚明)无论怎样,用野战军坦克,机枪,对待和平示威的市民,学生,千古罪人毫无饶恕可言。年轻学生过于激进,也是共产党教育的产物,什么黄继光(今天说来就是人肉炸弹),董存瑞,刘胡兰………检讨,反思的更应该是中共,为自己利益集团不息大开杀戒。看看今天,贪官横行,社会恶性事件频繁…….和谐吗?
当然,孔庆东有说自己看法的权利。尊重他说话的权利。
capiaor 发表评论于
89年就开始叉了啊
青葱玲珑 发表评论于
孔教授一身正气,只是眼睛叉点儿气而已。

EnoughIsEnough 发表评论于
孔庆东反复提到“反对势力”,不见得是某个外国政府或机构,也不一定是国内或港台某股势力。可以笼统地理解为当时很得人心的“全盘西化”的思潮,以方励之为精神领袖。

孔说学运早期只是为了促使政府对话和改革,不客观,最多只代表他和部分人的观点。其实有相当一部分人从一开始就是想变天,温和的口号只是策略。

孔说的其余的话基本靠谱
说一声 发表评论于
可惜中共已经臭名昭著,灭亡是必然
冷眼看洋 发表评论于
文革和64有很大的不同,文革左中右波及的人员和家庭以亿计,所以有拨乱反正之举,但邓这一代并无打算对文革进行彻底的清理,毕竟邓共和毛共是一条藤上左右两边结出的瓜,彻底否定毛,邓自己也拎不清,毕竟毛邓实际上红一代的不同代表而已,而且拨乱反正主要也就是对”几种人“在政治上清理,还是留了活路,没有搞文革式的清理,至于64那波人,包括我们的同学朋友今天大多数是体制内的人,真正受波及的是很少很少数,当年毕业,单位基本不问64的表现(或敷衍了事填个表了事),现在同学中位居党政工商要职的当年都上过街,所以说TG封杀64其实并不准确,在大陆,89年懂事的还活着的中国人至少有八九亿人,你封杀的了吗?!,对于64的态度,更多的是move on,向前看的态度,毕竟因真正受波及的是很少,又因64并没有提出解决问题的可行的方法,一句“政治民主化”固然容易讲,但实际的操作在中国这样的庞大国家搞政改不是那么容易的,再加上苏东波事件,给中国年青一代有了更多的思考余地,特别是中国经济迅速发展给中国人对现有政治体制内改良有了新的希望,64后中国政治没有发展成泰国黄红军街头对垒的模式,也许是中国的万幸,至少今天大多数人意识到大规模的群众运动式政治改革并不能解决问题,砸烂国家机器,回归文革式的街头政治改革不能带来任何建设性,在64问题上“政治上正确”的事留给后人去处理可能会更好,当然大家也可能都看到了,这世界上“政治上正确”的政客往往并没有给世界的问题带来多少实际的解决方案,大多数不过是给人提供了一种舆论安慰。
scbean 发表评论于
说来说去,别人都有问题,就他孔庆东完美. 实际上你孔庆东当年也是个学生,绝不可能超过别的学生领袖多少,把自己描绘的这么"超脱",这么有先见之明,可笑!
你能耐,看有多少人认为中国的将来就寄托在这个孔斜眼身上.
Jennifer-yan 发表评论于
绝对不是”和解""。是对这场运动作了完全在中共立场上的解读。再加上孔本人的自吹自擂,他也是学生领袖,而且是代表正确的,如果安他的方向,流血会避免。
Jennifer-yan 发表评论于
绝对不是”和解""。是对这场运动作了完全在中共立场上的解读。再加上孔本人的自吹自擂,他也是学生领袖,而且是代表正确的,如果安他的方向,流血会避免。
36910 发表评论于
一个称为教授的二流大学里的政治小丒。
capiaor 发表评论于
孔肥肥就是一条够,当年是政府派来内奸无疑。

就奇怪,怎么就没跟西南王进去。看来还有其他后台,或者他家庭本身背景
纽约散人 发表评论于
每次看到柴玲回答记者的怂样,就想冲上去抽她两个耳光...
中航科工六院 发表评论于
从反右到文革都翻过来了,老共也没进垃圾堆。我们老中都厚道,你低头认个错儿我们还跟你走。
从北到南,
故宫没拆,
毛主席纪念堂也不能拆,
前门北面开块地再立个文革纪念碑,稍微再往南是64纪念碑,

然后饱含热泪对旁边的ABC儿子说:宝贝儿,你瞧咱中国人这300年风雨一路走过来这逼德行。
1232 发表评论于
中国骂美国监听窃密,美国就拿64做还击,但谁也不会做改变的.
888891 发表评论于
耐着性子把视频看完,这人怎么尽往自己脸上贴金啊?把别人说的一钱不值,Disgusting!!!
中航科工六院 发表评论于
老共现在日子不错,还没到覆灭的地步,六四翻案这种大旗,是要留到现在这条路再也走不下去,内外交困崩溃边缘才能用的。文革翻案给了中国30年春天,64翻案也能开启中国历史新篇,但不是现在
中航科工六院 发表评论于
和解屁。和解六四等于邓小平李鹏灭族,借习近平500个豹胆子。但不得不说小平聪明,学习恩来和少奇,提前把自己挫骨扬灰了。
lantian-yun 发表评论于
我们缅怀六四死难的人们!

我们向所有支持同情那场伟大民主爱国运动的人们致敬!

我们所期望的那一天--中国的宪政民主--一定会实现!