作者香港特约记者史英强

美国《纽约时报》曝光中国总理家族坐拥二十七亿美元巨资，温家宝罕见委託律师发表声明，坚称个人清白。亚洲週刊撰文表示，温家宝事件是不折不扣的制度建设之痛。长期以来，中共高层负面传闻不断，却寧可将透明化﹑财產公示等制度建设束之高阁，也造成中国「反贪难如逆水行舟」的局面。

反贪难如逆水行舟，这种局面改革派领袖胡耀邦当年就遇到。一九八五年，派出所警察歷史上首次对中南海家庭「抄家」，是胡耀邦批准的。据胡耀邦女儿满妹撰写的《回忆父亲》披露，当年警方搜查了中共元老﹑知名「笔桿子」胡乔木的家，带走他的长子胡石英。当时，中央办公厅為了不伤害胡乔木，特地趁他到中央书记处开会时，安排公安人员前往他家，从当事人房间的床底下搜出十五万人民币现金，当时约合八万美元，在普通百姓眼中简直是天文数字！

事隔一天，中共政治局开会，胡乔木提前来到会场，大发脾气，厉声质问，「為什麼抄我的家？為什麼逮捕我的儿子」？胡耀邦解释：「三个部门要求立案审查，我们不能干涉司法程序，等案子结论出来了再说吧」。胡耀邦心中的悲哀可想而知。当时四人帮已打倒，思想解放运动如日中天。但在一些中共元老身上，党大於法的特权思想及老虎屁股摸不得的脾气依然如故，而且达到忘乎所以的程度。胡乔木在中共高层会议上「龙顏大怒」就是例证。

但问题是，胡乔木在高层会议前大发雷霆时，「会场上鸦雀无声，无人作答」，沉默者中间就包括总书记胡耀邦和总理赵紫阳。原来，胡乔木长子胡石英的案子之所以长期搁置，就因為高层无人表态。胡耀邦作出查处胡石英的批示，临到头来还得默默地﹑屈辱地承受胡乔木的雷霆之怒。

值得一书的是后来，当邓小平等元老来到会场时，赵紫阳介绍刚刚发生的事情。邓小平问：「这些是不是事实？」心有餘悸的赵紫阳回答：「是事实。但是，是不是应该这样对待乔木同志？」邓小平严肃地反问：「既然是事实，為什麼有意见？乔木平时对人家那麼严，怎麼对自己就另一个样了呢？」一场强词夺理抗议抄家的风波这才结束。

可嘆的是，在现实生活中，害死人更害死党的「团结高於是非」的潜规则一发不可收拾，在中共内部盛行至今。為保持团结﹑维护形象而高举轻放的「政治切割」戏码不断上演，形形色色的腐败案也不绝如缕。若问何以至此？因為像胡耀邦那样赤胆忠诚﹑刚直不阿的改革派领袖看不到了，而像邓小平那样敢问「这些是不是事实」﹑「既然是事实，為什麼有意见」的威权之声也成了绝唱。