留国内会受迫害 习仲勋嘱远走高飞 子女多移民

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

  习近平的父亲习仲勋经历过两次婚姻,共育有五名子女,与前妻所育大儿子习正宁,上世纪80年代曾官至海南省司法厅长,惜他早逝,于57岁病故;与第二任妻子齐心共育有四名子女,分别为大女齐桥桥(又名习桥桥、习和平)、二女齐安安(又名习安安、习干平)、儿子习近平和小儿子习远平。

  留国内「会受政治迫害」

  习仲勋早年曾因中央党内权斗被折磨得神经失常,甚至为保护自己的家人要装疯卖儍,因此他平反复出后,要求子女们有机会都要「远走高飞」,并表示「在国外也可以报效祖国」,留在国内「说不定某天会受政治迫害,更不用说报效祖国」。故习家第二代大部份都已移民国外。

  早前海外有报道指,随母姓的齐桥桥和丈夫邓家贵已入籍加拿大;齐安安和丈夫吴龙为澳洲永久居民;习远平早年虽曾任陕西省委组织部副部长,但后亦已移民澳洲。习近平的前妻柯小明曾移民英国,他与现任妻子彭丽媛的女儿习明泽,现在美国哈佛读书,亦被指拥有美国绿卡。

  仅习近平夫妇从政

  目前习家后代除了习近平夫妻从政(彭丽媛现为解放军艺术学院院长,正军级别),其余均远离政坛,自从2007年习进入中共权力核心后,他的家族被指在内地的生意蒸蒸日上。

akk3666 发表评论于
中国人民解放军艺术学院(PLA Academy of Arts),简称解放军艺术学院、军艺,创办于1960年9月,隶属中国人民解放军总政治部,正军级。是中国人民解放军唯一的一所多学科、综合性高等艺术院校。
antisb 发表评论于
这就是共产党。赫赫。
cgh 发表评论于
有人要搞乱中国。中国的天下是太子党的父辈打下来的,把太子党都打倒就是把共产党打倒。共产党近30年改革开放有功,我希望共产党改革开放再搞30年。
orchid 发表评论于
习近平,贾庆林,贺国强,江泽民,曾庆红他们都是因为赖昌兴而走到一起。曾庆红的儿子和儿媳在澳大利亚买了一栋3000千多万美元的房子,钱都是哪来的?
如果习家的不算在习的名下,子女的不算在老爸的名下。台上的全家人敛财都不算,为什么薄熙来的都算了。是不是我们党的政策是被打倒的都要算,爬上去的都不算!!??这是独裁政府的死穴,无可救药。
him65 发表评论于
他们搞掉了薄,现在又开始搞习了。,搞掉薄的全民富裕之路。只让一小部分人爆富,特富。让贫富悬殊日益加大而激起更大民愤让中国坐上火山桶...
Yuonie 发表评论于
PLA ART SCHOOL 是一个普通院校.DEAN 是军级?
黑眼圈 发表评论于
对真实性表示怀疑。我知道习近平的一个姐姐一直在北京一个报社工作到退休。
烦恼一族 发表评论于
看来想把习近平搞臭的不是薄熙来,而是胡温。
allemodel 发表评论于
彭博社的文章,洗清了加在薄熙来身上的不实诬陷。

并不是薄熙来要搞掉习近平。现在看来,完全是中了胡,温鬼计。习当初同意拿下薄,这才几天啊,报应就来了,这才真是相煎何急,鱼翁得利。

温家才是中国的巨贪,也许是得益于庇护法轮,才有李大师法身保护,至今平安吧。
finesse 发表评论于
习仲勋做的坏事不能算在习近平头上。

毛泽东打倒习仲勋这种人没错。 但习近平时毛时代成长起来的人,习近平明显不同于习仲勋。
mario333 发表评论于
在国外怎么报效祖国?就是放空话。这一国之君亲属都分散在海外,不知他心向何方?怎能为几十亿中国人民着想?每做重大决策时考虑的是境内还是境外因素?
不准害人 发表评论于
在國外也可以遙控撈中國的錢,又不會受迫害,當然愛國了。
blush? 发表评论于
只要心里永远是个中国人,在哪里都一样。不过要捞钱的话,有种的去赚西方的钱。靠中国政策权势来中国吸金,就令人看不起。如果靠房地产起家的话,那更是渣滓。
floden 发表评论于
作者忘了习仲勋的一句话: “子女们应该在出国前能捞就捞”, 你不看他们在国内不是已经捞了几十亿。 哈哈。
nurhaci 发表评论于
在西方受迫害的機率不大,在國內受迫害的機率比較大。
何黑 发表评论于
苹果的文章 何必那么认真?
nanxun 发表评论于
这就叫远见啊!老早就让家人裸官!
finesse 发表评论于
习仲勋的子女为啥不去印度而是去加拿大澳大利亚? 这部是明摆着的吗? 是为了更好的生活而不是因为迫害。

其实,中国人在西方国家,早晚也是要受迫害的,过去曾经受过迫害,将来还会,因为中国人不长记性。

我敢说,无论是蒋宋孔陈的后代,还是邓小平习仲勋的后代,迟早在西方是要受迫害的,只是那天来得迟还是早的问题。
blush? 发表评论于
Don't think his daughter has green card.
庐山 发表评论于
独裁体制下政治斗争的逻辑

在读完了斯大林与托洛茨基政治斗争的相关的历史材料后,我突然想起了乔治•奥威尔的著作《动物农场》。童话中,动物农场的领袖、革命的领导者公猪“拿破仑”在取得领导权、实行独裁统治之后,对同是革命领导者的公猪“雪球”的驱逐与诬陷,与这段历史竟是惊人的相似!

有人认为,奥威尔的这部作品是对这段历史的影射。无论奥威尔是否真的是受到这段历史的启发而产生了《动物农场》的灵感,小说对独裁体制下政治斗争的描写都可谓入木三分(当然小说所表现的主题远比这点要深远)。奥威尔发现了独裁体制下政治斗争的逻辑,这适用于任何独裁体制下的政治斗争。因此,这部作品已经不仅仅是对已经发生的历史的影射,同时也是对未来任何一个独裁体制下政治斗争的预言。

在民主体制中当然也存在政治斗争,但是民主体制下的政治斗争收到法律的约束和人民的监督,最终胜败取决于选民的选票。因此,民主体制下的政治斗争是和平的、公开的,程序既定,不会流血。由于最终的决定权在民众,斗争的结果自然对民众是有利的。

在独裁体制下,政治斗争的胜利者将掌握不受监督的无限权力,而政治斗争的胜败取决于个人的“政治手腕”。为了取得政治斗争的胜利,斗争的一方必然会采取卑劣的手段。暴力往往是最有效的方式,而篡改历史又是获得正当性的最佳手段。因此,独裁体制下的政治斗争的过程往往伴随着暴力与欺骗,而政治斗争的结果必然是成王败寇:成功者登上权力的顶峰,成为众人膜拜的独裁者(在独裁体制中,个人崇拜总是如影随行);失败者难免被迫害的命运,最终被“批倒批臭”,身败名裂。这就是独裁体制下政治斗争的逻辑!