六四国务院发言人袁木:当年的事说不清楚(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
六四国务院发言人袁木:当年的事说不清楚(图) 自由亚洲电台

[adinfo]

(image)

  六四事件二十三周年前夕,当年国务院发言人袁木星期三回答了本台记者的电话访问。在被问及六四事件及近期的《陈希同亲述》一书时,他说是高层的事情,电话里说不清楚、三言两语讲不明。天安门母亲丁子霖通过本台敦促袁木说出真相,为时未晚。

  1989年“六四事件”后,袁木在6日的官方新闻发布会称,“只死了23位学生”,他的名字从那时起,广为世人所知。继去年出版《李鹏日记》后,今年再有关键人物借出书,撇清六四责任,曾被以贪污罪判刑16年的前北京市长陈希同在即将出版的《陈希同亲述》中,否认是“首都戒严部队正指挥”,更否认当年向邓小平“谎报军情”导致部队镇压群众。际此,本台星期三致电现年84岁、从不接受境外媒体采访的袁木,在谈到《陈希同口述:众口铄金难铄真》一书要厘清历史责任时,他以“电话里说不清楚”,不作进一步回应。

  记者先从他的身体状况谈起:“现在怎么样,身体状况?”

  袁木:好,很好。

  记者:现在还打网球吗?(袁木习惯每周打两次网球)

  袁木:还行,还行。

  记者:每个星期打几次?

  袁木:不怎么打了,现在这一阵,年纪大了。

  记者:您现在退休了平时做些什么?

  袁木:休息,没什么太多事情。

  记者:最近陈希同有本书,您知道吧?

  袁木:哦,我不太清楚。

  记者:他口述当年。

  袁木:哦,我没看。

  记者:他说他不是六四戒严部队正指挥?

  袁木:哈哈哈,好好好,再见。

  记者追问对六四的看法,他说在电话中说不清楚,三言两语道不明。

  记者:人家说他是六四时的“正指挥”,他说不是“正指挥”;说他向邓小平谎报军情,才导致六四事件,他说根本没去过邓小平家。他去过吗?

  袁木:我不知道,哈哈哈,我不太清楚高层的事。

  记者:已经23年了,您对当年的这件事有什么看法?

  袁木:电话上也说不清楚,三言两语也说不明白,他们的事我不太清楚,你别问我,找了解情况的人去问。

  记者:您说两句吧。

  袁木:好好,谢谢。

  六四前袁木曾多次代表政府和学生对话。六四事件两天后,他就此在新闻发布会上称,死亡人数中,军队和地方加在一起的初步统计数字是近三百人,当中包括23名是北京各个大学的学生。他又在6月17日接受美国电视台访问时表示,戒严部队在天安门广场执行清场任务的过程中,“没有死一个人,没有轧伤一个人。”

  外界对此强烈质疑,指袁木“歪曲事实、掩盖真相”。至于他所说“只有23名学生死亡”。对此,他的妻子,前光明日报编辑王鹤曾在十多年前告诉记者,这些数字是李鹏当年向袁木转达中央政治局常委的决定,责任不在她的丈夫。

  对此,天安门母亲丁子霖周三表示,想通过本台向袁木传话:“我愿意通过你们奉劝他,他现在说出真相,弥补过去自己的罪过,还为时未晚,希望他争取时日。六四屠杀以后,他也是国务院发言人,当时是‘一文一武’,戒严部队是张工,国务院发言人是袁木,是一对骗子,当天他不是六四屠杀主要责任人,但是他有他的罪过,面对北京那么多学生、民众无辜死亡,恐怕不是他哈哈大笑能过的,除非他像邓小平一样,在六四得到公正解决之前撒手人寰,他就逃避了司法追究,否则他也是不大不小的六四屠杀的责任者”

  袁木毕业上海复旦大学,1950年1月加入中共,其后在《冀热察导报》、《察哈尔日报》新华社察哈尔分社等,先后从事校对、编辑、记者等工作。1953年被调入北京新华社总社,先后从事新闻工作20余年。

  丁子霖说,儿子遇难后,她在光明日报工作的同学探望时告诉她:“我的同班同学到我家来慰问我,告诉我是跟袁木的妻子对面对办公室,袁木知道要杀人了,袁木的妻子早早把他们一家避居到安全地带,我想问问他,作为一个人,摸摸自己的良心,这么多家庭的亲人遇难,23年历经艰辛走到现在,他做何感想?”

发表评论于
我也是当年事件的亲历者,当时非常讨厌这个袁木,当时他还有一个非常有名的别名:困! 说实在话,他只是一传声筒,还远未到参加决策几级别,大家骂他除了自己安慰外,一点用处都没有。估计在这或别的场合发言的大多数是毒轮运份子和异议人士,对这些人的发言我是一概予以忽略!
不知大家有没有想过以下问题,
1. 为什么当年学运的领导者(高自联,工自联成员)一个没死伤?他们怎么未卜先知先撤了呢?怎么不通知天安门广场和在京参加学运的学生? 那些学生像炮灰吗?是谁的炮灰?
2. 美国在当年的事件中起了什么作用?现在美国还待见那些曾经的学运领袖吗?
3. 如果当年学运成功了,现在的中国是什么样子?新疆,西藏,台湾,有争议领土现在会怎样?
4. 当年的学运领袖怎么都像老陈那样往外跑?怎么没有一个像昂山素季或曼德拉一样坚持在国内为民主而战、哪怕把GCD的牢底坐穿?
5. 如果美国发生类似的事,美国政府会怎样?同意...  查看完整评论
wodaye 发表评论于
我也是当年事件的亲历者,当时非常讨厌这个袁木,当时他还有一个非常有名的别名:困! 说实在话,他只是一传声筒,还远未到参加决策几级别,大家骂他除了自己安慰外,一点用处都没有。估计在这或别的场合发言的大多数是毒轮运份子和异议人士,对这些人的发言我是一概予以忽略!
不知大家有没有想过以下问题,
1. 为什么当年学运的领导者(高自联,工自联成员)一个没死伤?他们怎么未卜先知先撤了呢?怎么不通知天安门广场和在京参加学运的学生? 那些学生像炮灰吗?是谁的炮灰?
2. 美国在当年的事件中起了什么作用?现在美国还待见那些曾经的学运领袖吗?
3. 如果当年学运成功了,现在的中国是什么样子?新疆,西藏,台湾,有争议领土现在会怎样?
4. 当年的学运领袖怎么都像老陈那样往外跑?怎么没有一个像昂山素季或曼德拉一样坚持在国内为民主而战、哪怕把GCD的牢底坐穿?
5. 如果美国发生类似的事,美国政府会怎样?同意...  查看完整评论
Qingtingflying 发表评论于
现在都想把自己撇干净了。
chinomango 发表评论于
丁收集的第一批是166人死亡如我没记错。北京当时说死伤460多人我记忆犹新。
罪魁祸首是李鹏邓小平,袁是帮凶。张工玩文字游戏,强调清场过程中天安门广场上没死一个人。如果他指的过程是其中15分钟那也可能但无意义。
这末多直接责任者都出来撇清自己,很清楚的说明人心正义公理的压力。这是继秦世皇以来,或者说中国有史以来最黑的一页历史。死者包括幼童。伤者包括由解放军特意对准膝盖近距离开枪打残的儿童,伤肌肉可以治,打碎膝盖骨就没法治。
当年地方医院拒收军队伤员,军队医院拒收地方伤员。
lun76 发表评论于
“我负责任的告诉大家,过去两天总共死了300多人,绝大部分都是我们的解放军和武警战士。”

这句话和当年他那发着光的秃头,到现在我还记忆犹新。
BMW330XI 发表评论于
记得当年六四间有这样一句顺口溜:袁木,袁木,骗人有术;立本,立本,说话没准;东昌,东昌,没有主张。这里的立本指的袁立本,东昌指的是何东昌
王老五百 发表评论于
袁木是个六四时期无赖,流氓之人!
hachimada 发表评论于
断章取义。难道要比一比谁更无耻么?
老牛仔 发表评论于
当年的事就是谁也说不清了。 不知为何有些人还这么纠结。 历史就这样一步一步过来了的。 给六四死者一个纪念的对的。 还想清算复仇就不对了。

当年的事就是谁也说不清了!大江东去不复返。
wxc风起云涌 发表评论于

哈哈哈,好好好,!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!再见!!
李密 发表评论于
年年编故事, 今年又拿袁木说故事, 很无聊啊. 人家明明说是电话里说不清楚.题目却编成:当年的事说不清楚. 无耻啊.
李密 发表评论于
别编故事了,很无聊.题目和内容根本不是一回事. 文章里说:他说的是电话里说不清楚
李密 发表评论于
别编故事了,很无聊.题目和内容根本不是一回事. 文章里说:他说的是电话里说不清楚
登将滸 发表评论于
就是推卸责任。
字句皆全 发表评论于
一脸横肉的标本解释
闻立军 发表评论于
有几个发言人不是信口开河啊?国务院的、铁道部的、外交部的、中X尾的,全都是。
xoi 发表评论于
还有杨尚昆的弟弟杨白冰呢?当时的戒严部队的总指挥,是个直接镇压六四的侩子手。这个家伙是不是还在?
轰十 发表评论于
好,文中这张照片好不威风!是条汉子!形象也不错,建议高片酬去拍清宫阴谋大戏,不用台词,往哪儿一坐就够了。
轰十 发表评论于
好,文中这张照片好不威风!是条汉子!形象也不错,建议高片酬去拍清宫阴谋大戏,不用台词,往哪儿一坐就够了。
轰十 发表评论于
好,文中这张照片好不威风!是条汉子!形象也不错,建议高片酬去拍清宫阴谋大戏,不用台词,往哪儿一坐就够了。
signal 发表评论于
说实话,不要说圆墓了,就是狸棚那时也算不上个人物,他们只是前台瞎叫唤,帮忙而已,根本没有决策权。大兵在建国门挨了黑枪后,他们回枪打进外交公寓,外交部到处找他,想让他出面去制止,可根本不知道他在哪儿,估计他也不知道哪边儿能赢,早躲了。
吴思 发表评论于
贪官加昏官。人又没死绝,有啥说不清?每个北京老百姓都门清的事,他到说“说不清".扯淡。
bsmile 发表评论于
64 memo网站很有意思。我在写评论的时候忘记了丁子霖的数据,记得当时是在64 memo上看到的,于是回到那个网站去找数据,结果丁的数据没有找到,倒是另一个数据在上边,记录着死了1万人以上,这个就有点不靠谱了,除非当时全家死绝,否则丁教授不可能统计少两个零
hehe01 发表评论于
史笔如铁...
都是实话 发表评论于
这个老骗子怎么还活着?等着审判呢。
时空穿越 发表评论于
当年真的领教了这家伙的无耻:
"军人和百姓各伤三千;军人和百姓共死三百."
注意他的用词:各;共.

事后公布了两批各十人的"共和国卫士".
前十人都是死的(包括一辆军车翻车起火,一下死了六人);后十人有五个死的(包括一个"带病参加平暴",病死的).

所以,百姓死三百应是下限.至于其中有多少学生,那不重要.
时空穿越 发表评论于
当年真的领教了这家伙的无耻:
"军人和百姓各伤三千;军人和百姓共死三百."
注意他的用词:各;共.

事后公布了两批各十人的"共和国卫士".
前十人都是死的(包括一辆军车翻车起火,一下死了六人);后十人有五个死的(包括一个"带病参加平暴",病死的).

所以,百姓死三百应是下限.至于其中有多少学生,那不重要.
点缀 发表评论于

李鹏,张工,袁木都要被公审。。。
GL470 发表评论于
张工当时是军政治部主任,上电视胡说出名后立即升为北京军区政治部主任了,后来到军科当了政委,然后又当军区政委。这人不坏,中央就不爱。
那个王立军要是不往美国领事馆跑,现在还是神话英雄呐。
bsmile 发表评论于
没有个人的统计,死亡人员的身份是很难当场核实的,圆木应该是如实公开了上总中央的死亡名单信息
bsmile 发表评论于
缘木说的总的死人人数在300左右离事实接近,死亡学生的人数也在所能理解的的误差范围之内(可以理解为死亡学生人数少于50人)死亡人员名单的下限可以参见丁子霖总结的六四死难者名单。
freeview321 发表评论于
毛腊肉自己说过一句话:镇压学生都没有好下场,不知这64算不算在内。
playtex 发表评论于
袁木是根老油条,当年中共的领导都不敢出来面对学生,把他派出来,他倒是真的不辱使命,面对学生的激烈提问,镇定自若,回答的滴水不漏,挑不出错,可以等于什么都没说。比起现在的发言人一张嘴就是段子,水平可是高多了。

不过这人也是典型的中共官员,他的女儿六四后没几年就申请赴美,被签证官当面羞辱。
吃饱饭没事做- 发表评论于
同意:“可选项123 ”
可选项123 发表评论于
不用费心啦。对于六四的结论早已经下了,是暴乱。暴乱就得镇压,在哪里都一样。当年洛杉矶暴乱,山姆大叔也没手软。再者,别老拿坦克说事,那些坦克来自不同部队,是防止戒严部队军事政变用的。老邓是个爷们,在六四以后接见戒严部队代表已经把责任揽于一身,别找袁木的事了!讨厌叽叽歪歪的港台记者,有本事你今天去天安门闹,别老拿别人的痛苦换你的饭吃。六四被打死的人中咋不见你们这帮记者?哪来的这个345654吃大粪的在这儿发疯?有脾气到天安门广场发去!
炅龙 发表评论于
无论六四结论如何,袁木也不是当时的决策人,主要责任不在他。
丹尼外婆 发表评论于
当年的这家伙跟学生代表谈判时可凶了,现在装糊涂。
wxcsci 发表评论于
人家是工具,机器,设备。没有圆木,还会有方木。没有长工,还会有临时工。人家说话的确是负责任滴,只不过是对他老板负责任,是对“为人民服务”里面的那个“人民”负责任。
allymcbeal 发表评论于
丁子霖前夫死得不明不白,她似乎是對此逃不了干係的。
MPV 发表评论于
"还共产党一个清白。"? 本来就没有清白过,也就无所谓还啦!
翻墙看看 发表评论于
又是一个断章取意的标题
地球客旅 发表评论于
这个喉舌倒真是个傀儡!“只死了23位学生”,就算真的是23名,还嫌少吗?当然,与邓屠夫准备“杀二十万保二十年江山”的决心相比二十几名学生确实不多!
加州鱼郎 发表评论于
张工与袁木,“是一对骗子”,这句说得好!他们俩个早就被钉在了历史的耻辱柱了!是大刽子手邓小平,李鹏,杨尚昆,王震,李锡铭的帮凶!

一想到当年电视上张工和袁木摇头晃脑,满嘴谎言的样子,就想到了纳粹的戈培尔。张工当时是三十八军政委,后来因为六四事件升官了,做了成都军区政委。

袁木说天安门广场撤退时没有死人,但是,天安门周边地区呢,六部口,西单,木樨地呢?他说北京学生死了23个人,那么其它地区的学生死了多少?袁木说戒严部队死了数十人,结果只有11个。他是偷换概念,利用模糊数字的高手。一个无耻之极的骗子。

平反六四,是软弱的胡温十年执政以来,在政治上建功立业最后的机会。强烈呼吁胡温利用最后的机会,彻底调查六四事件,公布真相,严惩凶手,给人民,给死难家属一个交代!还共产党一个清白。

吃我笔名还装傻 发表评论于
跟YM较什么劲呀, 他不过是念别人给他的稿子,换了你们敢不念吗?

他是命令开枪的人吗???

就这水平还搞MZ.
575 发表评论于
这厮绝对是中国历史上的丑闻, 像秦侩
skipagain 发表评论于
张工袁木当时不懂,

提到他们的名字就让人想起屠杀,谎言。党国肯定不能重用他们,他们的名字注定钉在历史耻辱柱上。
杂家 发表评论于
共产党爱说一句:“把谁谁钉到历史的耻辱柱上”,这个家伙就是典型的被钉到历史的耻辱柱上的代表人物,他不是什么三个代表,但他的确是一个无耻之尤的典型代表。
DumbGoose 发表评论于
实在搞不懂,天安门广场 “内” 死没死人有什么重要。天安门广场外,长安街上死人了,有谁想否认吗?好吧,就算天安门广场内没死人,一个都没有,正人君子们可以由此得出什么样的结论呢?不是说这不是个问题,不值得调查。直至今日还是且只是在这个问题上纠缠,这些正人君子们是纯属无聊,还是成心无聊?

中国人确实是有一个恶习的,几千年了,不讲精确,爱说个虚数。“飞流直下三千尺,疑是银河落九天”。现在正人君子们又特别爱讲个精确。六四死了多少人?几百?几千?不到两万就不算屠杀!或者干脆就说该杀。“三年自然灾害” 饿死多少人?真有几千万吗?如果没那么多,哪怕是几百万,就不是惨事,就不是灾难!南京大屠杀多少人受难?有三十万吗?如果不到三十万,哪怕有三万,就不算屠杀,或者根本就是杜撰的,就是骗人!这些正人君子们真是跟日本鬼子们有得一比。
古埙1223 发表评论于
哼!老年痴呆了.共产党人理直气壮踩着那么多百姓的鲜血往上爬,现在说不清楚了!一个个都出来撇清自己了.

公审李鹏!公审这些流氓恶棍!
清泉出山浊 发表评论于
六四是死人了,但不一定在天安门广场,可怜的生命稀里糊涂地去了,至今,精英们还不知他们是谁的牺牲品.
大姐夫 发表评论于
挣共产党的钱,吃共产党的饭,当然要给共产党做事,否则你就辞职,就像当年中央电视台那几个播音员,包括陈道明的老婆,都算是有勇气的,当然和年轻气盛也有关。

所以我理解袁木,明知是谎言也要硬着头皮说,他没错!
lancola 发表评论于
To mickeyii “中共对这场风波也有严重分歧,那些不同意邓小平的人,进监狱了么?”

总书记赵紫阳坐软监狱,他的秘书鲍同进监狱了。
lancola 发表评论于
天安门广场内听在场人说他撤退时广场没见死人,子弹是在空中飞,出广场后就不知道了。
死亡主要是在外围。
吉米阿加 发表评论于
就算这些人不积极支持中央当时的决定,只要不积极反对,不会坐牢的,当然政治前途也没了。
站错了队是坐牢;不站队没有前途。
加成 发表评论于
陈希同和袁木都谦虚起来了,当年有功现在都不居了。
左牵黄 发表评论于
名起得好,找他问消息就是缘木求鱼。合适做发言人。
mickeyii 发表评论于
to 大姐夫
这个你的联想而已,我是说你说的结局,进监狱的结局。提醒你一下,你把中国想成朝鲜了。那个时候,找一个发言人会很难么?袁木为什么是他们的唯一选择呢?难道,中国除了袁木和邓小平杨尚昆没有别人愿意出力么?
其实,民运的言论总是自相矛盾,袁木不接受这个职务,就得进监狱,劳驾问一句,之前,你们宣传的,中共对这场风波也有严重分歧,那些不同意邓小平的人,进监狱了么?
jin_yin_hua 发表评论于
不就是老邓拍板作出决定。 袁木, 陈希同,李鹏积极支持吗。 有一些人非要替老邓开脱。好像老邓是被蒙骗的一样。
大姐夫 发表评论于
理解袁木的做法,他当时和决策层根本无关,就是国务院一临时发言人,一个传声筒,当然是上面让他怎么说他就得怎么说,如果他不按照上面交代的意思发言,他早就被关监狱了。

eoc 发表评论于
这些谎言还要流传到什么时候?天安门清场没有死人,那么多人目睹,怎么就没人信?非要去相信什么天安门前血流成河?那个年代还没有维稳这一说,也没防暴警察,谁去杀学生?
marsfather 发表评论于
圆墓,闹鬼了!
passby 发表评论于
当年这个党的喉舌“原木”在新闻发布会上面巧舌如簧,颠倒黑白,把死的都能说成活的,现在又说不清楚了?真是可笑!
丝瓜种 发表评论于
只要他活得足够长,以后一定会象审判纳税屠夫一样审判他!还民众一个公正!
needwait.. 发表评论于
这也是新闻?原木什么都没说。