据报道，美国驻中国官员把一名前重庆市官员保护了36个小时，使他能被交给北京当局而不是当地警方。
美国《纽约时报》星期二晚间在其网站上报道了前重庆市副市长兼公安局长王立军在美国驻成都领事馆短暂停留的详细情况。目前前中共重庆市委书记薄熙来已经失势。
《纽约时报》的这篇报道是根据没有透露姓名的美国行政官员、国会助手和外交官提供的信息撰写的。报道说，王立军2月6号抵达美国领事馆时情绪焦虑，随后美国官员开始进行激烈的争论，并将此事向白宫汇报。
《纽约时报》说，对这一事件的处理是由美国国务院决定的，由于王立军名声不好以及把他秘密带出中国的难度很大，国务院迅速拒绝了王立军的庇护请求。但有关官员允许他在安排安全前往北京的同时留在领事馆，而不是立即把他交给忠于薄熙来的当地警方。
《纽约时报》说，王立军到达美国领事馆时，身上带着指控薄熙来和他妻子谷开来的详细材料。王立军并没有把这些材料交给美国官员，但是他向美国领事馆官员零零散散地谈了在中国权力、政治和腐败之间纠结不清的关系，透露了大量内幕情况。
据多维报道，薄熙来事件由王立军闯美国成都总领馆开启的，但是美国白宫一直对王立军事件保持难得的沉默。在4月10日北京公布对薄熙来的“双停”处理后，外传王立军可能因滞留并透露信息给美方而被判叛国罪并处以死刑。现在，美国官员开始透过美国媒体说话，披露王立军2月6日闯入美国驻成都总领事馆后36小时，华府、美国驻成都领事馆、甚至北京方面所发生的细节。
《纽约时报》4月17日引述美国官员话称，王立军是在“激动不安的状态下”（agitated state）出现在美国驻成都总领事馆的。他担心自己生命受到威胁，便提出政治庇护申请，讲述了一个充满腐败与谋杀的故事，将奥巴马政府卷入一个它急于回避的丑闻中。报道指出，王立军带进总领馆的资料主要关于薄熙来，但王立军现在因向美方泄露国家事务，可能被判叛国并面临死刑。
领事馆官员称，王立军一开始是语无伦次（rambling），但最后还是让美方了解到了涉及中国权力、政治和腐败的错综交织。美官员认为，王立军提供了一些涉及中共高层权斗的爆炸性信息。
熟悉对话内容的国会官员表示，王立军说的内容并不是完全有条理的，但是还是提供了一些内幕（insight）。
报道称，王立军带进美国驻成都领事馆的材料详细记载了针对薄熙来和谷开来的各种指控。但是看过材料的美方人士强调，王立军并没有将材料交给美方，有一位官员形容文件内容是关于重庆警方调查的“技术性”内容。
该报道与美国国务院此前对王立军事件简短的说法有出入。王立军2月6日闯入美国驻成都总领事馆时，美国驻成都总领事何孟德(Peter Haymond)并不在成都。
但是，美国国务院发言人努兰（Victoria Nuland ）2月8日在回答记者提问时表示，王立军以重庆市副市长身份要求和美国领馆人员进行会谈。她称这次会见是预先安排好的。疑点在于如果是预先约好的会议，为何美国驻成都总领事何孟德不在成都。
新华社4月公布的说法，王立军2月6日是在未经授权的情况下（without authorization）私自进入美国驻成都总领事馆并“滞留”。
而《纽约时报》援引美国官员指出，王立军在领事馆时被允许致电其认为能够救他的北京官员（officials），在领事馆呆了36小时后，北京派出的官员护送王立军通过领馆外的地方警力封锁线( local security cordon)。美国高级官员强调，王立军并没有被美国总领馆“扔出去”（tossed out）。
由于当时距离中国国家副主席习近平访美还有7天的时间，且中美关系已经专由美国副总统拜登亲自主导，外界普遍认为，拜登参与了整个王立军事件的处理及决策过程。而报道指出，当时在总领馆内的官员紧急向美国驻北京大使馆通报后，立刻上报到华府的国务院甚至白宫，白宫就是否接受王立军庇护请求进行了疯狂辩论（Frantic debate）。
但是《纽约时报》报道引述的官员强调，最后如何处理王立军的决定是国务院做的。他特别撇清白宫在“决策过程”中只是最高汇报的对象。
而且，美匿名官员称，美外交官一开始就知道安排王立军出境的困难度以及他身份问题，所以没有安排任何正式的庇护申请过程，但特别强调，是美国国务院协助保护他(shielded)不被薄熙来派来的重庆警方逮捕，同时确保他能将举报信息传递给北京。最后导致薄熙来与谷开来事件的发展。
其他媒体此前有报道指出，美国驻华大使骆家辉（Gary Locke）在接获报告后，因正逢习近平访美前1周，随即向白宫进行汇报，称王立军在总领事馆过了一夜，次日凌晨骆家辉正式通知何孟德，白宫已拒绝王立军的政治庇护申请，因此王立军转而提出希望向北京投降，自行离开美国总领事馆。有记者向国务院发言人努兰求证王立军是主动离开领事馆，还是被要求离开，或是被强制带走的。努兰强调，他是自己选择离开的。
美国驻外机构有“不留人政策”，即对于提出庇护申请的“不速之客”，一贯的外交程序就是尽量“不留人”，设法就地寻求解决方案，避免损害与当事国的关系。美国匿名官员也认为，对于不是政治异见人士的王立军而言，美国完全不可能下决定向他提供庇护。
一位美国国会人士称“王立军事件”堪比一部《谍影重重》（Bourne Supremacy）情节，认为该事件有导致美中关系紧张化的风险，因为在应对中国崛起过程中，白宫需要中国在朝鲜和伊朗核以及叙利亚问题上予以支持。
成都惊魂夜 美拒王立军政庇
前重庆市副市长王立军2月6日晚易装进入美国驻成都领事馆，从此引爆中共自1989年天安门事件后，党内最严重的一件分裂大事。虽然已经王立军已被掌控，但中共官方迄今没有对他进出成都美领馆事件做出具体说明。「纽约时报」访问美方成都领馆人员、国会议员、国务院及白宫资深官员，18日在头版首次从美方角度，报导处理王立军申请政治庇护经过。
纽约时报报导，2月6日晚上，变装易容的王立军开始对美方人士描绘一桩欧巴马政府不愿沾身的中国贪腐谋杀的丑闻。
报导说，王立军要求美方给予政治庇护，当时中国安全部队正迅速围住成都美领馆，要美方交出王立军。
美领馆内正掀起同时惊动白宫的激烈快速辩论该怎麽办。最后，王立军在领馆透过电话安排北京国安部一名官员自北京赶来，滞留36小时后，这名官员护着王立军走出重兵围绕，被带出领馆。王立军至此一直没有公开露面，正在接受调查，原因是向美方洩露中国内部事务，如果被定有叛国罪成，可能被判死刑。
王立军在领馆内对美方提供的资料确保他能取得政治庇护。但据纽约时报访问多方人士后所得的结论是：美方当时认为，王立军所提供的资料难以马上查证，同时要把王立军密送出中国也非常不易，不可能给予他政治庇护，但美国国务院可以保证王立军不被忠于薄熙来的警察所逮捕，而能让王立军直接向北京控诉。
一名美国政府资深官员表示，「(我们)没有把王立军丢出去不管」("He was not tossed out")。
报导引述美国官员说，王立军在美国驻成都总领事馆详细谈到他对薄熙来和谷开来的指控的文件，不过他并未向他们提供这些文件。儘管美国方面并不知道文件的具体内容究竟为何，但一位官员描述说，那是重庆市警方(有关海伍德命案)调查的技术性文件。
这显示美国方面并未掌握王立军手中的实物文件。同时，与最近以来传闻不同的是，报导引述美国官员说，当时美国驻成都总领事何孟德(Peter Haymond)并不在成都，由他的下属负责处理。他们紧急通报了美国驻北京大使馆，由他们负责与华府联络。
官员说，美方允许王立军打许多电话给北京寻求帮助。与此同时，他与美国外交官们閒谈中讲到的中国权力、政治和贪污情形，又让他们感到讶异。
报导还引述处理王立军事件的美国官员说，王立军的身分与「六四事件」时进入美国驻北京大使馆的着名异议人士方励之不同。他在被薄熙来调职前是重庆市的公安局长，并非政治异议人士，而是当地残酷和专制的执法者。
该名要求匿名的官员说，他的这一身分使他不可能获得政治庇护。该名官员和其他消息人士说，国务院在把王立军案通报给白宫高级官员后，作出了协助王立军转往北京的决定。这一决定由国务院作出，而非白宫。
欧巴马总统的前白宫中国政策顾问贝德(Jeffrey A. Bader)说，「在天安事件中给中国的人权偶像提供政治庇护，是一个特别案例」。他说，「这不应看作有例可循，尤其在数以百计的中国安全部队人员陈兵馆外的情形下，处理一个前省级公安局局长的案子更是如此」。
