发信人: pipin(盼盼||好人), 信区: Outdoors
标 题: ★★登协*野黄山的穿越活动★★12.10--12.12
发信站: 日月光华 (2010年12月02日12:56:02 星期四), 站内信件
领队pipin的话：
昨天夜里当歌声在天空怒放之前，蓝莲花被万人传唱，
就记得当初我们一起贴海报，挂条幅，就为了一起出行;
12月10号--12号的故事，需要你的参与。如果你决定了要参加，你就得会唱许巍的歌，或许还要容忍一下这队伍里苍老的气息。
关于免责和之前的登协的故事，我这里就不在赘述了。
如果你们还认识我们，还认同我们，你们都会来的。
还是那句老话，不认识pipin 的优先，或许你走完了这条路线，你会发现，这个世界还有另外一种生活。
压队Canlei的话：
你想追求自由，你想知道什么是登协的精神，
我们把这次活动称作回归。
另：目前看来，黄山最近一直无雨雪，导致山区防火等级一直很高，导致的后果就是一，山上巡逻队很多，抓住偷爬的要罚门票钱，230元。二是晚上冷的时候没办法点篝火。
如果以上问题不能解决，领队压队有权更改活动计划至备用清凉峰计划。
★★★ 登协* 野黄山穿越活动★★
日期：12.10-12.12(2天2夜)
类型：穿越，登山
强度：★★★★☆
风景：★★★★☆
人数：<28
领队：pipin
压队：canlei
目的地简介
活动费用：
AA制，预收340元，非登协会员加10元/人，多退少补。
保险：必须购买，现有拉磨无忧可作为推荐。
装备租借费：登山包20元/个，帐篷15元/人，睡袋15元/个，防潮垫10元/个
报名方式：
1.站内投条 pipin
2.短信 13524783879
*
报名请写清：姓名，身份证号，性别，系级，联系方式(手机，电邮/MSN)，已有个人装备情况(背包、睡袋、防潮垫、帐篷)，户外经历。需要租借装备的，请说明。
要求队员汇报自己的5km成绩，作为基本指标。报名确认后的名单会列在本贴。
另请写明是否接受混帐，睡袋温标不够的也要提前说明，好分配帐篷。
* 报名截止时间：12月8日 18：00
* 准备会时间初定12月9日(周四)，地点另行通知
***注意***：
报名会员优先，本校在校学生优先。
报名者务必在准备会上交现金，如有事不能来，找人代交或提前通知领队压队，否则报名失效。
请各位详加研习地图，本次活动没有向导，领队压队没有去过，仅凭GPS和指南针找路。
准备会上会对地图加以解释。
行程安排
2、12日17时30分，罗先生突然接到外甥的求救短信：“黄山”、GPS坐标，救命，有18个人”。罗先生回家后问了妻子，得知小施确实去黄山旅游了。当晚6点多,罗先生报警求助。在向上海警方报警求助后，不一会儿就有民警来到罗先生家，并将这条求救短信转发给上海警方。12日晚7时许，安徽省公安厅指挥中心接报：18名大学生在黄山风景区登山探险途中迷路，请求紧急救援，要求黄山市及有关部门迅速行动，13日凌晨2时37分，18名到未开发开放区域探险的大学生被找到，全部安然无恙。12月13日凌晨3时26分许，黄山风景区公安局民警张宁海在护送途中不幸坠崖，当场牺牲，献出了年仅23岁的宝贵生命。截止13日上午10时，救援组已顺利将18名获救大学生安全护送下山，住进了省公安消防总队招待所，体检、心里辅导等后续工作正在进行中。省公安厅已派出慰问组前往黄山风景区公安局慰问牺牲民警家属和参战民警。学生于当日返回上海。
4、当张宁海同志遗体抬下来时照片
4、当张宁海同志遗体抬下来时照片
5、14日1时安徽记者在围脖写下心情
6、14日3时学生的群聊记录
1转自复旦BBS
召集贴
7、14日复旦学生在BBS上的帖子
作者：lerocheng 回复日期：2010-12-18 20:02:31
欧洋 欧洋的日志 当前日志 返回日志首页»
较新一篇 / 较旧一篇
分享
我的兄弟
2010-12-13 22:36 | (分类:默认分类)
哎呦，这次sb了，玩大了，死人了。
又能怎么样呢!
该安抚的安抚，该赔偿的赔偿，人死不能复生，你们俩还能愧疚一辈子啊。
有的话只能面对面的说，可是我又离了十万八千里，这倒霉催的。喝酒商量线路的时候有我，你们两个带着队伍出去了，我又不知道在什么地方，如果我和你们一起会不会能好一点呢。
如果不是野黄山，如果没有下雨，如果没有迷路，如果没有这么多新人，如果一直都没有信号短信也发不出来，如果不是立即下车在山上过夜，如果那个po1ice站的靠里一些……一切的如果都没有意义了。
谁让我们原本想做点有意义的事情呢，比如小唐说的回归。我们真的只是想让后来者看看什么叫爬山，什么叫户外，什么叫兄弟情谊。一切的理想主义者都是sb，至少在大部分人看来。
可是又能怎样呢，大不了有些事情我们不去证明，大不了让我们眼中的sb永远sb下去。我们只是太理想主义了，可是这次我求你们继续理想下去，该检讨的检
讨，该反省的反省，盼盼你要是这次以后就怂了，我永远不认你是个男人。你丫还要给我作伴郎呢，我可不希望我的伴郎是个娘们。
我们还要去夏特呢，还有洛克，还有没有探过的星星峡。爬山总是会死人的，这只是个概率问题，只要一直爬下去就总会死的。在我们还没下定决心死之前，别放
弃。如果有些东西一定需要证明，下次我来带队，我想你们两个都在。如果你们两个觉得心里不安，我们找个没信号没救援没牧民的地方撒欢去。如果你们觉得这次
的事情没了，我们还带新人线，楠溪江。回到我们出发的地方去。
还有很多事情要一起去做呢，如果真的不爽，我在云南等你，我们去小唐家过年。
较旧一篇:我了个去，又在纠结行程阅读(823)| 评论(7)| 分享(25)评论 | 分享| 赞
这是18蠢驴的原话
危机公关来了~~~~~~
12月15日百度张宁海贴吧
引用：“
发信人: ffe (云跑兔), 信区: Outdoors 标 题: Re: 野黄山事件后续处理意见
发信站: 日月光华 (2010年12月13日16:21:45 星期一), 站内信件
爬山这事就是个概率问题，只要坚持爬，总有一天会挂在山上的
当**也是个概率问题
看开了就不这么矫情了
发信人: Indicator (日月光华), 信区: Outdoors
标 题: **的牺牲应该是**领导的主要责任
发信站: 日月光华 (2010年12月14日09:41:26 星期二), 站内信件
领队的主要责任是把队员都带回来。
注意问责顺序。
发信人: waynezhou (04IF·聆斯思恋·大兵的毕业季), 信区: Outdoors
标 题: Re: [转载]资深驴友批复旦学生探险草率 校方称很难管
发信站: 日月光华 (2010年12月14日09:57:59 星期二), 站内信件
兔死狗烹。复旦人关键时候站好队
发信人: SchumiWK (SchumiWK), 信区: Outdoors
标 题: Re: 一个业余玩家对黄山事件的一点点看法
发信站: 日月光华 (2010年12月14日00:01:18 星期二)
难道警方组织没有错误吗？难道学校社团管理没有错误吗？难道一切一切相关的、不相关的、地方的、中央的体制没有问题吗？
12月17日张宁海贴吧被删除，下午4点多恢复。
复旦大学体，把盖子捂上，这是一个即使在官场，也显得无耻而且落后的思维，却能出现在一个名牌大学的论坛上。说明我们的大学教育，的确出了问题。这些年来，我们的好些名牌大学，在处理涉及本校的负面新闻之时，几乎个个都比官场更像官场，不查事实，不讲是非，首先就是捂盖子，然后查内鬼，如果发现此新闻跟内部人士有关，多半会严加惩处，实在惩处不了，也恨得牙根痒痒，经常拿出来敲打，此后，小鞋肯定配套地给。难道，我们的大学，就是这样维护自己的声誉的吗? 不过还好，此事出来之后，至少复旦官方还没有做如此露骨的表示，bbs上的言论，也未必有很大的来头。18位学生爬黄山遇险，被警察救出，在援救过程中，一位警察牺牲。这个事件被披露后，网上对这些学生有很多批评。有的指责学生没有对牺牲的警察表示敬意，自顾自地回了上海，有的批评学生不买票，自己择路上山，还有的则学生选择了冒险，却让警察为他们牺牲。
体，把盖子捂上，这是一个即使在官场，也显得无耻而且落后的思维，却能出现在一个名牌大学的论坛上。说明我们的大学教育，的确出了问题。这些年来，我们的好些名牌大学，在处理涉及本校的负面新闻之时，几乎个个都比官场更像官场，不查事实，不讲是非，首先就是捂盖子，然后查内鬼，如果发现此新闻跟内部人士有关，多半会严加惩处，实在惩处不了，也恨得牙根痒痒，经常拿出来敲打，此后，小鞋肯定配套地给。难道，我们的大学，就是这样维护自己的声誉的吗? 不过还好，此事出来之后，至少复旦官方还没有做如此露骨的表示，bbs上的言论，也未必有很大的来头。 其中，对牺牲者不敬，事后证明不是事实。而不买票自行上山，在我看来，首先需要谴责的是黄山管理处当局，风景又不是他们的，凭什么把山圈起来，收高的离谱的门票?如果我是学生，相信身临其境，我说不定也会选择不买票而自择路径进入。这些学生的过错在于，既然选择了冒险，就应该事先做比较充分的准备，包括了解气象资料，准备合适的登山设施，作为年轻人，不是不能冒险，但冒险之前，得有起码的科学精神，要把风险减少到最小。没错，警察的牺牲的确跟他们的冒险有关，但是，他们似乎不需要接受如此多的谴责。我们应该称赞那位牺牲警察的献身精神，但用不着把这牺牲跟那些遇险的学生做过分的联结。毕竟，作为黄山地区的警察，救人是他们的本职工作，涉险救人，本身就存在着风险。在这个世界上，冒险遇险者多矣，救险牺牲者也不少，但从来没听说人们因后者的牺牲，而谴责那些冒险者的。救险者谱写了一曲人道主义的赞歌，但被救者也不是致人死命的罪魁。如果按照某些人的逻辑，牺牲者的牺牲，岂不是没有了价值？
人都打年轻时候过来过，年轻时的冒险犯难，虽然经常令大人提心吊胆，引起老师的责怪和批评，但是，人们事后回忆起来，多半是会感到自豪。如果谁都不敢冒险犯难，那么年轻的血气也就没了，后来还能干成什么大事?作为一个老师，我倒是觉得在当今的大学，需要的是鼓励人们去冒点险，练练胆，否则，一个个都温顺地缩在父母或者老师的怀抱里，像乖巧听话的小鸡，即使成才，也是循规蹈矩之才，没什么大出息。
所以，在我看来，复旦那18体，把盖子捂上，这是一个即使在官场，也显得无耻而且落后的思维，却能出现在一个名牌大学的论坛上。说明我们的大学教育，的确出了问题。这些年来，我们的好些名牌大学，在处理涉及本校的负面新闻之时，几乎个个都比官场更像官场，不查事实，不讲是非，首先就是捂盖子，然后查内鬼，如果发现此新闻跟内部人士有关，多半会严加惩处，实在惩处不了，也恨得牙根痒痒，经常拿出来敲打，此后，小鞋肯定配套地给。难道，我们的大学，就是这样维护自己的声誉的吗? 不过还好，此事出来之后，至少复旦官方还没有做如此露骨的表示，bbs上的言论，也未必有很大的来头。位学生的行为，虽然有该批评的地方，但过分的谴责，其实是不必要的。他们做的事，好些人都做过，我上学的时候就干过这种事，而且至今不后悔。我希望事过之后，复旦校方不要对他们过多地批评，他们在吸取教训之后，别因此而缩手缩脚，从此不敢冒险。
整个事件，在我看来最该谴责的，倒是事过之后，复旦大学 谁最该被谴责? 张鸣 复旦大学18位学生爬黄山遇险，被警察救出，在援救过程中，一位警察牺牲。这个事件被披露后，网上对这些学生有很多批评。有的指责学生没有对牺牲的警察表示敬意，自顾自地回了上海，有的批评学生不买票，自己择路上山，还有的则学生选择了冒险，却让警察为他们牺牲。 其中，对牺牲者不敬，事后证明不是事实。而不买票自行上山，在我看来，首先需要谴责的是黄山管理处当局，风景又不是他们的，凭什么把山圈起来，收高的离谱的门票?如果我是学生，相信身临其境，我说不定也会选择不买票而自择路径进入。这些学生的过错在于，既然选择了冒险，就应该事先做比较充分的准备，包括了解气象资料，准备合适的登山设施，作为年轻人，不是不能冒险，但冒险之前，得有起码的科学精神，要把风险减少到最小。没错，警察的牺牲的确跟他们的冒险有关，但是，他们似乎不需要接受如此多的谴责。我们应该称赞那位牺牲警察的献身精神，但用不着把这牺牲跟那些遇险的学生做过分的联结。毕竟，作为黄山地区的警察，救人是他们的本职工作，涉险救人，本身就存在着风险。在这个世界上，冒险遇险者多矣，救险牺牲者也不少，但从来没听说人们因bbs上出现的一则言论，提到复旦控制媒体的能力问题。依照惯例，大学的bbs校外的人是上不去的，说话的，多半是复旦自己的人。出了事，先想控制媒体，把盖子捂上，这是一个即使在官场，也显得无耻而且落后的思维，却能出现在一个名牌大学的论坛上。说明我们的大学教育，的确出了问题。这些年来，我们的好些名牌大学，在处理涉及本校的负面新闻之时，几乎个个都比官场更像官场，不查事实，不讲是非，首先就是捂盖子，然后查内鬼，如果发现此新闻跟内部人士有关，多半会严加惩处，实在惩处不了，也恨得牙根痒痒，经常拿出来敲打，此后，小鞋肯定配套地给。难道，我们的大学，就是这样维护自己的声誉的吗？
不过还好，此事出来之后，至少复旦官方还没有做如此露骨的表示， 谁最该被谴责? 张鸣 复旦大学18位学生爬黄山遇险，被警察救出，在援救过程中，一位警察牺牲。这个事件被披露后，网上对这些学生有很多批评。有的指责学生没有对牺牲的警察表示敬意，自顾自地回了上海，有的批评学生不买票，自己择路上山，还有的则学生选择了冒险，却让警察为他们牺牲。 其中，对牺牲者不敬，事后证明不是事实。而不买票自行上山，在我看来，首先需要谴责的是黄山管理处当局，风景又不是他们的，凭什么把山圈起来，收高的离谱的门票?如果我是学生，相信身临其境，我说不定也会选择不买票而自择路径进入。这些学生的过错在于，既然选择了冒险，就应该事先做比较充分的准备，包括了解气象资料，准备合适的登山设施，作为年轻人，不是不能冒险，但冒险之前，得有起码的科学精神，要把风险减少到最小。没错，警察的牺牲的确跟他们的冒险有关，但是，他们似乎不需要接受如此多的谴责。我们应该称赞那位牺牲警察的献身精神，但用不着把这牺牲跟那些遇险的学生做过分的联结。毕竟，作为黄山地区的警察，救人是他们的本职工作，涉险救人，本身就存在着风险。在这个世界上，冒险遇险者多矣，救险牺牲者也不少，但从来没听说人们因bbs上的言论，也未必有很大的来头。
