借鉴之余也有改细节，原版主角的习惯手势为遮脸（左），到港版就变成托下巴（右）。
750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/ent/v/h/2010-05-31/U3987P28T3D2973519F329DT20100531082444.jpg onclick=document.location='http://pop.'>
原版中福山雅治与柴崎幸分别扮演物理学教授和热血女警变成 港版中杨怡和林峰所演的角色也是热血女警和物理学家。
750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/ent/v/h/2010-05-31/U3987P28T3D2973519F328DT20100531082444.jpg onclick=document.location='http://uku.com'>
《谈情说案》海报
由TVB当家小生花旦林峰和杨怡主演的新剧《谈情说案》从宣传开始就一直被指抄袭日剧《神探伽利略》，而内地媒体包括信息时报在内也曾做过相关报道，没想到该剧上周一开播后，日本媒体也开始关注此事，并批评《谈情说案》剧“抄得太过分”。有关报道在日本广泛转载，在日本雅虎新闻组留言版，网民几乎一致对事件劣评，质疑这是“盗版之作”。面对“炮火”，TVB方面坚称并非抄袭，在桥段构思上的确有参考其他创作，但也加入大量本地元素。《谈情说案》的监制刘家豪见到该剧收视好之后甚至称：“查案剧是《神探伽利略》发明的吗？事实证明一切，最重要是观众喜欢看。”
TVB自认“有参考”
无论是角色的设置还是人物关系，甚至场景的布置，《谈情说案》都被找出许多和《神探伽利略》相似的证据。不过，刘家豪表示：“我们是创作人，肯定不会抄袭！”刘家豪强调说创作时刻意把案件“本地化”，增加不少“家庭戏”，加上该剧以“谈情”为主，与破案为主的《神探伽利略》完全不同，所以不怕被告侵犯版权。
刘家豪也承认，创作时曾参考《神探伽利略》及美剧《CSI犯罪现场》，被问及两剧主角都同样是警察和物理学教授，他说这是刻意为两个角色加入阶层分别，“如果这样也算抄，我们岂不是以后连医生律师都不能拍？”至于被问到场景相似时，他则表示全世界的实验室都一个样。
《谈情说案》的男主角林峰表示没有看过《神探伽利略》，难以评论两剧是否相似，只知角色同样是物理学家，但衣着打扮都不一样，况且全剧只播了几集，“太早下定论了，讲物理不一定就是抄”。
收视高 值得抄
对于这种争议，有香港大学教授表示，港剧涉嫌抄袭情况屡见不鲜，近年香港电视台“抄风”日见严重，综艺节目同样抄袭外国题材。内地电视剧《丑女无敌》最近先买下原版《丑女贝蒂》的版权才拍，反而香港没有尊重版权问题，令人失望，有学者表示：“香港电视没有竞争，好难有具创意的健康竞争环境出现。”
面对这种指责，TVB外事部副总监曾醒明反应冷淡，他说：“《谈情说案》前面3集都平均收视为31点，首集最高曾达34点，是今年TVB表现最好剧集之一。”他还表示，先前没有向日本富士台买《神探伽利略》的版权，又说日本广泛报道未必是坏事，“可能会发扬光大，不觉得有坏影响”。东东
文科生编剧乱编理科故事
“教授”出错 观众不满
信息时报讯 在《谈情说案》中林峰饰演的天才物理学家景博是副教授，但有观众发现他却连简单物理学的“波动学相长干涉”(constructive interference)及“相消干涉”(destructive interference)也未能弄清，被网民讥讽剧中角色完全没有常识。
《谈情说案》第2集，警方邀请景博到案发现场，解释为何在案发附近3个不同位置，有人能听到枪声、有人却听不到，剧中景博应用的基本原理及数据均正确，但在解释时出现矛盾，因为听不到枪声的地点，左右窗户发出的声波波长差距为10米，相等于5个波长，根据计算后，该点应是“相长干涉”，并非景博解释的“声波互相抵消”。
这一集播出后，不少观众在网上讨论这一情节，批评TVB制作不认真，连基本物理知识也没有。据了解，《谈情说案》的编剧班底绝大部分是文科生，也难怪不懂物理知识。
