750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/v6n1c1.jpg onclick=document.location='http://'>

王菲手中话筒的“角度”让网友疑其假唱。图片来源：扬子晚报

广告门、假唱门、黑客门以及口水门相继出现，今年春晚应该算是近年来争议最大的一届。前天记者采访了春晚一名不愿意具名的导演，他对于今年春晚的争议一一做了回应，他觉得赵本山走下春晚神坛不是坏事，不过批评者应该对赵本山宽容，同时，他力证王菲现场没有假唱。

王菲“假唱风波”

全因现场与备播带转换

王菲今年总算借着春晚宣布正式复出，然而这几天网友一直在争论王菲是否在假唱。破绽是在直播视频 21:29:52时，王菲拿的麦克风前后有差别，刚开始王菲拿的麦克风黑色线条是在正中间的，而随后的画面看到的麦克风黑色线条靠了右边，网友就调侃： “正在唱歌的王菲还要记歌词，还要看机位，居然还有闲情转话筒，那不是假唱是什么？”不过前天春晚的导演完全否认王菲假唱。他表示春晚是杜绝假唱的，大家看到顶多是现场和备播带的转换，毕竟导播会拿最好的画面给现场观众，所以画面会不时切换。

赵本山小品植入广告

价值近1500万元

今年赵本山的《捐助》被网友评为是近5年来最差的一个小品。网友认为故事中很多都是不合理的：“为了植入广告，一个受恩者可以拿价值3000多元的酒去答谢恩人，这实在是很夸张。”据记者了解，赵本山这个小品的植入广告为央视贡献近1500万元，其中，某网站的贡献毛估将达500万元，某酒厂方面的贡献有近400万元，甚至提到的城市也应该有公关植入，约300万元。截至记者发稿，这个小品在许多网络调查中落后于郭冬临、牛莉的小品《一句话的事》和黄宏的《美丽的尴尬》，这对赵本山的小品来说绝对鲜有。前天，春晚的导演表示，广告植入是观众比较在意而已，本身广告植入并不多，比起电视剧和电影少多了，春晚内部一直对广告植入很小心，大家都尽量避免伤害到作品的本身。至于赵本山今年得到评价不高，春晚的导演表示本山走下神坛并不是一件坏事，不可能每个人都是常胜将军，今年本山身体也不好，他能坚持已经很了不起，观众应该宽容点。　

原教育部新闻发言人

炮轰春晚三宗“罪”

“看了春晚才知道什么是烂”。前日语文出版社社长、教育部原新闻发言人王旭明在其博客上撰文炮轰央视春晚的“三大败笔”。王旭明认为，败笔之一是我国的许多传统美德教育如诚实、朴实、同情弱势群体和有错即改等等都被这台春晚颠覆了；败笔之二是赵本山的小品反映出节目编导者对我国当下教育制度的空前无知；败笔之三是春晚让少女背《百家姓》，扼杀了孩子的创造力。