赵欣瑜被称为京城社交圈里最受青睐的“party queen”
有网民从英文声明的语法，质疑该声明也许并非出自VIVI本人。赵欣瑜昨日在接受本报记者采访时，也意味深长地说：“你相信这真是VIVI的声明吗？”如果真是这样，那么该声明在性质上近乎自摸。不过，这一疑问基本上无从查证，除非VIVI现身表态。而本着一日夫妻百日恩的朴素精神，相信即便两人真的已分道扬镳，VIVI帮这个小忙，是愿意而且也是应该的。
冲突一发不可收拾。从章子怡的角度，当然要全面推翻赵欣瑜的说法，但要让广大群众第一时间信服，很难，正如赵欣瑜的说法也很难让人第一时间信服一样。最简单的办法是，攻其一点，以破解其余。“VIVI声明”的伟大意义在于：它力图让人相信，赵在“分手”这个问题上纯属胡说，其他方面也就完全有可能是瞎说，从而她所说的一切都是无稽之谈，都是不可信的。
不管这份声明出自谁手，反正“VIVI的声明”客观存在，它来得如此及时如此贴切，这既是章子怡的有效反击，从中也可以看出她的焦虑。她的焦虑是如此之深，几乎调动了一切能调动的资源：她的律师发出措辞严厉的声明；她第一时间递交诉状；她所在的剧组《一代宗师》在事发后频频发出章子怡如何克服严寒刻苦拍戏的通稿，以冲淡泼墨门的不良影响。一场危机公关来得轰轰烈烈。
章子怡号称“国际章”。但从泼墨门事件来看，不管多国际，也不管多强势，从来没有人能真正做到“不在乎”。所谓超脱很多时候只是假象，超脱是人们无计可施时的一种自慰，哪怕还有一丝可能，超脱之前总要挣扎不已。赵欣瑜说的是胡编，还是真相？这有待时间的证明，也可能永远是一个谜，但无论如何，章子怡的危机公关似乎并没有达到预期的效果，人们依然在兴奋不已地猜测着上海富商A先生究竟是何方神圣。
赵欣瑜和章子怡之间究竟发生了什么？曾经的闺密为什么转眼间拔刀相向？这个核心问题赵欣瑜在接受采访时几度欲言又止。这是个比上海A富商究竟是何方神圣更让人疑惑难解的问题。也许真的只有在法庭上，双方才有可能吐露真正的心结。
林如敏
