尹鸿（资料图片）
来自清华大学新闻传播学院的副院长尹鸿，昨日有备而来。在论坛上，他称中国电影还处在暴发户阶段，跟现在的房地产商一样。电影虽然是一门生意，但毕竟不是房地产生意而是文化生意。他说，中国式大片中，《集结号》算是上乘之作，而今《十月围城》是继《集结号》之后，又一部不依赖商业元素的电影，其制作精良，剧作扎实，人物饱满，表演出色，情感充沛，场面壮观，节奏控制丝丝入扣，是一部“好电影”。所以，虽然《十月围城》是一部商业电影，有众多的港台、内地的明星参与，有像甄子丹在人群中腾跃奔跑的、令人叹为观止的追逐场面，有各种各样的动作打斗设计，但是，它又不仅仅是一部商业电影，编剧、导演、演员们都把这部影片当做了一种“艺术”，用心用情在演绎这段侠骨柔情、腥风血雨的传奇故事。这种诚意，甚至使观众能够忽略某些还不完全合理的细节，个别场景还没有达到最理想的制作水平。 “其实，美国电影并不像我们想象的那样仅仅是娱乐，所有娱乐之中其实都有根植当代人焦虑和梦想的严肃和关怀。”
力挺《十月围城》的尹鸿，对《三枪》很有意见，坚称电影并不是仅仅只有依靠“俗不可耐”才能得到观众和票房的。与冯小刚的喜剧片《非诚勿扰》相比，《三枪》既缺乏喜剧人物塑造，也缺乏社会共同焦虑的传达，几乎是为小沈阳量身定做的一部电影。二人转加上《武林外传》导演尚敬替他加入的一点武林元素。结果，既失去了二人转的大俗，也没有了武林的颠覆感。他转而批评中国现在的娱乐片都有媚俗的气质。
本报记者 唐爱明
