　据澳洲《星岛日报》报道，中国女子Y小姐今年4月7日向澳洲移民部申请“679”(家人赞助探亲)签证，来悉尼探姐姐，被移民官拒绝，理由是移民官不相信Y小姐来澳的确是为了探亲。　　Y小姐由姨生女H小姐赞助，申请人声称丈夫及儿子在她于澳期间，会留在中国。移民部发觉申请人声称自己是会计师，但被问话时却说是文员。移民部纪录，申请人的父母曾在2007年中旬进入澳洲，目前仍在境内，但H小姐则声称两老已返回中国，并且相继去世，她且向移民上诉审裁处提出证明。

　　H小姐声称，申请人来澳是想探望她的母亲(即是申请人的姐姐)，因为其母患关节炎，行动不便。两姐妹自2001年以来，一直没有见面。医生证明书证明其母患病，申请人宣称，自己在中国任会计，有份良好工作，入息丰厚，而且经常有收入，且在中国拥有自己的物业。H小姐宣称，家人保持良好的探亲出入境纪录，更因为她在机场工作，所以一直希望保持良好的声誉，她会保证申请人遵守签证条件，以确保其它家人日后也可以申请来澳探亲。申请人声称上一位移民代理着她报职业为文员，由于会计也兼行政工作，所以被移民官查问职业时，一时口快说是文员。申请人声称有鼓励她回家的几点，有份好工，有物业，不久便有权退休，可以领到退休金，而且丈夫及儿子需要她的照顾。

　　移民上诉审裁处决定推翻移民官的决定，发还移民部予以考虑批准。审裁处接纳申请人来澳的确是想探望患关节炎，不能去中国的姐姐。而且申请人在中国有直系亲人和稳定工作，有正常收入，有积蓄和物业，均是鼓励申请人回家的要素。另外，是旅游公司帮她办签证申请时着她在申请表格职业一栏填报文员。另外，它又接纳呈堂文件，证明申请人的父母已回中国，并且已经去世。申请人另一位在中国的妹妹，曾到澳洲探望留学的儿子，但已返回中国。申请人在中国有很多亲人，足够令到她会返家。另外，申请人返家对H小姐也有好处，可以确保不会影响其它家人以后申请来澳探亲的机会。