　　不谙英文及只有小三教育程度的七旬富婆，经过大半生辛苦工作累积逾亿港元财富，两年前却被瑞士银行职员游说购入瑞银的「累计股票期权」（accumulator），令她亏蚀逾两亿港元。老妇认为银行违反职责，没考虑她的投资方针而诱使购入高风险投资产品，入禀高院要求瑞银赔偿。

750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/2lay7m1.jpg onclick=document.location='http://.com'>

陈妇婉拒访问，只微笑回应。连嘉欣摄

　　一名老旬妇人因银行误导购入累计股票期权，承受巨大亏蚀，日前入禀高院要求银行赔偿。76岁的女原诉人陈伟仪（译音）及答辩人瑞士银行（UBS AG）均以案件进入司法程序，不便回应。

　　虽声称亏蚀严重，陈妇仍不损贵气，28日傍晚由外佣及一名男友人陪同回家。她右手无名指戴上一只钻戒，隔着铁闸婉拒透露过去投资之道及两亿港元何来的提问。

　　被问及会否向证监投诉，她说：「会13774;啦，律师会帮我做。」

　　小三程度不懂英文

　　入禀状中透露，陈妇1932年于大陆出生，接受至小三程度教育，不懂得阅读和聆听英文。她是恒生银行40年的老顾客，2003年透过银行经理黄美伦（译音）开设优越理财户口。当时黄姓女经理已知陈妇不谙英语、不善投资，故只会作低风险投资。

　　黄于2007年中离开恒生银行，跳槽到瑞士银行工作，并游说她于瑞银开设新户口，同年六月，陈妇在瑞银的要求下，签署了多份以英文撰写的文件，当中包括确认陈妇为「专业投资者」，然而瑞银没有向陈妇以中文解释文件的内容或给予她翻译本。

　　同年七月，陈妇将2.6亿港元的现金和股份转至瑞银户口内，瑞银并给予她1.2亿贷款额。同年九月，黄游说原诉人购入Accumulator，并指该投资产品十分切合陈妇的需要，却没有提醒陈妇须承担的风险，也没有建议她在购入产品前寻求独立财务意见，致陈妇误以为该产品属低风险，并于2007年九月至去年二月间进行25次Accumulator的交易。

　　去年九月中金融海啸期间，瑞银发信陈妇，指其投资产品出现亏蚀逾二亿港元，仅余约百多万，要求她出售股票补仓。