这是位争议性人物﹝或相关之争议事件﹞。条目内的评价及「推断」仅反映部份网民之见解，并不代表本网立场或客观事实之全部。 事件源于2008年1月27日，有网民于香港讨论区之成人贴图区内，发布一幅色情图象，被部份网民怀疑是本地艺人陈冠希与钟欣桐的房事照片开始。照片中的女子全身赤裸，张开双腿并露出私处。尽管该帖于数小时后被连文带图删除，然而已惹起香港各大讨论区的争相讨论。而随后有多名疑似男女艺人的床照被网民上传，随即引起香港警方关注事件，及要求国际刑警介入调查。
| 750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/img/up5/z1.jpg onclick=document.location='http://.com'> |
部份网民分别利用图象处理软件(如Adobe Photoshop)，及目测二人的相貌轮廓等，试图判断照片的真伪。有网民甚至将钟欣桐(阿娇)的身材体形及脚板形状与相中女子作一对照。
其后，高登讨论区会员乐观的人，透过Youtube网站搜寻到陈冠希私人房间的有关影片，表示与照片背景非常相似，因而增加了网民对照片的相信程度。
2008年1月27日晚上，一名匿名网民在香港新闻组成人BT区内，以带有文法错误的英文俚语留言，指「事件属实，我曾见过，事情泄漏在edison修理手提电脑之时！还包括cecilia cheung和bobo chan！(原句：it is real, I have seen b4, it is leaked out when edison fix his notebook! have cecilia cheung and bobo chan as well!)」。结果在1月28日下午，网上流出第二张相关照片，并被部份网民认定是陈冠希与息影艺人陈文媛。照片中的女子正替疑似陈氏的男子进行口交。
1月29日凌晨，网路再传出第三张色情图象，图中被部份网民指为貌似张柏芝的女子，坦露乳房，穿着性感内裤张开大腿，眼神散乱的躺睡床上。该照片除此外就再无包括其他人士，另外其房间背景亦与首两张差异颇大。有网民觉得，该名性交女士虽然没有露出纹身，惟其左眼及右肩上的痣，与张柏芝本身所生长的位置十分接近。而相中女士左手尾指所佩戴的戒指，亦与张氏某张造型照上所佩戴的极为相近。
上报
1月29日，多份香港当地报章均以两张相片的流出作头版报导。而第三张相片则估计因截稿时间问题未出现在29日的香港报刊中。
上报后
1月29日中午，香港讨论区释出第四张被网民疑似钟欣桐的性交连环照片，及第五张被网民疑似张柏芝的裸体图象。而较早前已有同区会员预告得悉事情(该会员被部份网民怀疑是知情人士)
1月29日下午，一名自称「Edison Chen」的网民透过香港新闻组、于俗称「女相谷」的新闻组内发布与最初图片相关的连拍图（又称第4-7张相片），图内有四张分别是男方抚摸女方阴部及替女方口交的连环图，解像度不高。虽然图集迅速被删，但依然在其他新闻组内「低调地流传」。此外，另有一张「第9张相片」 ，但据称只是5张连环图的缩图（当时因第10张相尚未出现，所以此相最初被视为新图）。
同时间，高登讨论区有会员宣称该图片实为短片之截图，并表示已准备上载相关短片，并请「各网民保持低调」[来源请求] 。但至今尚未有任何相关短片出现。
少顷，高登等讨论区再度全面「熄登」。
同日，另有一张貌似张柏芝的艳照于网上流传(又称第8张相片，并非前面曾提及的一张)。照片中女子赤裸全身，站立时露出臀部，其眼睛及乳房则被遮盖。有网民觉得，该女子右边腰部带有纹身，与张柏芝的纹身相似。而照片中的厕所摆设亦与陈冠希的厕所甚为相像。
1月30日午夜，高登等讨论区再传出一个第5张连环图（又称第10张相片），相中拍到貌似陈冠希的男子依在貌似钟欣桐女子的下身，一只手放在女子的胸部，而该女子状甚陶醉。 1月30日凌晨1时30分，Uwants流出两张疑似张柏芝女子（小腿有纹身），穿着疑似外国警察制服，摆出性感姿势的照片（又称第11、12张相片），而Uwants迅速删除连结。
有高登网友亦发现，钟欣桐曾经穿着和相中女角胸围相似的裙，并「品味难以改变」及「防止走光」来作出暗示。
[编辑]网民反应
虽然英皇娱乐及小部分媒体（例如星岛集团）坚称相片为移花接木，更找来不少「专家」分析，但很多网民已经相信相片为真相。
以下组图，以发布时间先后为次序。
第1张相片——疑似钟欣桐
| 750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/img/up5/c5.jpg onclick=document.location='http://'> |
第2张相片——疑似陈文媛
| 750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/img/up5/c2.jpg onclick=document.location='http://'> |
第3张相片——疑似张柏芝（开腿自慰）
| 750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/img/up5/c3.jpg onclick=document.location='http://'> |
第4-7张相片——疑似钟欣桐（四格连环图）
| 750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/img/up5/c4.jpg onclick=document.location='http://'> |
第8张相片——疑似张柏芝（厕所站立）
第8张相片的被裁剪版同日，另有一张貌似张柏芝的艳照于网上流传(又称第8张相片，并非前面曾提及的一张)。照片中女子赤裸全身，站立时露出臀部，其眼睛及乳房则被遮盖。有网民觉得，该女子右边腰部带有纹身，与张柏芝的纹身相似。而照片中的厕所摆设亦与陈冠希的厕所甚为相像。
| 750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/img/up5/c1.jpg onclick=document.location='http://'> |
1月29日晚上，网上出现一幅解像度不高的连环图缩图，除了原来的四格连环图外，更有后来的出现的第10张图。但由于后来连环图的第五格出现独立清晰版（即第10张图），因此此图迅即受冷落，亦有人不承认此图属于淫照系列之内。即亦解释了为何坊间只流传着11张相片。
第10张相片——疑似钟欣桐
1月30日午夜，高登等讨论区再传出一个第5张连环图，相中拍到貌似陈冠希的男子依在貌似钟欣桐女子的下身，一只手放在女子的胸部，而该女子状甚陶醉。
第11,12张相片——疑似张柏芝（外国警服）
1月30日凌晨1时30分，Uwants流出两张疑似张柏芝女子（小腿有纹身），穿着疑似外国警察制服，摆出性感姿势的照片。
被牵涉者及所属经纪人公司的反应
英皇娱乐所发表的公开声明,TVB节目《东张西望》截图钟欣桐所属的经纪人公司，英皇娱乐集团，于第一张相片发布后翌日，就今次事件向各大香港传媒发表声明，指有关钟欣桐的相片属「移花接木」(透过电脑改图加工)，并将事件交予香港警方跟进。而被牵涉于内的陈冠希，亦透过律师公开发表声明，强烈指责该「不负责的恶作剧行为」，但尚未说明该辑相片是否伪造。
截至2008-1-29，陈冠希本人尚未亲自回应，他与其经理人公司亦未向警方报案。
张柏芝经理人报案
张柏芝昨日委托律师回应指出，就近日有不法分子在网上发放及流传疑似张小姐的不雅照片，予以强烈谴责，并认为属无良、不道德及恶作剧。张柏芝经理人已向警方报案，追查不雅照片的发放来源。张氏经理人及英皇均指保留对发放不雅照片者追究法律责任的权利。
香港传媒的报导
此事在1月29日，成为东方日报、太阳报、苹果日报、AM730、头条日报、明报及成报的头条新闻。当中《东方日报》、《太阳报》及《明报》的头版，仅刊出涉事照片中疑似艺人样貌的部份。而《AM730》、《头条日报》、《苹果日报》、《都市日报》及《成报》则没刊登涉事相片，只以文字纪录事件，辅以牵涉事件的艺人之资料图片。上述报章均大幅报导网络犯罪行为，对社会的影响，以及提供相关的法律意见。
同日出版的杂志《FACE》，亦有报导此事。
至1月30日，随着更多相片流出，此事再度成为东方日报、太阳报、苹果日报、成报、头条日报的头条新闻，而其他报章亦有显著篇幅的报导。除了《星岛日报》及其免费版《头条日报》仍宣称有关相片是移花接木外，其他报章均几乎没有再说有关相片是伪造的。
或源于遗失或维修电脑
据了解，部分裸照可能源于一部已遗失或曾交予他人修理的手提电脑，不过，事件关键人物陈冠希，其经理人昨日透过手机短讯回应传媒时指出，由于陈冠希心情未平复，公司安排他离开香港。另有消息指陈是乘坐私人飞机离港。
阿娇病倒陈冠希离港
钟欣桐（阿娇）则病倒，英皇唱片艺人管理部总经理霍汶希昨日说﹕「由于近日天气转变，阿娇发起烧来，体温高达摄氏39度，声音变得沙哑，所以无法进行唱片录音工作。」霍汶希指年轻人不解此类事情的严重程度，毕竟这会犯法；她又担心未来有不同版本的移花接木相片，继续在网上流传，但她希望事件慢慢平息，事件亦已交由律师处理。
法律界等界别之专业意见
香港立法会议员涂谨申律师指，倘若该批裸照属实，于法律上便不属诽谤。
香港立法会议员汤家骅律师表示，如果照片属移花接木，当事人自可控告对方诽谤，但若照片是真确，情况会变得极为棘手。 (《苹果日报》2008-1-30)
港大法律学院助理教授张达明则指出，上载或发布不雅裸照，均可能触犯香港法律。香港警方在1月29日，把案件列作「发布淫亵物品案」处理。
