[adinfo] 中新网2月1日电 2007年1月23日上午，全美华人关注已久的贺梅抚养权案峰回路转，田纳西州高级法院推翻孟菲斯巡回法庭的裁决，历时近7年的贺梅案终于以贺绍强夫妇恢复父母权、要回女儿结束了。美国《侨报》记者24日即奔赴孟菲斯，用了3天的时间，专访了贺绍强夫妇、其代表律师及其田纳西州的参议员，众议员，华人团体负责人，以及一些相关涉及此案人士。
案子虽然结束了，但是为了一对中国夫妇，能否要回自己的亲生女儿的简单官司，争夺双方动用了最大的力量，从上诉法院，打到最高法院。光是实际律师费用，就超过百万美元。争议面涉及两国从政治、法律文化、种族及社会方方面面的较量。用田纳西州众议员候选人的话说，贺家面对的不是一个贝克，而是整个田纳西州的执法系统及社会传统。
贺家的喜悦： 没有大女儿的日子即将结束
贺家现在住在一栋公寓楼里两房两厅的房子。当记者来到这里时，发现这是一个安静的住宅小区，连体的小楼，朝阳的露台，在冬日里也透着温暖。贺绍强告诉记者，他们一直盼着孩子回家，也坚信孩子能够回家，因此去年就租好了房子，预备了给贺梅的空间，并且为孩子买好了一张白色的小床。
 贺家四口，在等待大女儿的回家。 
图为贺家的住宅外景。这是一个安静的住宅小区。贺绍强告诉记者，他们一直盼着孩子回家，因此去年就租好了房子。
|
采访时，他们夫妇不停地对于给于他们巨大帮助的人士表示感谢。贺绍强表示，要不是得到许多华人朋友的支持，他的官司是无法进行下去的。孟菲斯当地的一些华人基金会，给了他们许多经济上与精神上的支持，他感到万分的感激；同时，他要感谢中国驻美国大使馆对于他的支持与鼓励。
贺绍强表示，目前最大的希望能够尽快将孩子领回来。5年来，虽然在艰苦的官司之中，他们最大的支持是对于女儿的爱。他认为，在亲生父母身边长大的孩子是最健康的，因此，不管自己的处境如何，他都没有放弃对于女儿的争取。因为贝克夫妇希望他们永远从孩子的记忆中消失，向法庭申请了不准他们在数百米之内接近贺梅的禁止令，因此3年来，他们没有见过女儿一面，也没有一张女儿的照片。
贺梅的母亲罗秦，在三个小时的采访中眼泪一直没有干过，她告诉记者，没有女儿的日子即将结束。他们一家现在四缺一，只想可以快些让家庭团聚。原来女儿想起名贺思家，就是思念家乡的意思，但是，在女儿还小的时候，就出现了这件官司，也来不及细想，于是有了贺梅的名字，现在女儿可以回到自己身边，将会考虑将名字改回来。
对于今后如何打算，罗秦希望可以有一个安定的生活环境给孩子，他们希望孩子可以尽快适应回家的生活，他们相信血浓于水，他们会在最短的时间内让孩子适应新环境。他们打算在孩子适应之后，就带孩子回中国。
回忆起与女儿相处的短暂而宝贵时间，他们的脸上洋溢着微笑。在女儿2岁的时候，法庭允许他们见过一次贺梅，当时他们就相处得十分愉快。这个愉快，伴随他们3年之久。3年之后，孩子5岁的时候，他们再次在见到女儿。当时，由律师向法庭申请的有录像的30分钟相会，对这次他们最终赢回女儿有十分重要的意义。当时，他们十分担心女儿会不认识亲生父母了，因为当时抚养孩子的贝克夫妇希望贺梅完全忘记自己的父母。然而，当时在见面的时间里，他们相处得很好，孩子一点也没有不适应的感觉。从那时起，他们对于“血浓于水”的古语就更加坚信不移了。
外界还不知道的是，同一天，他们家庭经历了两件大事：大女儿的案子及儿子的第一期手术。今年六岁的贺文漓是贺家唯一的儿子。罗秦告诉记者，怀儿子的时候，还没有开始打官司，因为当时是龙年，就想要是生个儿子也好。到后来，真的是一个儿子。但是，这个浓眉大眼的男孩子，右边的耳朵天生不健全。多年来，他们一直在为孩子的治疗操心，不止一次地为孩子寻找治疗的机会，最后约好的手术日期，与最高法院判决的日期竟然一致。因此，他们得到女儿可以回家的消息及接受各大新闻媒体访问是在贺文漓的医院进行的。感谢上天，他们在同一天解决了两个心上的大难题。
罗秦告诉记者，在法庭判决的当天，儿子进行了耳廓再造的手术，3个月之后再进行耳道的打通手术。医生告诉他们说，手术的结果很理想。躺在病床上的贺文漓告诉记者，他十分想念姐姐，希望可以和姐姐、妹妹一起玩积木、看卡通。躺在病床上的贺文漓很想回家，因为可以更加自由地玩。刚刚做完手术的右耳还很痛，采访期间，他一直很关心地听着，同时也因为耳朵痛要吃护士给的止痛药，直达采访快结束时，他才睡着了。
记者在医院看到贺绍强，他走进儿子病房的时候，手中提满了给在病房的孩子及妻子送来的补给品——换洗的衣服和晚餐，显得一脸的疲惫。他表示，期待中的女儿，会给他们带来全家团聚的幸福。
贺绍强夫妇及其代表律师高登(Richard Gordon)与西格尔(DAIVE SIEGEL)对记者表示，目前法院的判决已经下来了，法庭的判决很直接，因此女儿可以直接回家，没有任何的障碍，只是程序上的等待。高登律师表示，最快2月6日，孩子就可以与父母团聚了，他们最大的希望就是孩子的交接可以顺利完成。
根据心理医生胡深(JOHN HUSTON)与赛克卡(JOHN CIOCCA)的报告，贺梅最快2月6日下午2点就可以回到父母的身边。但是，一直养育贺梅的贝克夫妇并不希望看到这一天的到来，他们透过田纳西的媒体“城市新闻”(THE CITY PAPER)表示，周一已经向法庭提出申请，希望孩子可以有30天的转交时间。贺绍强的代理律师西格尔(DAIVE SIEGEL)表示，到31日为止，他们没有接到法庭的任何通知，因此一切还按照最高法院的判决书在进行。
社会的呼声： “贺梅法案”呼之欲出
贺梅案在小女孩父母权之争的背后，更是一场残酷的战争，牵涉到政治、文化、种族及社会方方面面。在田纳西州，有人戏称是“孟菲斯的OJ辛普森”案，在各个媒体及网络上引起了极为广泛的讨论。但是，无论如何，就算正义得到了伸张，孩子回到父母的身边，对于这失去的7年，最受损害的是孩子及家庭的利益。
为了不让悲剧重演，25日田纳西州第92选区的众议员候选人哈德威(G.A. HARDAWAY)准备在2月24日之前向州议会提交名为“贺梅法案”“ANAN MAE HE ACT”的提案，健全目前的法律，以确保父母权及领养的父母权不再受到不必要的干扰。他的提议，当即就得到了田纳西州参议员铁特(REGINALD TATE)的支持，希望能够在参众两院一起推动立法的工作。
铁特表示，他相信田纳西州有能力不让悲剧再次发生在任何人的身上。他在接受采访时说，每个父母都爱自己的孩子，这个案子延迟了许久才解决，牵涉到政治、文化、种族及社会背景，说明了田纳西州在法律上对于父母权及领养父母权方面不完善，他希望通过立法保障民众的权利。同时，他表示，对于中国的文化他不太了解，但是他相信任何父母都是爱自己的孩子的，他相信田纳西州有能力不让悲剧再次发生在任何人的身上。
田纳西州众议员的选举在3月13日进行，作为民主党的代表的92区候选人哈德威在对手较弱的情况下，已经确定将赢得选举。他表示，2月24日是议员们提交提案的最后日期，因此虽然他还没有正式当选，按惯例他也要将提案交出，暂时由他的支持者帮助他备案。他一当选，就会自己接过来。他表示，目前是提交这个提案的最佳时间。4年来，他一直关心、跟踪这件事，并且在社区组织捐款，谴责地方法院的不公平判决，发表公开的演讲。他感谢一直与他在一起合作的蔡金良先生。
哈德威表示，在争夺孩子的历程里，争夺双方动用了最大的力量。双方在法律、文化、道德上进行了无情的较量。贺家面对的不是一个贝克，而是一个系统。从法官到参与此事的专业人员，包括律师，心理医生等等。他们原来应该有的良知都不知道为什么不见了。最高法院的最终判决书，就直接的指出了这一点。
华人蔡金良先生、田纳西众议员候选人哈德威（中）、参议员铁特（右）在讨论“贺梅法案”。
舆论的关注：直指公理和良知
贺梅抚养权争夺案已引起美国主流媒体的关注。除了美联社，路透社的大幅报道外，《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》、《今日美国报》等媒体，都进行了详尽报道和评论。24日晚间的CNN有线电视黄金档主持人拉里•金(Larry
King
)对于贺绍强夫妇及其代表律师进行了专场访问，询问这个家庭目前是否已经准备好接纳自己的亲生女儿。目前，众人关心的是孩子能否在最短时间内适应新家庭。主流媒体在报道贺梅案的最新结果时，都用了很长篇幅对这起历时数年的官司进行了回顾。各大媒体都谈到了孟菲斯巡回上诉法庭2004年的判决，称这个剥夺贺绍强夫妇父母权的决定，遭到了广泛的批评和指责，尤其是在全美华裔社区。美联社指出，原判以经济能力作为抚养权的依据，被批评为有种族和文化歧视的因素在作崇。
当地华人组织的负责人，多年来一直参与帮助贺家的蔡金良先生告诉记者，25日出版的当地报纸“COMMERCIAL APPEAL”发表了一篇评论文章称，面对最高法院的判决书，原来在地方法院作证和工作的律师、法官们，都要感到羞耻的：“YOU PEOPLE OUGHT TO BE SHAMED”。文章称，在这个长达近7年的过程之中，没有人是赢家，贺家没有赢，贝克家没有赢，法庭也败了，公众的心也被伤了
此外，主流媒体还指出，贺梅案还引起中国人社区的密切关注；美联社报道中指出，从贺案爆发至今，贺家一直得到从中国大使馆、华人团体到华人媒体的鼎力支持。美国的一些法律专家也为贺家提供了法律支持。在田州最高法院宣布判决结果后，孟菲斯黑人社区的人士称，这是新移民和所有没有资源的人的一次胜利，正义得以伸张。
《今日美国报》报道说，在贺梅案被媒体广泛报道后，贺家获得了全美的关注，许多支持者通过互联网向贺家提供支持和帮助；他们成立了“贺梅基金”，为贺家筹集法庭及一些的调查费用；当地法法庭宣布剥夺贺家的父母权并冻结“贺梅基金”之后，他们又成立了“贺家团圆基金”，与不公平的裁决抗争。
1月24日晚间，在记者采访贺家的同时，他们接受了拉里金节目时间的采访，6名来自卫星转播工作小组的成员，将田纳西孟菲斯与洛杉矶的直播现场连线。在10分钟的节目时间里，律师高登与西格尔分别回答了金的问题，金也问及贺绍强夫妻目前的心情怎样。
第一次接受现场直播采访的4个人都显得有些紧张，他们准备了许多可能被问及的问题。当时，工作人员为他们化了装，扑了粉。试镜之后，又帮他们补上了重彩。高登与西格尔在节目中表示，这个案子是美国有史以来耗时最长的父母权官司，想起来让人觉得不可思议。这个案子，几乎没有案例可以查询，因此在长达5年多的诉讼里，他们体会到了许多原来没有体会到的事情。但是，他们希望这样的诉讼不要再有下一次。目前，法院的判决十分清楚，就是无条件归还孩子，因此，他们最大的希望就是孩子的交接可以顺利完成。
美国著名的ＣＮＮ拉里金（Larry
King）节目24日晚间连线采访贺梅案。图为采访的现场。
大战的回顾：一场文化与道义的战争
“贺家团圆基金会”的蔡金良先生告诉记者，文化的差异，种族的差异及意识形态上的差异都可以说是造成这件看起来简单的事情，要经过近7年的诉讼。谈到这场亲情之争，而最后的判决又是那么的简单，让孩子无条件地回到亲生父母身边。一直志愿帮助贺家的蔡金良先生告诉记者，最初他们只是到法庭旁听的，当时看到法庭对于贺家极不公平的态度，并且宣布将“贺梅基金会”冻结，他们才组织成立的“贺家团圆基金会”。这个过程当中，他们经历了无数的打击。对于他个人来说，他完全改变了对美国司法制度的看法。他认为，公平是要靠自己争取的，贺家7年的苦苦上诉，也说明了这一点。为了帮助贺家，田纳西甚至是来自西雅图的华人朋友自发地团结了起来。在孟菲斯当地，一些宗教团体也给了贺家极大的帮助。当地的华人团体包括中华联谊会，龙冈亲义公所及大孟菲斯地区华人联合会，也都高度关注案件的进展。但是，由于案件的进展，开始有许多对于贺家不利的条件及法庭的偏见，在华人社区当中一直也有不同的声音。当时，无论如何，他们坚信父母权是基本的人权，如果这个案子成立，将给以后的领养孩子家庭造成许多障碍。
不平则鸣
岳东晓先生一直在加州湾区，从网站上看到贺家的消息与他们取得联系之后，成为了贺家的亲密朋友。岳东晓先生是从事IT行业的，原来根本不懂美国的法律。但是，数年下来，他已开始向记者夸口是领养孩子法律方面的专家了。他从电话中告诉记者，2004年5月12日，田纳西巡回法庭法官CHILDERS做出剥夺贺绍强夫妇父母权的判决后，贺方立即做出了强烈反应；于5月16日发给各大媒体，得到当地日报“COMMERCIAL APPEAL”等报纸一天三篇文章的呼应。同时，贺家积极向田纳西司法法庭提出申诉。
一直在西海岸关心事态进程的岳东晓表示，他们最后的胜利是美国华人历史上前无古人的事，当然，他们更希望后无来者，因为他们付出了常人不易承担的代价。六年多来，贺家可以说把整个田纳西司法系统都翻了个个。一方是要维护其系统的权威，一方是要寻求正义。一方是要确立美国文化的优越，一方是要树立中国文化的尊严。这是一场真理之战，道义之战。在美方，要标榜的是善良美国人拯救被遗弃中国女孩的美谈。好莱坞早已经盯上这个美国人救中国孩子的故事，只待结果出来，就立马开拍。贝克的律师也正在用这个成功剥夺非法中国移民父母权的案子做为竞选田纳西司法部长的资本。岳东晓说，我跟贺绍强说，假如此案失败，他赔了女儿还将成民族的罪人，一点也不夸张。真善美，假恶丑，胜者决定一切。
岳东晓先生告诉记者，贺梅案几年打下来，经历的法律上的大小战斗可以说是大部分律师从未经历过、也不可能经历的。而最后的胜利，说明据理力争是美国华人朋友永远不要放弃的。
为了帮助贺家，在田纳西甚至是来自西雅图的华人朋友自发地团结了起来。他们组织了捐款活动，义卖活动，并向韩裔社区，日裔社区及黑人社区寻求支援。在法庭听证的11个日夜里，中餐馆为他们免费送食物，当地的人们请假参加旁听，联手支持等待女儿回家的贺家，写下了一幕幕感人肺腑的场面。
角力的焦点：贺家抛弃了贺梅吗？
一个要回自己小孩的简单案子，为什么打了这么久？
1995年，贺绍强一个人来到美国，1998年回国，带来了太太罗秦。1999年贺因涉及强奸案官司而面临困境，被迫将刚刚出生4个星期的贺梅交给贝克夫妇抚养。罗秦告诉记者，当时他们准备孩子大一点就将她送回中国，让祖父母来帮着抚养，因此后来给孩子申请了护照，但是找不到合适的人可以将贺梅带回老家。
罗秦也谈到了贝克夫妇。她的言语之中充满了遗憾。贝克夫妇是他们在教会认识的朋友，从1997年开始想收养一个小孩。认识他们之前，罗秦在一家收养中国孩子的家庭帮工，并教他们孩子中文，因此她认为美国人很有爱心。当家庭出现变故，丈夫官司缠身，自己要外出打工才能够维持生活的时候，贝克夫妇表示愿意帮助他们带孩子，在没有别的选择的情况下，他们将孩子交给了贝克夫妇照顾，但是他们没有想到这是厄运的开始。1999年10月，他们就开始要把女儿接回来。然后就一直在为此事在逆境中挣扎，期间有很多人劝他们放弃算了，可是他们没有。
无偿为贺家打官司的律师之一西格尔
分文不取的律师
幸运的是， 他们遇到了两位热心而善良的律师。代表贺绍强的律师西格尔和代表代表罗秦的律师高登，自愿免费为他们夫妇打官司，分文不取。与其相对照的是，贝克夫妇的必须要支付的律师费高达70万美元。贺家的这两位律师，都是犹太人。在律师西格尔和律师高登的无私的帮助下，贺家终于要回了自己的女儿。他们为之付出了价值50万美元的律师时间。因此，大孟菲斯地区华人协会为这两位热心人颁发了嘉奖，感谢他们无私的帮助。
在孟菲斯100万人口之中，黑人及白人为主要族裔，少数族裔的人口大约5%左右。孟菲斯是一个种族冲突极为严重的地方，著名黑人领袖马丁路德金就是在这里遭到暗杀的。这也许正是这个案子一直要告到最高法庭的原因之一。
在接受记者专访时，贺氏夫妇的律师向记者出示了法庭的判决书，并解释了田纳西州最高法院对贺梅案裁决要点。最高法院的判决表示，依据法律，亲生父母在争取监护权时，应享有优先权。基于以上因素，律师认为，贺梅的监护权，必须交还其亲生父母。原审法院应立即朝减少孩子心灵创伤为目的，准备并执行家庭团聚计划。
代表贺绍强的律师西格尔表示，依据法律，任何人寻求终止他人父母权，有义务先证明两大要素：第一、有绝对充分的理由；第二、必须证明终止父母权符合孩子的最佳利益。以上二者，皆须有明确、有说服力的证据。在这点上，原审法院依据的证人缺乏清楚的说服力。
代表罗秦的律师高登说，他了解的罗秦是一个优秀的母亲。本案中，终止父母权的判决主要基于，在养父母提出申请时，亲生父母已有四个月未尽探视义务。美国及田纳西州的宪法，均要求在法院终止父母权前，必须证明父母不适任，或若不终止，孩子将有实质性伤害威(substantial harm)。在地方法院审理的时候，原法官错误地认为罗秦要抛弃自己的孩子，事实上，贺家7年来一直在努力要回自己的孩子。
高登说，抛弃行为依法可以构成终止父母权的前提。抛弃的定义是：为了让孩子能被他人领养，父母放弃监护权。父母连续四个月故意未探视孩子，而且不提供合理的养育费用。事实上，虽然故意未尽探视义务可被视为不适任父母，但非故意连续四个月未探视，并不构成抛弃。最高法院认为亲生父母有意探视，维持与孩子的关系，但遭不可抗拒的外力所阻挡。
贺绍强与罗秦夫妇。
无偿为贺家打官司的律师之一西格尔
根据纪录，2001年1月28日，贺氏夫妇在贝克夫妇家探视贺梅，但因为无法带女儿外出拍照而感到愤怒。两人拒绝离开现场，直至警察介入。接下来的四个月零五天，在贝克夫妇提出终止父母权诉讼前，贺氏夫妇曾寻求当地法院及媒体的援助，并得到两次出庭的机会。但两次开庭，皆被贝克夫妇藉法律程序拖延。
最高法院的判决表示，由于两个家庭间就此产生敌意，贺氏夫妇诉诸法院解决，这不构成故意不探视或抛弃。因此，贝克夫妇收养及终止父母权的请求，应被驳回。关于监护权的归属，原审法院的命令不能够执行。证据显示，当贺氏夫妇自愿放弃监护权时，受误导以为这只是暂时性的处置，且不了解这可能导致日后丧失争取监护权时的优先权。当时法院负责拟定同意书的职员作证时表示，贺氏夫妇曾被告知这只是暂时安置，而且他们有权探视。法院翻译人员则表示，母亲在签字前曾不断询问，确定这只是暂时安排，而且是为了让孩子获得健康保险才签字。因此，最高法院认为贺氏夫妇仍具备该项优先权。
此外，依据法律，法院终止父母权前，必须证明父母不适任，或若不终止，孩子将有实质伤害威胁。但在此案中，唯一的危险是孩子与养父母间的情感，这并不构成前述要求。而且最高法院过去也曾裁决，因案件延迟而导致孩子与养父母长期居住时，养父母并不因此占有争取永久监护权的优势。
最后，最高法院认为，关于贺氏夫妇有意带孩子回中国，这与孩子是否有危险无关。在与亲生父母争取监护权时，非亲生父母的经济优势或生活环境，并不影响判决。证据也显示，贺氏夫妇已经克服许多生活挑战，而且经济能力稳定。
在律师西格尔和律师高登的无私的帮助下，贺家终于要回了自己的女儿。
