　在生下宝宝的第15天，初为人母的甜甜从5楼跳下，结束了自己的生命。随后，甜甜的同学在天涯等论坛上，将整个事件公之于众。于是，一场针对甜甜丈夫的“网络讨伐”上演，网友甚至打爆男主人公单位电话。也有网友质疑，公布他人个人信息是否侵犯隐私？打爆他人单位电话是否是“正义之举”？“道德法官”与“网络暴民”的界限何在？　　【甜甜哥哥】她产后不堪忍受丈夫冷淡　　今天早上，笔者联系了甜甜的哥哥。据他介绍，甜甜和丈夫都是江苏镇江人，大学毕业后均在上海找到了不错的工作。今年6月，甜甜顺利产下一女婴。　　之后，甜甜在婆家做月子，因为生的是女孩，所以婆家经常对她冷眼相待，甜甜开始变得忧郁起来。同时，丈夫对妻子也越发冷淡，导致她病情加重。最终，甜甜选择了跳楼。　　甜甜的同学听到噩耗后，自发组织了治丧委员会。在葬礼上，双方亲朋矛盾升级，大打出手。丈夫以受到人身威胁为由，率领全家拂袖而去，并扔下一句：“谁火化谁负责！”没有男方在火化单上的签字，炎炎夏日，甜甜不得安息，家人心急如焚。　　【网友讨伐】公布男方姓名照片电话　　　　正当双方谈判陷入僵局时，甜甜的一位同学将事件在天涯、篱笆等网站公布，仅3天，“天涯社区”内该帖的点击率就超过13万。帖子一登出，就有网友表示认识男主人公，并公布了男方的姓名、家庭电话、公司电话等，甚至贴出了他的照片。网友通过各种方式组织了“讨伐团”，男方公司电话也被打爆。据知情人透露，由于舆论不断施压，公司方面已联系过男主人公，希望他尽快妥善处理此事。直到7月11日上午9:50，甜甜的尸体终于被火化。　　【男方同事】当事人称传闻是“诽谤”　　　　今晨，笔者又联系了男主人公的同事，施先生说，男主人公平时为人和善，对妻子尤其关爱。前几天，他还看见男主人公已瘦了10几斤。施先生与男主人公长谈后了解到，双方家属间确实有些误解，但网上提到的有些情况不属实，对于某些人的“诽谤”，当事人已向公安机关报案。　　【网友质疑】网络讨伐是否侵犯隐私　　　　当事情暂告一个段落时，关于网络讨伐的做法又在论坛上引发一场争议。天涯论坛一位叫yolandusa的网友发帖说：“网络的力量是可怕的，事实到底怎样，当事人之间发生了什么，只有当事人及家属才知道。在网络上公布他人的姓名、地址、电话，是否做得对呢？想到如果个人信息都可以被人轻易暴露在网络中，我不寒而栗。如此透明没有隐私保障的世界，这种所谓的追讨公平和正义就是你们所渴望的吗?” 　　一位自称是男方同事的网友说，男主人公的行为属于个人私事，与公司没有直接关系，公司受到无端牵连，请网友不要在上班时间拨打电话。　　专家说法不要成为“网络暴民” 　　复旦大学新闻学院博士张志安在接受记者采访时说，通过BBS，突发性事件得到迅速传播，但同时，网民的从众心理、非理性观念也容易通过BBS扩散。网上的舆论容易导致网民在网下采取行动，网民自发参与调查，可能导致两方面的后果。一方面，由于发帖人的真实身份是隐秘的，因此缺乏权威，一些不真实的言论会给当事人带来负面影响。另一方面，网友理性的观点、舆论的重压或许能促成当事人反思其行为，让事件的发现朝良性转化，最终得到妥善解决。那么，网友实际上是充当了一回“道德法官”的角色，但网友必须在法律规定的范畴内进行评论，理性、积极、健康的态度必须占主流。只会一味地宣泄个人感情，就容易越界为“网络暴民”。