北方网消息：近日，许多读者反映同样的遭遇，有的读者刚拿到新房钥匙，多家装修公司就打来了电话；有的读者刚买了商品，就有人发来推销信息，个人资料因何频频被泄露？人们已开始对隐私权受到的威胁感到惴惴不安，该如何管理和防范此类事件的发生，已经是一个不容回避的社会问题。3月2日，侯小姐向记者讲述了有人使用可拍照手机而令她感到恐慌一事。针对目前因手机拍照而引发的事件层出不穷的问题，记者进行了明察暗访。　　讲述　　侯小姐：可拍照手机令我恐慌　　3月2日，家住天津红桥区丁字沽的侯小姐前来本报，向记者讲述了她在某洗浴中心更衣室里更衣时，旁边有人使用可拍照手机而令她感到恐慌一事。　　据侯小姐介绍，她当时从楼上的洗浴间来到一楼女更衣室时，看到从对面男更衣室出来的两名男子在玩手机，其中一名男子拿着自称新买的带摄像功能的手机炫耀着，举着它四处拍摄，看到侯小姐两人还不停地笑，穿着浴衣的侯小姐顿时感到心跳加快，飞也似的跑进女更衣室……在更衣室里更衣时，发现旁边有位女士正在使用可拍照手机通话。侯小姐说，虽然当时那位女士正在打电话，并没有任何拍照的举动，但当看到那个微小的摄像镜头正对着自己时，心里还是感到不安，只好匆匆忙忙换好衣服，逃出了更衣室。　　侯小姐忧虑地说：“目前在健身房、游泳池等一些涉及个人隐私的场所，人们对身边的同性往往并不设防，在这种情况下，就有可能被人偷拍。一些别有用心的人甚至将偷拍的照片张贴上网，使之在网络上广为流传。因此她希望媒体对此事予以反映，以引起一些场所工作人员及有关部门的注意。” 　　明察　　厂商：提供更方便的服务　　3月3日，记者调查发现，眼下手机生产厂家为增加卖点，在手机拍照技术上互相攀比。在这种状况下，手机的拍照技术日渐完善，但同时也为偷拍提供了更大的便利。　　首先，摄像头的隐蔽性越来越强。摄像头已由最初设计在手机背面改为设计在翻盖上，进而设计在转轴上。其次，消费者对高清晰的拍照手机兴趣颇浓，生产者便在高清拍照手机上大做文章，已有部分厂家推出百万像素的照相手机。另外，拍照手机的外表和普通手机相差不大，不仔细辨认，很难区分。在这种情况下，手机偷拍者可以很轻松地进行偷拍，并且很难被发现。　　对于手机偷拍，手机生产厂家对此态度大多为“厂家没有错，应该呼吁消费者正确使用手机”。　　一位手机厂商表示，他们在高清晰度拍照手机上花费了大量心血，初衷是让消费者能够更便捷地使用拍照功能。该厂商表示，除了努力使自己的产品为消费者提供更方便的服务，厂商别无选择。　　网络：照片多为近距离偷拍　　随后记者上网浏览发现，网上流传的偷拍照片，主角大多是衣着性感的女性，不少女士更是穿着低胸或宽松的上衣，以致偷拍者有机可乘。记者在两家网站上看到，众多暴露的偷拍照片发自全国各地。从背景看，多数照片是近距离偷拍的，且大部分是在公交车上偷拍的。　　偷拍者：遇到漂亮女孩就拍　　张同学(某高校大三学生)：我遇到漂亮的女孩就会用手机拍下来，然后把这些图片作为资料进行搜集，平常没事的时候可以自己欣赏，有时还和同学交流。我觉得这样挺好玩的。　　李先生(某公司职员)：以前我新买手机的时候，对摄像功能觉得很好奇，有时上街我发现有特点的人，就会用手机照下来，有时候我上网进入论坛时，也会把拍到的照片在网上发布。　　看法　　正方：偷拍正常　　影视公司职员(男)：出于商业目的，我经常会去执行“偷拍”的任务，我觉得没有太大的关系，反正竞争对手也都这么做，如果我不去“偷拍”，就会吃亏，但是我并没有偷拍过别人的生活照。　　某美容院老板(女)：遇到这种事情很无奈，但也挺正常的。我不会因为害怕被偷拍，而放弃穿暴露的衣服上街。如果真的不小心被别人偷拍下来了，我只是希望他们千万别拍到我的脸，更不要把我的照片在网络上公开。　　某影楼摄影师(男)：我喜欢“偷拍”，但从来没有想过要在网上传播，也很少将照片保存。很多时候，我无非是想试试手机拍照和影楼摄影相融合的效果。　　反方：偷拍无理　　摄影爱好者(男)：作为摄影爱好者，用相机记录下精彩一刻是为了追求美。不过，手机拍照的效果有限，即使是被拍者摆好姿势，也不会有太完美的效果，更何况是偷拍？偷拍者真的很无聊。　　市民张某(女)：虽然有的人不怕别人看，愿意在公众场合穿得很暴露，但是，不怕看并不等于她不介意被随意拍照，尤其是恶意的偷拍。　　我不清楚这是否有法律方面的问题，至少在道德方面，我很难接受用手机偷拍的方式。　　某公司王某(男)：我在公司经常上网，无意中会浏览到一些被偷拍的照片，虽然这些照片没有暴露被拍者的面部，但我还是非常痛恨偷拍者在网上传播的行为。　　暗访　　“拍照一族”：交换偷拍照片取乐3月3日晚上，记者在河西区某娱乐城暗访时发现，该娱乐城的大厅里坐着几个浓妆艳抹的年轻女子，每人手里都拿着一部最新款的可拍照手机，她们一会儿摆着各种姿势互相拍照，一会儿对着台上正在进行表演且穿着十分暴露的女演员进行抓拍。拍完之后，几个人还相互发送以此取乐。　　当一位服务生从记者身边走过时，记者装作很不经意地问：“这些女孩干什么呢？”这位服务员低声告诉记者：“她们都是‘拍照一族’，每晚都来此拍照，主要是拍一些比较暴露的照片，相互交换取乐。” 　　“明义”律师：取证难是主要问题　　据了解，目前本市尚没有因手机偷拍而引起法律诉讼的案例。昨日下午，记者就此事采访了本市明义律师事务所沈雁群律师。沈雁群律师说，从《刑法》上看，现在对“偷拍”行为没有明确的界定。在《民法》范畴的相关司法解释中，有明确的隐私权保护条款，公民的隐私权受法律保护，任何人不得侵犯。“但套用现行法律审理手机偷拍案件难度较大。”沈律师认为：“难点主要集中在取证上。”他解释说，一是，通常这类照片上被偷拍者的脸部多数不全；二是，受害者无力举证，如何查到偷拍者是受害者面临的最大难题。另外，此类案件属民事侵权案件，根据“谁主张谁举证”的原则，举证责任理所当然地落在了受害者身上。　　“圆通”律师：偷拍是侵权行为　　本市圆通律师事务所有关律师阐明，从司法的角度看，现有的法律对于规范手机偷拍带来的问题已经有一个基本框架，只是没有一部专门的法律而已，但立法有个基本原则，就是不能“就事立法”。　　实际上，依据现有的《民法通则》《消费者权益保护法》以及相关法律，是可以进行“救济”的。在公共场合偷拍他人，这是对他人权利的一种侵权行为。因为人自身有身体权、健康权、生命权、名誉权等很多的人格权，偷拍侵害的实际上是属于人格权的一部分。没有经过本人的同意，是没有权利渊源的。不过，一般被侵权的主体是不特定的，因此这个行为实质上扰乱了社会生活秩序，构成了对整个群体的威胁，所以这是一个社会管理的问题。　　律师指出，可以考虑通过地方立法的形式，要求手机制造商在手机的包装上注明“手机摄像功能不能用于偷拍”等。　　新闻链接　　拟订《草案》可拘留偷拍者据了解，拟订中的《中华人民共和国治安管理处罚法(草案)》已经将偷拍等行为列入处罚范围。《草案》明确规定，偷窥、偷拍他人隐私的将被处以5日以下拘留，情节严重的，处5日以上10日以下的拘留，可以并处200元以上1000元以下罚款。　　法律专家：没有传播是注视行为　　法律专家表示，从法理的角度来看，一个人直接暴露在公共场合的部分不算隐私。人们在公共空间里被拍照，实质上同“被人看在眼睛里”没有什么区别，因此，如果用手机拍他人照片，但没有加以传播，他的拍摄行为就如同他的注视行为一样，没有侵犯对方的肖像权；或者只是将人的某个部位拍进去，但看不出这个人是谁，即使公开发表出去也不构成侵犯个人隐私权或肖像权。只有对私人空间的个人行为的偷拍，或未经许可对他人肖像进行传播和用于盈利，才构成侵权，属于法律制裁的范畴。　　心理专家：偷拍者存在心理问题　　有关心理专家认为，从心理角度上讲，偷拍其实满足的是一种“偷窥”心理。其产生主要来自两个方面，一是好奇心；二是心理压抑不能很好释放，结果以非常态的方式发泄出来。　　一般来说，偷拍者存在不太严重的心理问题，但是如果沉溺其中，一天到晚就盘算着这回事，就非常需要进行心理辅导了。