平凸杂谈

才高五斗不觉耻,水灌一坛只作痴。凸情不枉君付意,子志难琢我化石。
个人资料
贾平凸 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

309 世界还是圆的。六续

(2008-11-07 08:50:30) 下一个

世界还是圆的。六续

股市不是给散户开的。

有个老兄在国内生意场上很风光,政商两界都通天。有次他跟我说乐居感慨万千的话,“这个国家不是你我的”。

我今天借用他这句话说事。股市不是为你我开的。你我都是散户(不论你是大户还是小户),甚至是庄家。前面说了,股市从来都是从散户手里捞钱然后发给股市的维持者。下面把故事的维持者叫做股哥吧,说起来不绕口。

股哥是股市里稳赚不赔的唯一人选。但是他需要众多散户的参与,而且维持众多散户参与的积极性靠股哥自己也不行。所以他要联合庄家。因为散户听了巴菲特的光辉实例后就会跃跃欲试的。股哥现实中会不断出台新政甚至出手维护小股民利益,但是结果是庄家只不过让出小部分获利来平息一下民怨,然后在新政之下找到更新的坐庄手法。其实散户是可恶之外才可怜的。因为庄家也是股民,他们的行为跟散户一样风险多多,在每一次股民暴动之后出来被当做替罪羊埋单的都是庄家。但是散户往往把气撒向庄家,而对从来稳赚不赔的股哥容忍大度。为什么这样?散户需要股哥的存在,才能继续梦想着将来一夜爆发变成庄家。

股市里这三类人的行为中,股哥的行为笑里藏刀但为股民接受,甘愿受宰。而股民的行为则显得毫无章法,不过股民集合在投资行为上在统计上有章可循,虽然这章也是相对变化中的。庄家的行为是绝对的章法,最难研究透除,非你是庄家。

股市以散户特征为主的时候,股价的变化是可以统计预测的。这就是我前面讲的例子里面有 1200% 的可能性时候。但是当庄家行为为主的时候,这预测变得非常不准。这个从准到不准的变化,其实幅度并不大,准的时候 55% 以上,不准的时候 50% 。但是 50% 的准确率,就足够让你亏钱了,因为股哥还在抽头呢。你就是傻子,也不会把准确率弄到 50% 以下的。当准确率 54-55% 的时候,你想把投资在几年内翻番,我有办法。但是事实上没有人能把这办法执行下来,因为还没等到挣钱的时候,你就被吓死了或者忍受不了煎熬出市了。

我说说我的理论经验吧。 1999 年到 2008 年之间的 QQQ 的统计规律里我看到,在 2000 年底以前,庄家一直占据主位(但逐渐衰减),所以这一阶段的预测不怎么准,造成投资的增长比例变化不大,甚至有时还会速降。到了 2001 年以后,逆市增长的趋势就明显了。逆市增长的意思是,市场在跌他在涨,市场在涨他也跟着涨。 2001 年后市场在不断地跌,而受预测指导的投资在不断的升。特别是 911 以后的股市大跌,模型投资的走向几乎是市场变化的镜像。这时候庄家基本上已经清仓结束了。这个趋势直到 2003 年底,基本上走完了 1000% 的回报。

2004 年之后,逆势增长的特征变得越来越不明显,甚至长期与市场持平。这一段时间大户在回潮成为市场行为的主力。 2007 年底开始,投资的变化趋势开始大幅度的波动,这与 1999 年只 2000 年中那段时间的波动非常类似。这是庄家造市出仓的开始。到目前,这个庄家出仓过程还大规模存在,所以逆势增长的趋势还不明显。所以我不建议大家现在去跟着市场热闹。你可能提庄家接手一个烂摊子。今年 8 月后庄家行为在市场上的表现一直很明显,到现在我还没有看到结束的迹象。

作为散户,我们是斗不过股哥的。庄家也都不过股哥。作为散户,我们只能跟散户斗。我们不能跟庄家斗,应该躲着庄家,因为跟是跟不上的。你要是能保证跟上庄家,那你肯定就是庄家了。跟散户斗怎么斗,大家可以模仿我上面的想法,各有各的想法。八仙过海,各显神通吧。

到现在为止,股市的东西就讲的差不多了。我不会比大家知道的更多,但是我可以比大家想的多一些。我想以后花一些时间研究一下庄家行为的特点,然后补充到模型里面去,说不定有意义。现在我对庄家知之了了,就不敢在这里贻笑大方了。

下一篇,我想接着抖那些我特别喜欢的宏观经济方面的料。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.