飘人时空

不求逐浪多沉起,但愿随风永荡飘
个人资料
  • 博客访问:
正文

以大事小保天下

(2007-02-20 08:47:47) 下一个

最近韩国民众在历史和领土方面又和中国叫板了。这当然引起了咱们国家学者和人民的愤慨。不冷静的自然要把这个历史上的中国藩属国通过不同方式奚落一番,更有甚者,还后悔当初我们在那里驻军的时候没有把他们正式划归我们的版图。其实,民间闹一闹,学术上争一争,无可非议。但是要是影响到外交上,那就需要冷静思考了。

有时候看看美国也许能给我们一点启发。你别看美国对伊拉克,伊朗和北朝鲜他们那样强横,那样不讲道理,可是美国对北美和南美洲的邻国是相当客气的。有时你不得不为他的忍耐程度叫好。即使是对古巴,美国的外交言辞也十分讲究。你看卡斯特罗骂美国不比金正日他们逊色,可美国对古巴的外交态度呢,依旧那样温文尔雅。 

前苏联在上个世纪70年代十分强盛,但后来却一落千丈。其中的一个原因就是没有同邻国搞好关系。在东欧,他仗势欺人,直接干涉别国的政治。在亚洲,他同中国交恶,侵略阿富汗。让周边的国家清楚地感到他锋芒毕露的威胁。结果这些国家自然要去接近另一个大国来制衡他,争先恐后地和美国交好。就连意识形态社会制度绝然不同的中国也同美国亲密无间。

你说,在一群有敌意的邻国包围之下,前苏联怎样继续与美国搞冷战?虽然说这种外交格局不一定是苏联垮台的致命原因,但其严重程度是不容忽视的。

中国现在逐渐地向超级大国方向发展。我们有两种选择,一种是学美国,对邻国采取忍让谦和的态度。不过这样你就得受点气。当别人叫嚷北京曾经是他们的领土时,我们最多是不肖一顾,而不能用激昂的民族精神武装我们的头脑,对他们口诛笔伐。更不能拿起我们手中的枪,把这帮歪曲历史的坏蛋们给宰了。因为,只要你这样做了,我们这些邻国就感到危险了,他们肯定会向美国靠拢。几年已过,我们就会发现,美国大兵就会在中国的四面八方同我们说“Hello”了。

其实美国这种邻国外交策略并不是只有他们才想到的。两千年前,我们的孟子就把这个道理讲透了。下面我们看一段从《孟子》摘抄的一段:

齐宣王问曰:“交邻国,有道乎?”

孟子对曰:“有。惟仁者能以大事小;是故:汤事葛,文王事昆夷。惟智者为能以小事大;故大王事獯鬻,句践事吴。”
“以大事小者,乐天者也;以小事大者,畏天者也。乐天者保天下,畏天者保其国。”

看看中国近几十年的外交史,我们可以从《孟子》的话中得到一点启发。当初邓小平的韬光养晦政策,实际上是一种“以小事大”策略。 当时我们国力有限,在国际事务中没有实力和美国苏联他们抗衡。如果我们天天胸怀全世界,事事都去管,人家肯定会找我们麻烦。但是我们“以小事大”的策略很成功,在全世界都在忙着解决纷争的时候,我们一言不发,一投票就是弃权,蒙着头发展自己的经济。虽然国际场面上很窝囊,但是我们达到了“畏天者保其国”的效果。

现在也有人说,既然这韬光养晦政策这样好,那我们就继续这样干,一百年不动摇不就行了。如果你这样想,你又进了另一个误区。随者中国经济的发展,国力的提高,我们的国家已从几十年前的“小”变“大”了。孟子说过“以小事大”,并没有说“以大事大”。 目前的情况,你想要韬光养晦都不可能了,因为人家已经把你当成竞争对手了。

有一个现象你可能注意到,当中国还是落后的时候,美国,日本,韩国,东南亚等等都对中国不错,当然咱们对他们也不错。可是,当我们发展了,他们就慢慢开始对我们不客气了。日本和我们唱反调,韩国给我们不痛快,连菲律宾越南他们也在南海给我们找麻烦。其实,对这些现象我们不必气愤,因为那只是我们国家发展程度的一个指标显示而已。

不过我们需要调整我们的外交策略了,应该从“以小事大”保其国转到“以大事小”保天下了。为了这个策略,我们难免要在一些非原则的事情上对周围的邻国让步,让他们意识到我们对他们不是威胁。我们的人民也要有大国国民的胸襟来看待我们这种忍气吞声。对邻国莫名其妙的噪音要大度一点,不必随风起舞。你想想,就是所有韩国人都到世界所有的体育场上叫嚷:“白头上是他们的领土”,他们能把咱们的长白山给抢走?这领土要都是靠“叫”就能得到的,那咱们中国人肯定沾光,咱们派一半人出去叫唤,美国就是咱们的了。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.