我们与真相的距离 5 By 忘川2 （此篇成文于2021年末）

update 1:

（继11/23李学政先生发声质疑中演协程序正义之后）

12月15日晚7点，李学政同五位中国政法大学的法学教授一起进行了一场关于劣迹艺人的封杀和行业禁入的法律研讨会，并在b站发起直播。开播后不到两分钟，b站管理员直接切断直播并以“违反直播规范”为由封禁直播间；此后李等人转站腾讯视频会议，会议再次被关闭；最后法学教授们和李学政尝试通过微博洪范法律与经济研究所账号直播该研讨会，直播被中途掐断九次又九次重开后，研究所账号被禁言，相关话题被微博禁止显示。）

Update2:

12月24日，在四个多月无法发声、求告无门（某些地方公安机关因 舆论原因 拒不受理其报案）后，张终于在李学政等人的帮助下向北京警方报案并获得北京市公安局朝阳分局受理。当晚10点，李在其微博公布该消息后，“北京警方受理张哲瀚案件”话题在不到一小时内阅读量超过一亿，之后被微博迅速删除，此后陆续出现共计二十多个类似话题也均被立刻删除；而唯一评论了该事件的蓝v媒体“人报融媒”账号被微博封禁，截至12月31日，该媒体仍处于被禁言状态。）

由于这些平台用户和受众有较大不同，各大平台的“协同作战”，令针对张的谣言和负面信息有效地织成一张全方位，多角度，针对各个年龄层次、阅历、学历的网络人群、极为立体的天罗地网，最大限度地保障了对张的恶意在不同人群中的广泛流传和长久延续。

从一个例子或许就能看到三个平台之间谣言“创作者”和搬运者、营销号、自媒体层层扩散，叠加传播的效果。

在关于张的众多谣言中，有一条流传极广、令许多人深信不疑，四处引用的谣言，即“张哲瀚此前推荐的书单中两本村上春树作品《海边的卡夫卡》和《刺杀骑士团长》中，都介绍了靖国神社的历史，因此张的道歉以无知和失察为借口是虚伪且不可信的。”

该谣言于8月13日当晚由豆瓣某小组当时的管理员之一，ID为Sand Write的用户发出，在豆瓣各公共小组内扩散流传后被微博营销号“搬运”到微博，成为张“撒谎”和“特意参拜”的又一“证据”，其中仅微博营销号“Bunny小课堂”关于此谣言的转发在极短时间内就累计近两千次。

虽然两天后《人民日报》旗下《踏浪青年》的公众号发表图文，说明《杀死骑士团》和《海边的卡夫卡》两书中并无任何一处描述或提及靖国神社，但谣言仍以指数增长方式被扩散。

数日后，b站粉丝数量超过540万的up主“三代鹿人”发布视频，称自己“从高中就开始读村上春树”，因此十分熟悉其作品，并向观众“证实”《海边的卡夫卡》一书中确实有关于靖国神社的相关描写，以此表明张是在撒谎。此后该up主因为网友举证揭穿其不实言论，再次发布视频，称自己因张而遭受了“网暴”，并表示只有“官方”说错怪了张，自己才会道歉……

这一从豆瓣发起，再经由豆瓣、微博、b站等平台多重发酵的谣言，就这样深入了千万人的脑内、心中，协同其它层层叠叠类似方式传播的谣言，对张的人品、信用和爱国立场造成了毁灭性的打击。

其传播之广、影响力之深的程度可谓匪夷所思 —— 最终使这个谣言进一步“板上钉钉”的，竟是“官方媒体”之一，中国新闻出版广电报于8月18日在该媒体纸质版首页、微信公众号和官方微博的发文（署名为记者“雷萌”原创）中对该谣言的引用。更不可思议的是，雷萌记者这篇文章被大量阅读转发后，一度被另一“权威机构”中国知网收录。

在该文内容被投诉并证实为不实信息后，新闻出版广电报和知网均无声无息地撤掉了此文，此后也未对此事做出任何说明、解释和道歉；而雷萌记者更是强硬地对质疑其文章的网友表示即使原书中没有这些内容，但有些东西“不需要写出来”，并且斥责对方“回去多读点书吧”。