财税金融互联网接入变化不过是改革作秀和闹剧罢了

财税金融互联网接入变化不过是改革作秀和闹剧罢了

          2011年11月11日

何必

中国电信和中国联通涉嫌宽带接入领域垄断问题已激起千层浪……（略。）

这种事情，结论是什么？一言以蔽之，“宽带接入改革呼声再起”，既是该文标题，也是主题。

改革……哈哈！成了什么垃圾啊。

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

宏良兄的大作。

（何必注，略。）

在加拿大的毛派人士徐向东发来的相关内容。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

陈子明发来的相关内容。

（何必注，略。）

白祖诚老先生发来的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

看到了吧。这就是人们津津乐道的改革。

改革是个什么？垃圾箱呗。无论什么样的货色，都可以借着改革的名义横行霸道。

前面最后这篇洋鬼子中文媒体上的评论，看上去切中肯綮不？宏观调控成为一个乱局，制造了愈演愈烈的混乱。挤出国民经济之中的泡沫，遏制通货膨胀，这也是在改革的名义下进行的，但是，在财政、金融以及整个经济改革裹足不前的情况下，所有措施都演变为一场更加血雨腥风的屠戮。该文面世时，民间高利贷崩盘还没有现在这么严重，而且治理通货膨胀的措施还风头正劲，不像现在这样货币政策已经发生这尽人皆知的转向朝着宽松的路径大踏步一往无前。该文作者给出的解决方法是什么？制度配套，全面改革，在治理通货膨胀和泡沫的同时，对财税和金融等方面体制进行彻底改革。在作者那里，似乎这种改革如果起步了，问题就都迎刃而解了。

这种陈词滥调咱们看到的太多了吧。一副制度决定论的架势。

作者还是浮光掠影走马观花地蜻蜓点水到了改革不配套的层面，但是，为什么会出现这种改革不配套的状况呢？全面改革、特别是作者夸夸其谈的财税金融改革是不是真的能够走马上任呢？进一步，就算财税金融改革昂首阔步，问题就能够得到解决了吗？

这类问题，这么多年来，俺连篇累牍涉及到的太多了吧。这每天一篇的文字，基本上全部都瞄准了这样的弹着点。

最近，网络上疯传据说是郎咸平在沈阳的演讲内容，题目非常骇人闻听，“中国政府已经破产”，不知道是不是真的为郎咸平那张大嘴里喷薄而出的货色。其中对温家宝进行了非常猛烈的攻击，说温家宝根本不懂经济，对于制造业一无所知，去温州弄了四周才到了懵懂的阶段。

温家宝不懂经济，这不是什么新鲜话题。但是，接下来的问题是，为什么中国会有这么一个不懂经济的人能够平步青云所向披靡地到了总理的宝座上，而且一干就是十年？这之中的问题在什么地方？如果说这是中国模式北京共识或者中国特色的话，那么从历史的角度看，中国这个时候就是选择了这么一个对经济一无所知并且人品非常差能力几近荡然无存的货色来领导中国，这是中国以及中国人（包括海外华人，下同，有统计数据显示，香港人最钟爱的中国领导人就是温家宝）的选择，那么中国和中国人就活该倒霉。换句话说，有什么样的国民，就有什么样的政府。顾炎武“天下兴亡匹夫有责”的名言，既是鼓舞中国人信心和胸怀大志的劝诫，更是一种责任认定，易言之，既是一种号召，更是一种结果，现如今中国的这种乱象，每一个中国人都有着不可推脱的责任；温家宝（当然，更恶劣的就是胡锦涛、以及中南海其他那帮子贪官污吏）这种窝囊废能够在中国一手遮天如此旷日持久，中国人咎由自取。

近些时间，人们对于俄罗斯总统选举颇多非议，认为梅德韦杰夫和普京玩儿的二人转葬送了老毛子任何改革的可能性。这种对民主的公然挑衅和嘲弄，让俄罗斯笼罩在梅普阴影下一直得有二十年。

反观中国呢？从钓鱼岛现象看，老毛子在北方四岛的行动，以及派出战略轰炸机围着日本绕场一周进行巡航飞行，直截了当向日本发出了警告，并且利用美国佬发起的TPP和马上就要召开的东亚峰会，介入到南中国海事务当中，而这背后，凸显出俄罗斯作为一个传统而成熟的大国的所作所为。相形之下，中国委府简直就他妈不是个玩意儿，所有举措，都带有中国人女性化的行为特征及其隐含的心智发育不全的印记。

因此，就算老毛子梅普组合是个令人发指的货色，但俄罗斯幸运的是，在需要政治强人的时候，就诞生了普京那样的人，并且不负众望真的到了老毛子权力领域会当凌绝顶的地界儿，让俄罗斯能够继续着彼得大帝遗传下来的帝国衣钵。

而中国呢？现如今中国正在面临着前所未有的剧烈动荡和转型，但非常不幸的是，却被权威递减作为背书和镜像，在最需要强人的时候，却不得不眼睁睁看着黄鼠狼下耗子一窝不如一窝的领导人粉墨登场。

因此，俺早就援引过（后来，张宏良在其文字里也提及到了）马科斯•韦伯的政治成熟的概念。从这个意义上看，俄罗斯比中国幸运多了。在需要强人的时候，恰如其分地出现了这种货色；而中国的政治成熟整个就是扯蛋。

麻烦的是，现如今地球村和“世界是平的”（姑且不谈这种论调的疏漏之处）还有什么黑天鹅效应和蝴蝶效应等等，使得中国根本不可能再有洋务运动戊戌变法辛亥革命等等那样的历史机遇，不可能再有着反躬自省的时间（更不用说中国以及儒家文化圈死不认错已然失去反躬自省能力了），互联网这个从西方体制下产生的文化杀手，迅速将中国打翻在地，并且进行着敲骨吸髓，让中国乃至整个中华民族彻底粉身碎骨玉石俱焚。这种景象和征兆，人们看得越来越清晰了。如果说，俺经年累月看空唱衰的太多结论（比如现如今的中国人是古今中外人类历史上最坏的、比如中国必将完蛋在八零后手里，比如人民的币非但不应该升值而是应该大幅度贬值，比如应该取消经济适用房，比如中国的通货膨胀不可能得到遏制，比如中国当局不可能保家卫国并且真的舞刀弄枪，等等），在最初都被人看做是胡言乱语心理阴暗可后来都不幸言中了的话，那么俺有关中国必将四分五裂、中华民族将不复存在的判断，也会在不远的将来得到印证。

最近，英国的一个著名华人学者在接受德国媒体采访时开诚布公地说，中国本届政府是最差的一届。

这种言论越来越铺天盖地。咱们在国内的人对于如此信息获取的不多，因为我党对咱们知情权的剥夺愈演愈烈，可是海外对于胡温政权的非议无处不在。

说胡温委府是最差的，在俺的如此文字里，也早就不是什么新鲜话题和结论了吧。现在怎么样？又被俺不幸言中了吧。这种判断越来越成为共识，俺还是很有些得意洋洋滴。当然啦，这背后，却是中国以及中国人的悲哀。权威递减的趋势下，中国也就只能迫不得已接受窝囊废统治下的窝囊废状况，并且不可避免地让自己也成为窝囊废的受害者了，或者干脆自己也不得不面对窝囊废这个雅号。也就是说，中国人就是窝囊废，这点越来越地球人都知道了吧。

胡温在经济方面的无能，早就被人们看得细致入微。这俩王八蛋，坐享改革红利，并且迅速消耗掉了几乎所有合法性资源。

那么，十八大之后习李时代就能够让中国翻天覆地别有洞天了么？绝无可能吧。有关习近平和李克强，俺也专题讨论过，可以得到的结论是，在我党逆向淘汰机制下，不可能产生王力雄所谓的“超越者”，大势所趋的是，习李会比胡温更加昏庸无能而心狠手辣。

所有这一切，是进行财税和金融体制改革就能够迎刃而解的么？痴人说梦了吧。

为什么会出现这种显而易见的驴唇不对马嘴的言辞呢？这当然与中国人里的知识精英的心态密不可分。就像卢跃刚对俺提及的那样，现如今每一个中国精英都有着“先知情结”，都可以高屋建瓴宏大叙事地夸夸其谈，都有着治病救人的普适情怀，认为自己掌握着灵丹妙药，可以让中国起死回生。

但麻烦就是，郎咸平的尴尬和悲剧被人们不厌其烦地重复着——对中国，只能看病，不能开药，对于一个罹患不治之症行将就木的病人，开出的任何药方都不可避免只能贻笑大方。这种现象，太令人耳熟能详了吧。不管是郎咸平的信托责任和严刑峻法之说，还是辛子陵茅于轼的救党大力丸，抑或左派的公有制和重返毛泽东时代的江湖跳大神把戏，抑或自由派们鼓噪的什么制度决定论以及普世价值，无一例外，自相矛盾，漏洞百出，落得个荒诞不经啼笑皆非。对于每一个针对现如今中国开出的药方，都能够轻而易举地找到其理论、逻辑和现实当中文不对题南辕北辙之处。归根结底，只要对中国开药方，就会让自己成为令人耻笑的王八蛋。

比如，拿开篇的例子来说吧。这个话题，是什么新鲜问题么？去年，媒体上大呼小叫中国的宽带接入速率比韩国低得多，但费用却比韩国高得多，综合网速和开支下来，中国的宽带费用比韩国要高出百倍。这个结论，是国家发改委下面的国家信息中心发布的。这背后是什么样的良苦用心，其实不难看出来。俺当然不会放过如此题材，让记者对于如此结论进行求证，并且在电视节目里播出。而记者也是懒得一塌糊涂，找到了非常乐意接受采访的项立刚，而这个主儿一直就是体制利益的维护者，说如此结论有些危言耸听了，实际上中国的宽带费用并没有那么高。俺对采访记者很是不满，全世界就只剩下项立刚一个人了吗？就不能再找到能够针对此话题进行评论的人了么？项立刚这种货色，中国满大街都是，邮电大学里的教授们几乎如假包换，俺曾经专门就邮电大学曾剑秋之类的货色为中国互联网高收费进行辩解现象嬉笑怒骂被被媒体刊载，说的就是中国的专家学者自毁长城越来越成为公敌。（此中中国知识人的堕落可见一斑不？）后来还是补充了对符合信息中心结论的采访才得以播出。

但这种现象，经年累月绵延不绝了吧。

俺在香港时，宽带加入带宽是多少？一个G；费用呢？几乎可以忽略不计。而俺在北京呢？带宽1个M，包月120元。这怎么比呀。

可现如今，针对中国电信和中国联通的反垄断调查却大张旗鼓轰轰烈烈地动山摇地展开了。

这是真的吗？

中国的反垄断法，实施了也有些年头了吧。而垄断状况如何了呢？别的不说，前两天俺刚刚就现在全国各地出现的油荒胡说八道过吧。其中涉及到了三大石油巨头，并且，中国现如今的成品油价格已经超过了美国的一倍。要真是反垄断的话，这仨早就应该被兴师问罪了吧。但现如今情况如何，有目共睹。

至于说国进民退造成的垄断程度节节攀升，并且借着如此垄断对所有在中国的人进行财富掠夺，这也早就不是什么秘密了。

所以，现在对电信和联通的反垄断调查，更意味深长了不是？

从这种反垄断调查的机构来看，是国家发改委，而不是设立反垄断部门的商务部。这个现象就耐人寻味了吧。

而中国宽带费用之高，最初是从哪儿来的呢？国家发改委。

正是这个串的成就了现如今宽带加权综合费用高出发达国家几十倍甚至上百倍的状况。

可现在，这个肇事者却摇身一变，要针对自己所进行的制度设计的执行者进行反垄断调查了。这种状况，是不是令人哭笑不得？

为什么这个时候发给我会干这么件事情呢？

本周，高盛宣布，将抛售工商银行的股票。其实，这只不过是外资银行逃离中国的组成部分之一。

昨天，中国央行表示，民间借贷具有合法性；而今天的消息则是，中国将成立专门打击非法集资的部门。

对于外资和民间资本的打压，已经到了让人无法容忍用脚投票的程度。中国大量富豪移居海外，几乎掏空了中国的经济。

而且，现如今民不聊生怨声载道，各式各样的群体性事件层出不穷愈演愈烈。

胡温们眼看着无法平安熬到十八大卸任，因此才祭出了对俩宽带运营商进行反垄断调查的勾当，借此了移花接木欺世盗名。

也就是说，如此反垄断调查完全就是个政治行动，并且是不折不扣的作秀和闹剧。

可想而知的是，中国电信和中国联通的资费可能会下调，专家学者们说啦，也许会下降15甚至30%，而这样，距离发达国家还有着多大的差距？而人们也会因此这种涉及千家万户的资费下调而对胡温感恩戴德，认为中国还是向着仁政马不停蹄。

什么玩意儿。

嘎嘎。