贫富差距就这么越来越拉大

贫富差距就这么越来越拉大

                                2007年12月31日

何必

2007“中国500富豪榜中榜”日前在香港发布……（略。）

嘎嘎。

网上流传着“反胃笑话”当中，有这样的内容：二、有个富豪找佣人,面试的题目是上厕所,前几个上完后都没有洗手就出来了,富豪因此把他们打发走了,只有一个洗了手,于是富豪留下了他.可是有一天,富豪却发现他没有洗手就出来了, 富豪问他是为什么? 佣人答到:“偶今天带了手纸...”

在这么个大年底的，发布这么个榜单，让咱中国人什么样的感受？喜不自胜，还是添堵？

咱中国的富豪已经超越了除了美国之外的所有国家，到了全世界第二名；而且，仅仅一年的时间，中国资产超10美元的富豪就从85名增加为146名，一年增加61个，增幅近72%，这也太是个暴利行当了吧？

其实，这个榜单的真实性实在有着太可以质疑之处了。我在央视时的同事王未名从美国给我发来的BBC的相关报道，就是一个很耐人寻味的内容。

2007年03月09日 格林尼治标准时间15:15北京时间 23:15发表

 转寄朋友   打印文稿 

世界亿万富翁 中港名列三四

（何必注，略。）

而且，从借着中国改革开放和社会转型一夜成名的英国人胡润调查中国富人财产状况的难度看，太多富人将上榜当作“见光死”，只要上了财富榜，不是被仇富的人们干掉，就是锒铛入狱。所以，很多富人并不配合财富榜的调查，不敢将财产暴露在光天化日之下。这本身有偷税漏税的成分，更有暴富当中潜规则不可公之于众的成分。清华崔之元发来的内容当中，就有相关让人看了啼笑皆非的内容。

Cui Zhiyuan

2006年12月28日 10:31

刘延东: 中央发展非公经济的政策绝不改变

（何必注，略。）

怎么样？看了如此这般的说辞，会有什么样的感觉？

我的结论是：他妈的，什么玩意儿！

现如今坊间流传着一种说法，叫做权威递减，说的是随着毛泽东、邓小平等老一代的过世，中国已经不存在能够具有足够个人权威的人物。如果说毛泽东搞的是个人崇拜、邓小平则为寡头（邓小平、陈云）垄断的话，那么江泽民时代则的集体领导，是邓小平防止出现文革那样的局面而削弱一把手权力的制度安排，到了现在，集体领导也成为内部分肥的不二选择。这就造成了无论谁主政，权威都在下降，按照民间的说法，就是黄鼠狼下耗子一窝不如一窝。

于是，邓小平凭借着文革的余威，还可以搞什么话语霸权，屏蔽社会对于改革开放的质疑，用不争论来玩击鼓传花的把戏，把祸害留给后代的话，那么，被陈良宇破口大骂的刘延东，也要照猫画虎地号召什么“我们主张不争论”，这也太滑稽了吧。现如今，这种号召或者禁令在多大程度上是可以被接受的呢？或者说，就凭一个刘延东，就能够屏蔽民间对于民营企业家原罪追究的惊涛骇浪？连中南海都出不了政令（人们习惯于称政令出不了中南海），刘延东就能神通广大到了封闭民间声音？也太自不量力了吧。

而那个胡德平，是胡耀邦的公子。坊间评价说，他可比他爹差远了，人模狗样满嘴胡说八道的。看看上面他那些说辞，连最基本的法律常识都不具备。如果按照他的逻辑，那么到现在，二战已经过去了62年，犹太人还是不依不饶地在全世界追捕当年的纳粹、现在的耄耋老人，就属于节外生枝无理取闹了，更“没有法律依据”了。犹太人本着什么样的精神？罪刑相当，这是人类公平正义的基本要求。

至于那个在任上弄出了不少政坛上广为流传的花拳绣腿的汪洋嘛，还是别说了吧。只要看看重庆到现在土地纠纷以及失地农民的群体性事件，就可以知道他的丰功伟绩了。

刘延东、胡得平、汪洋……这些官员们个个都对民营企业家原罪问题东拉西扯，成就了中国所谓公权力对公平正义的群体性评价，更是凸显出现如今官民对立的大背景下，官员是如何与民间渐行渐远日益不共戴天的。

最近，荣膺“最具社会责任感企业家”、“2006年中国公益事业十大功勋人物” 、“2007中国最具影响力的财富人物”的上海富豪周小弟买凶杀人，锒铛入狱，给中国富豪的浮世绘上抹了浓墨重彩的一笔，让全世界看到，中国的富豪是何等货色，以及被刘延东、胡德平、汪洋们护犊子的民营企业家们，攫取了越来越多的政治资源之际，干的却是什么样的狼心狗肺的勾当。（我前两天写的有关周小弟的文字又被博客给删除啦，哈哈。）而周小弟的发家史当中，走私香烟的行为，注定是要在“不争论”的风光无限当中灰飞烟灭的。

王未名发BBC相关报道。

2007年01月29日 格林尼治标准时间02:29北京时间 10:29发表

 转寄朋友   打印文稿 

透视中国：贪官富豪澳门参赌成风

（何必注，略。）

嘻嘻。

可以说，官商勾结的重镇，也就如此了吧。

具体说到何以会这样，中国内地税负制度也给个人与家庭财产造成了极大的负面作用。高居全世界第三的税负痛苦指数，使得中国成为苛捐杂税最多的国家；而委府揽权卸责的路数，更使得中国成为古今中外收税多但提供公共产品与公共服务最少的国家。

如此一来，也就以制度性的弊端激励企业主们尽可能将所有个人与家庭开销全部打入企业运作成本，使得个人与家庭财产混同于企业资产，从根本上就无法厘清企业家的个人与家庭财产数额。

而今年两会被强制性通过的《物权法》当中，对于私人财产，有着语焉不详的保护规定。姑且不论其中嫌贫爱富的成分，即使对富人的私人财产，也留有巨大的漏洞，使得公权力可以随时随地对富人财产进行强取豪夺。

比如，被我不厌其烦提及的个人房产，其所附着的土地，物权法规定，如果为了公共利益，是可以征用并且给予补偿的。这种规定，简直就是强盗逻辑。我住的好好的，怎么为了什么子虚乌有的公共利益，就可以不用争得我的同意而征用我的财产？而且，既然是损毁了我的财产，为什么只是补偿而不是赔偿？最可恨的就是，什么叫做“公共利益”？物权法没有给出任何界定，于是，这就给了从中央到地方各级委府以极大的释法权和操作当中的自由裁量权，简言之，只要是贪官污吏们看中了的地界儿，都可以借着“公共利益”的名义据为己有。

其实，我也三番五次提及的是，在中国，公共性极度欠缺，所谓的公共利益，不过就是委府搜刮民脂民膏的虚晃一枪，实际上，在目前的中国，根本不存在什么公共利益，就如同根本不存在什么公共财政、公共卫生、公共文化、公共选择、公共话语、公共交通、公共安全……所有的公共，最后只剩下了公共场所，而其在全世界臭不可闻的状况，就昭示着中国所谓公共性的真实状况。

如果考虑到中国内地官员家庭财产登记制度迟迟无法出台，以及今年中国社科院社会发展蓝皮书中官民对立首次取代贫富对立而成为中国社会的最主要矛盾、还有无论什么级别的贪官污吏只要翻身落马来不来就涉及上千万元受贿和动辄亿元的“巨额财产来路不明”，可以说，这个由一个什么杂志社搞的富豪榜的可信度就有着很大的问题。

甭管怎么说，中国人均收入还仅仅在全世界排名80名开外，但富豪总量已经在全世界名列前茅，这能够告诉咱们什么呢？贫富差距太大啦，官商勾结对咱们强取豪夺，成就了他们丫功成名就衣锦还乡，而把咱们越来越多的国民都弄得贫困化边缘化垃圾化啦。

上个月，CPI竟然达到了6.9%的高位，这可是1996年以来的新高啦。这还是统计造假无处不在的当前的官方数据，并且，并没有将房地产价格计入其中（上个月，房地产价格指数同比上升超过17%），就这样，官方媒体怎么说？

能够收到我如此邮件者给我发来邮件，内容是：

张昊

2007年12月3日 15:56

请潘先生对此做一评价

CCTV1大战CCTV4

CCTV4：海峡两岸，台湾物价增长4.5％，民众大叫“活不了了”。

CCTV1：晚间新闻，大陆10月物价上涨6.6％，群众一致表示“对生活影响不大”

…………

嘿嘿。

现如今贪官污吏们口口声声要将防止通货膨胀作为经济工作的首要任务，鬼才相信呢！为什么？你们丫不是不消费吗？当局制造通货膨胀，合法印假币，进行不见面的洗劫，让你们丫在银行存款，分分钟让财富缩水蒸发。通过通货膨胀来振作内需，吸收所谓过剩的流动性，这招够狠吧。

不仅如此，还让楼继伟、高西庆们拿着巨额外汇储备投资比如黑石比如摩根斯坦利转瞬之间损失得一塌糊涂，咱们在委府人为压低资源以及全部生产要素价格伴随高过美国等几乎全部发达国家的苛捐杂税，让咱们在新三座大山之下生不如死，可如此的血汗钱还被楼继伟们跟着洋鬼子们玩儿陪太子读书的游戏，让张着血盆大口的洋鬼子对楼继伟们轻车熟路地提拉清一色一条龙，人家楼继伟们过足了瘾，还得让咱们买单。

不信，看看负利率已经到了什么样的程度？看看央行今年出台的所有措施，哪个不是在保那些狗日的银行、而哪个又是为咱们储户的利益着想？最近一次“调整”（而不是增加）利息，贷款利率上调，存款利率还有下调，谁见过如此狗娘养的央行？在通货膨胀高到了如此地步的情况下，竟然降低银行存款利率，使得国民个人和家庭财富加快缩水速度！

对此，咱们还能够怎么样？什么公民四权（知情权、表达权、参与权、监督权），那是逗你玩儿。

无解。