将我的博客复制一份至《海外博客》
由于数据量较大,请您耐心等待复制完成
2022 (146)
2023 (96)
2024 (29)
抄录几段英文对教育的评论。 -Randolph Bourne, 19...
教育解决的问题是关于世界观和方法论,即哲学基本问题...
欲言又止,还可多谈点数学嘛。
有一个记者对陈省身的采访,陈省身说华罗庚关于是否回...
回复 '卢一拍' 的评论 : 或许是这本: A history o...
thanks for sharing. Could you please provide the t...
7系的!张量抽象化可用算子, 具体化或数学化可用矩阵...
以前学数学史这门必修课,记得好像中国只有杨辉,其它...
回复 'mikecwu' 的评论 : 我有一系列方案,包括通信...
你20年前提供了什么建议他们没有采纳?
如果我们事先知道那些会因新冠病毒感染而死亡的1.74%的人,将他们隔离保护起来,那死亡率就是零了。
但我们事先不知道,只知道年老的和癌症等病人风险较大。我估计如果10%的人口选择反向隔离,就可以大幅度降低重症比例和死亡率。当然自动选择反向隔离的人数越多,重症比例和死亡率就越低,但这个变化就不那么显著了。
反向隔离基本没有什么经济损失,可以在两个月内控制疫情。
来源: solo1 于 2020-04-13 09:44:47