苦酒微甘
唯读书与写字不可辜负
先举一例。讨论俄乌战争，论及波兰时，我说了一句“有一种说法，说波兰是世界的肛门”，我只是客观地转述了历史上的一个事实，此贴被删，原因是使用不文明语言，不尊重某个国家。真真让人哭笑不得，这一说法并非我的原创，是波兰人自己说的，因为二战时波兰对犹太人的表现，因为奥斯威辛的存在，我记得波兰作家维斯拉夫·基拉尔、波兰著名诗人米沃什都这样说过，说波兰是“世界的阴沟”、“世界的肛门”……然而，肉联版主/网管莫名惊诧了，他们纯洁的眼睛受到玷污，怎么能出现这种肮脏字眼呢？删无赦！
不要怪版主，如今国内的简中网站上甚至都发不出这些字来。一位在网上进行科普，给人看病的医生许超说，“我也很想正常打字，比如阴 茎、阴 道、性 交、精 液、月 经……这一系列与下三路相关的词，根本发不出来。”他又说，“能够在发出后不被限制的话，科普还有希望。”
可怜啊，这些中国字，它们何罪之有？我一向相信这个社会从来都没有平等，但没想到原来不平等已深入到这种程度，连字与字之间也有了不平等，有的字天生高尚，有的字天生肮脏，见不得光，不容许被打出来，甚至不允许出现。
人们为什么不问问自己，身上怎么会长着这种不文明的器官呢？中国的老祖宗们为什么要发明这么不文明的汉字？根本不应该出现嘛，我们要一个纯洁的世界，这些肮脏的东西， 我们不要看到！
前天，我发了一贴，“啊哈，刚想回xxx的贴，发现被他拉黑了。跟过他两次，我说过如果再继续他就会破功，他还贴了肉联发贴规则。好久没理他，才发现被拉黑。也幸好拉黑了，不然再跟两次他的贴，他这文明礼貌前十名就进不了。好玩。。。”被删。原因嘛，据曹商（897102）说，因为我质疑了某网友的人品。先不论这到底算不算质疑人品。我想问，即使质疑了又怎么样？在一个论坛上，发文章给人看，大家能不能批评一下？难道只能赞美，只能夸奖，不能批评？否则就是不尊重网友？
此处，我只想重复大家见过很多次的一段文字：“如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。”
7月1日张学友的发言就已证实了，赞扬得不够卖力就是一种罪行。
我理解网站老大及版主的难处，有批评就有争吵，就会混乱，不好管理，他们只想要一个祥和的论坛，不要吵架。我们伟大的党不正是这样想的吗？于是，只能赞美，你好我好大家好，今天天气哈哈哈。但是，版主啊，删贴禁言也是一把双刃剑，你得到祥和的同时也失去了勃勃生气。你的论坛在逐渐衰亡，当然，现在还不明显。我知道你的苦心，不然搞什么匿名，明显是想提高活跃度。但你想想已经走了多少人吧。继续删贴吧，不作不死。忠言逆耳，爱听不听。
另外，大家都虚伪地赞美，有意思嘛。生活就够累了，上个网还不能说句实话，活得累不累？
这两天我被删了50多贴，让我思考了很多，近些年来，言论控制已涉及到方方面面，不仅仅是政治性言论，也不仅仅在简中世界，全球同此趋势。
我们小时候看的《葫芦娃》、《格林童话》等影视文学作品，如果用现在的道德标准来评估，都应该被列入限制级，因为里面有太多血腥暴力，乃至成人不宜的画面。四大名著中负能量太多。曹雪芹如果在网站上连载《红楼梦》，估计刚发了“贾宝玉初试云雨情”这个标题就会被封号，而施耐庵要想出版《水浒传》，“供人头设祭”“血溅鸳鸯楼”这种段落还不得全删干净？如今在简体中文世界，要发表一篇文学作品，各种禁忌太多了，不能有酒吧、不能有妓女、不能有同性恋，不能不能……太多的不能。大家看到韩国电影近年来的迅猛发展了吗？中国电影呢，近几年还有拿得出手的东西吗？原因我想大家都明白。
欧美近年来文化革命越演越烈，也存在同样问题。推倒名人的雕像就不提了。很多前人的作品，用如今的标准检验，只怕会被骂得狗血淋头，作家如福克纳就被置疑种族歧视，搁到如今他发表作品可能都难，政治不正确，还想得诺贝尔奖？没被告上法庭就算好了。如今好莱坞电影开始呈现出一种迪斯尼特征，就是老少皆宜，没有血腥暴力，所有人都阳光美好，鸡汤满满，充满了过滤后的正能量。
音乐界也不能逃过这一劫。简中世界还在忙于修改歌词，最新爆出的是《星星点灯》，因为要正能量，一切都要积极向上，天空怎么能是肮脏的？其实改歌词在国内的音乐综艺节目里早已屡见不鲜，更改掉所有具有“负面”含义的词汇；国外音乐流媒体的算法也会过滤掉与性和暴力有关的字眼，创作者必须提前自我审查……
总之，我们正在用一种奔向天堂的美好愿望，对所有信息进行一层层过滤，制造一个看起来无比纯净美好的世界，并把这种经过过滤的纯净世界展现给下一代，让他们觉得世界就是这样子的。
我们的禁忌越来越多，信息越来越纯净。不管是网上还是印成铅字，网上发文不能有血、不能有断肢、不能有死亡、不能引发不安，不能虐待动物、不能地域歧视、不能身体歧视、不能肤色歧视、不能同性歧视、不能骂人、不能爆粗口、不能暴力、不能破坏环境、不能铺张浪费、不能危险动作、不能迷信、不能使用不文明语言、不能不尊重网友、不能抽烟、不能喝酒。
都对，都对，其中任何一条都对，其中任何一条我都无法反驳。
这看起来是多么伟大的进步啊。所有那些黑暗的、扭曲的、边缘的、灰色的、堕落的、颓废的、危险的统统要从我们世界里被抹去，一个真实的、粗鄙的、有瑕疵的世界被我们遮蔽起来。所有的文字都被打上了一层温情脉脉的面纱，没有物竞天择的自然规律、没有黑暗的夜晚，没有叵测的人心，那些原本隐藏在人性幽微之处的黑暗被压制，世界呈现出一种开了18层美颜滤镜的虚假。于是岁月静好，现世安稳。
这样不好吗？
这样好吗？
这种温情脉脉又虚假的世界其实是一种病，因为它让文明丧失了真实性、复杂性和多样性，这种貌似伟大进步的纯净世界其实是对文明釜底抽薪似的摧毁。
所有那些伟大的作品都不可诞生于纯净世界。因为伟大的作品都源于对黑暗和痛苦的对抗。一个温情脉脉的迪斯尼童话式的岁月静好不能产生伟大的力量，悲剧的力量远远超过喜剧的浅薄。因为悲剧是叔本华的生命意志，是尼采的酒神精神，是超越痛苦的永恒之美。黑暗、痛苦和人性本能，是文艺作品能够带来持久生命力的唯一源泉。
只有容忍黑暗、容忍灰色、容忍泥沙俱下，这个世界才会保持一种复杂度，才能诞生各种思想的可能。当我们失去了世界的真实性和复杂度，失去了人性本身的思维幽暗，所有的创造力都会土崩瓦解。
刘慈欣的小说《镜子》描绘了一个黑暗和罪恶消失的世界。当超级计算机控制了世界、人类思想深处所有的黑暗和罪恶都可以被检测到，于是黑暗和罪恶消失了，这个世界无限接近于童话世界或天堂，人们以为等来了文明的黎明，却没想到盼来了文明的黑夜，因为根植于人类基因深处的黑暗欲望的本能，不仅仅是人性本身的驱动，更是文明的内在驱动。
当我们消灭了所有的思维阴暗面，不允许出现文艺作品中出现任何思维的真实和黑暗，这时创造力和文明会一起消亡。
我想起古希腊古罗马曾出现的高度文明因基督教的统治而衰败，西方世界进入为期一千年的黑暗中世纪。如果历史是轮回的，我感觉我们应该做好准备，这个地球可能要进入下一轮的黑暗期了。
还好，到时候我已经死了。
1. 言论控制在任何一个国家都有，但是言论自由的尺度应该保持在什么样的范围内比较正常? 要是所有审查官都像弥尔顿就好了。
2.当创作者已经自觉先进行自我审查时，言论控制已达到可怕严厉的程度了。
3. 为什么肉联这样一个政治立场偏右的海外华人论坛，居然对言论的控制达到莫名其妙的程度，这和政治有关又无关。主要问题在于站长、版主、网管的素质堪忧。
4.论坛也好，国家也好，缺乏沟通机制。凡是对删贴、禁言表示疑问的，从无答复。这篇长文被删的原因是：“对具体站务操作的质疑。” 可见根本不允许你质疑。可见根本没有阅读完文章就气急败坏、恼羞成怒，一删了之。
在此，我想说，欢迎肉联的朋友偶尔来串门，但若是肉联站长、版主、网管及曹商之流来偷窥，一律不欢迎，我把对他们的“问候”就放在心里了，呵呵。我一个都不原谅。
同感。我也被删过。