乘风破浪 宁静一隅
记录自己在美国的成长经历
看一下离上次写约练枪的博文又隔了一周。我自认为在某些方面是一个勤奋的人，对于写文章这件事，实在是我生活的必须。原因很简单，我是一个喜欢思考也喜欢发表看法（说话）的人，有些话不说难受，或者觉得就应该记录下来，不然觉得没留点印记日子白过了。还有就是，现在大家也都忙碌，朋友谁家都是一大摊子事儿，异国他乡找人聊天（尤其说点看法）还真不太容易。又不能憋着影响mental health。有点话写出来是简直就是必须。
想写，又没更新，实在是因为精力太有限。仨娃（在此感谢家人的大力支持）俩白天网课，小的还要多带一把，大的也不能完全不管，课内都是给他们autonomy, 课外活动逐渐开始我司机帽子继续戴，最小的还谈不上学习，但安全方面也需要操心。
就这样，完成自己工作之余，还是抽空读了一些书（准确说是青少年优秀文学---儿子快上初中，课内我真是完全放手了，看的书我还是要先过目一下，一是有东西可以交流，二是顺便了解一下娃的思想动态）
写博客一般最早都是晚上9:30之后，但是过去一周已经排不出了。10月1日 本地（加州）反Prop16 攻坚战正式开始。草根不比支持Prop16的大金主，资金上不占优势，不仅前期，中期要提前行动，后期更是不能放松要火力猛攻。
我负责了我所在城市的扫街（flyer distribution）。不算是毛遂自荐，但也确实是有心而为---首先是我主动找到了湾区的负责人问哪里有flyer 想尽一份自己的力量，后来跟对方通了电话，觉得可以试一试。时间太紧了啊，眼看选票马上就要到了，信息一定要提前传递出去。别人不行动自己也要行动。
flyer 还没到手，先召集志愿者。我所在的小城市6万多一点人口，收到precinct list 时注意到选民不到一半。注册共和党的和民主党的选民比例1:3。对分享给我precinct list的负责人我是信任的，但这份数据有多准确我打一个问号。因为身边确实有不是公民没登记选民的人名字出现在那张表上（Party NPP） ，这就让我觉得数据有可能有不准确。不过，又想想，不完全准确（只是极微小部分）可能也不会有大影响。毕竟，我手头没有其他任何参考。如果要去扫街，只能没有目标的挨家挨户发，工作量可想而知。
接下来就发现，即便precinct list只显示了一半人口的选民，工作量还是很大。我先接收了3000份。让人很欣慰的是，我在的这个小城市的华人还是很积极的。一般情况下，华人在很多问题上政见不一（比如当前的选总统），但在涉及教育（权利）方面的一般都比较齐心。
从10月1日收到flyer, 到昨天周六，我们的3000份基本都分出去了。志愿者从最初的两三个人到目前的近20位，我也算是把自己的“智慧”都用上了。有人可能会觉得3000是个小数字。对于我这第一次组织flyer distribution 的 人而言，亲自每家每户去派发后才感受到，这点工作量一点也不小。
在此继续感谢家人的支持。尤其是俩娃，让我看到了希望，感到努力没有白费。小朋友腿脚灵活，发完flyer还不忘点评一下人家的花园和万圣节装饰，给我们的flyer之旅增添了乐趣。另外，小朋友发flyer效果更好。小朋友们去发flyer分享信息，选民们更愿意接收并停下多说两句。
我们一家从10月1日晚上起，连续发了3个晚上，前后发了一共近500份。数量不算多，但我们也是尽力了，而且也在不断改进。出发之前研究了整个市地图，我把我家附近的选区派发留给了其他志愿者，自己去了更远的城西。去城西，原因很简单，一是我们志愿者都集中住在我家附近的东城，西城没找到志愿者。二是西城老区选民多，应该是high-targeted area。我们分到的flyer有限，应该找重点派发。但我没想到的是，西区有些地方深宅大院，又分布比较散，派发的效率实在低了点。
前两次发完了就总结经验，重新研究数据和地图，发现去老区平房集中，尤其学校周围的社区发是一个不错的方案。昨晚调整策略，果然一个小时的功夫，我们基本覆盖了一所老区小学周围的所有平房。根据我们对前院布置和Halloween 的挂饰来看，90%应该是白人住户，属于我们的目标群。
另一方面，我们的义工群也非常活跃。我把需要派发的选区做了大致的划分，然后把各区的重点区域通过数据显示给大家，然后大家各自领任务，分头行动，目前义工们虽然大都集中在各自所住的小区派发，只要开始行动，都是不可忽视的力量。
volunteers are priceless！真是没错的，尤其在这种时刻主动站出来要去领任务。我觉得我们华人是好样的！虽然很多人可能还在观望，或者没有意识到这项法案通过后可能带来的危害，但有星星之火就有希望。很多人也都是全家出动，尤其这几天湾区又受周边另一波山火影响，空气糟糕得不行，天气高温不下，在外面挨家挨户派发flyer真的也考验人的信心。
我们义工组的朋友到现在为止我见过面的不超过3位，其他大都是通过平时讨论学区问题在微信上认识的。大家能在这么短的时间内体现出这么强的行动力，我真觉得有希望，更应该加一把劲儿。
昨天晚上看到群里分享一篇文章(原文https://www.nationalreview.com/magazine/2020/10/19/thomas-jefferson-high-school-wants-fewer-asians/)，
非常有感触。有三点觉得分析得特别到位。
They said there are too many Asians in the best schools, but hey never asked why there are so many Asians in these schools. 简直太击中要害了。就好比，当亚裔发现他的邻居比他富有，他就会思考为什么人家会这么富有，他怎么做也才能跟他的邻居一样富有，从而就去努力。而另外一些群体，如果发现邻居比他富有，则只会抱怨为啥自己贫穷邻居富有，解决这样“不公平”的状况就是让富有邻居直接补给一下他。这就是prop16的思路。
Lowering the bar for the sake of racial balance is nto fair to hardworking families and those that have been prioritzing education for generations. 我也认同入学标准里标化考分的比例可以稍微下降一些，leadership ，innovation， communication，problem solving skills 等一些软实力可以再增加一些。但绝不是大幅减少甚者抛弃这些衡量因素而用种族肤色来取代，从而达到在diversity掩盖下的所谓的公平。
By allocating the same amount of rewards no matter whether you worked hard or not the Cultural Revolution in China let everyone struggling in poverty 虽然我没有经历过中国的文化革命，但听父辈祖辈们聊天也提到过那个时间段的民生艰难。那种唯成分论，凭身份才能上的政策， 到目前我没听到身边的亲身经历过的长辈们有任何人有正面评价。
前面有人说，如果Prop16 在加州通过，其他州或早或晚也会效仿推行这一不公平的政策，因为加州就是全国的实验先锋地区，我觉得也不是没道理。
民主国家，不存在“独善其身”这一说法。大家唇齿相依，命运相连，全美的亚裔真的要团结起来，一起帮助加州把Prop16这个危险的法案拦截下来！
外州的华人朋友，如果您也意识到这个法案的危险性，愿意帮助加州打赢这一仗，您也可以助力！捐款链接： https://californiansforequalrights.org/ （或直接Google noprop16.info) 再次先感谢！
https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/2285807.html
https://www.nationalreview.com/magazine/2020/10/19/thomas-jefferson-high-school-wants-fewer-asians