国华的世界

这是国华对读过的书, 看过的电视/电影, 听过的音乐, 访游过的地方, 经历过的事物, 和时事的感想或点评.
个人资料
国华P (热门博主)
  • 博客访问:
正文

美国为何丢了阿富汗?(下)

(2021-08-19 09:53:57) 下一个

上文讨论了两个美国支持的阿富汗政府军迅速溃败的两个原因,即信仰和腐败。本文继续讨论美国撤军后,阿政府军即兵败如山倒的余下两个原因。

3. 阿富汗政府与权力掮客或军阀的内讧 以美国为首的北约在阿富汗和该地区的主要议程是反恐。武装人员——权力掮客或军阀——被视为这一议程的关键。土地问题、压迫性警察和政府对罂粟贸易的剥削,损害了部落和军阀的利益,导致政府、军队及其部落和军阀盟友内部的内讧。这不仅破坏了美国进入阿富汗初期部落和军阀对反恐/反塔利班的支持,甚至将他们推向对立面,与塔利班一起反政府/坑美。今年一月,喀布尔任命一位外省官员去迈丹·瓦尔达克(Maidan Wardak)省当主管, 结果引起当地民众示威抗议,因为该任命挑战了该省有威望的军阀阿卜杜·加尼·阿利普尔(Abdul Ghani Alipoor 下图 Tehran Times)。结果军队开枪射杀了11名示威民众,其中包括阿利普尔的支持者。三月,军阀阿利普尔的战士即击落政府军的直升飞机。阿富汗有很多类似阿卜杜·加尼·阿利普尔这样在当地有权有势的军阀分布各省,他们因各种原因,常与政府/军警发生矛盾。

有“赫拉特雄狮”之称的伊斯梅尔·汗(Ismail Khan 下图 DAWN),系阿富汗最著名的前军阀之一,曾是西方支持的前圣战者组织(mujahedin)一名指挥官。就是这位被阿富汗总统当做抗击塔利班“救星”的伊斯梅尔·汗,8月13日在第三大城市赫拉特(Herat)宣布率领自己的私人武装“战场起义”,加入塔利班“并获得了安全又有尊严的生活”。

阿富汗北部城市马扎里沙里夫(Mazar-i-Sharif),有在1990年代顽强抵抗塔利班而闻名的军事强人阿塔·穆罕默德·努尔(Atta Mohammad Noor 下图 1 THE WALL STREET JOURNAL)和乌兹别克族军阀阿卜杜勒·拉希德·多斯塔姆(Abdul Rashid Dostum 下图 2 DW)。两人在过去20年的战争中一直是阿富汗北部有影响力的人物。多斯塔姆八月上旬从外地飞回马扎里沙里夫后对记者说:“塔利班从来没有从过去的经历吸取教训。塔利班已经多次来到北方,但他们每次都被困在那里。对他们来说,走出去并不容易。”

努尔也在社交媒体上发布了自己的警告,张贴了被他的军队打死的塔利班的图片,同时发誓要战斗到底:“我宁愿在尊严中死去,也不要在绝望中死去。”此外,他还发表了其他一些挑衅的帖子,誓言要“捍卫国家”。

正是这两位军阀的民兵在阿富汗军队向塔利班投降后,被迅速击溃。他们二位也逃到了附近的乌兹别克边境。谁是我们的敌人,谁是我们的朋友,阿富汗政府,乃至美国人,似乎并没有真正搞懂。

4. 美国自己人欺上瞒下 2009年11月,时任美国驻阿富汗大使卡尔·艾肯伯里(Karl Eikenberry下图 C-SPAN)向国务卿希拉里·克林顿(Hillary Clinton)发送了一份机密电报,反对奥巴马对阿富汗的增兵计划,列出了一些被证明具有先见之明的论点。艾肯贝里写道,很可能“增派部队将推迟阿富汗人接管的日子,并使我们的人民很难(如果不是不可能的话)按照合理的时间表返回家园。”

艾肯伯里的这份电报以其详细说明失败原因方面的准确性引起人们广泛关注。在另一篇关于阿富汗的文章中,他确信美国领导人“高估了阿富汗安全部队接管阿富汗的能力” (下图 slate)。因此,他“不能支持国防部关于总统立即决定在阿富汗再部署40000名士兵的建议。” 可是正是这同一位大使,在一个月后国会的公开证词中,说出了与自己内心真实想法相悖的话。奥巴马宣布决定下令增兵后,艾肯伯里向国会表示,总统的计划“提供了稳定阿富汗局势的最佳途径,并确保基地组织和其他恐怖组织无法重新站稳脚跟,策划针对我国或我国盟友的新袭击。我完全支持这种方法。” 2019年末时,《华盛顿邮报》还就这种在阿富汗问题上献媚求宠,报喜不报忧的现象,发表文章,详细记录了谎言的普遍性和永久性 -- 不管原因是什么,持续近20年的阿富汗战争期间的绝大多数公开声明都是积极的或“谨慎乐观的”。当情况变得如此糟糕,以至于领导人无法以积极的方式描述它时,军方只是对统计数据进行分类操弄,以免美国人民了解真相。

在2020年1月的国会证词中,阿富汗重建特别监察长约翰·索普科(John Sopko 下图 C-SPAN)透露了他在试图从美国官员那里获得准确信息时的挫败感。索普科不无悲哀的说:“在整个关于阿富汗问题上都充满了谎言。” 当他在18个月后的7月底向国会作证时,索普科的激动情绪变得更加明显:“你知道,你真的不应该对阿富汗军队崩溃的速度感到惊讶,”他继续说,至少连续九年,阿富汗重建特别监察一直在“强调我们与阿富汗军队的训练、咨询和协助任务存在的问题”。

为什么美国公众早些时候不知道这一弱点?因为在所有方面,军方让公众越来越难以——最终根本不可能——发现真相。索普科在听证会上解释说:“每一次我们进去,美军都会改变统计标示,让它们更容易展示成功的事例。最后,当他们甚至不能做到这一点时,他们对评估工具进行了分类……因此,他们知道阿富汗军队有多糟糕。如果你有接触原始资料的授权,你会发现真相。可普通老百姓,普通纳税人,一般国会议员,大使馆工作人员,都不知道这有多糟糕。” (下图15 )

“尽管有压倒性的物理证据表明我们未能在军事领域取得成功,” 索普科写道,“美国和(北约)高级领导人莫名其妙地持续不断地发布与此相反的新闻稿和公开声明。”军队的利益决定了,它需要提供积极的信息,以便可以得到更多的资源。

于是,不管是普通民众,还是政府领导人,包括总统、国会议员,相信美国在阿富汗正在取得成功。阿富汗人民拥护民选政府,阿富汗军队骁勇善战。阿富汗正成长为一个民主样板,美国可以放心的完成下一个目标。于是,就出现了拜登总统七月八日信誓旦旦的说:“塔利班不是北越军队。在能力方面,它们根本不具有可比性。在任何情况下,你都不会看到人们从美国驻阿富汗大使馆的屋顶被抬离。这根本不具有可比性。”( The Taliban is not the south—the North Vietnamese army. They're not—they're not remotely comparable in terms of capability. There's going to be no circumstance where you see people being lifted off the roof of a embassy in the—of the United States from Afghanistan. It is not at all comparable.) 于是,美国的直升机不是停留在,而是盘旋于美驻阿富汗大使馆屋顶上,抢运仍滞留在使馆内的美国公民。

参考资料

凤凰网-8字路口. (2021). 阿富汗老百姓为何选择塔利班?真相比你想像的更残酷. 文学城. 链接 https://www.wenxuecity.com/news/2021/08/17/10830203.html

Birrell, I. (2021). The Taliban take over an Afghanistan hollowed out by corruption. inews. 链接 https://inews.co.uk/opinion/the-taliban-advance-across-an-afghanistan-hollowed-out-by-corruption-1152198

Chotiner, I. (2021). How America failed in Afghanistan. THE NEW YORKER. 链接 https://www.newyorker.com/news/q-and-a/how-america-failed-in-afghanistan

Davis, D. L. (2021). Why is Afghanistan falling to the Taliban so fast? The Guardian. 链接 https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/aug/14/afghanistan-taliban-us-troops

Deng, B., Farzaneh, S. & McKelvey, (2021). Afghanistan conflict: As Kabul falls, Biden backlash grows. BBC. 链接 https://www.bbc.com/news/world-us-canada-58224399

Faiez, R. (2021).Tensions mount between Afghan government, powerful warlord. AP. 链接 https://apnews.com/article/kabul-afghanistan-taliban-e8545f3c419a0a10a5df66b9cb9846f9

Farrell, T.  & Giustozzi, A. (2013). The Taliban at war: inside the Helmand insurgency, 2004–2012, International Affairs, 89(4) pp. 845 - 871

Malkasian, C. (2021). What America Didn’t Understand About Its Longest War.  POLITICO. 链接 https://www.politico.com/news/magazine/2021/07/06/afghanistan-war-malkasian-book-excerpt-497843

Ritchie, H. (2021). Senior Afghan officials join Taliban ranks in Herat after city falls. CNN. 链接 https://www.cnn.com/world/live-news/afghanistan-taliban-us-troops-intl-08-13-21/h_7c0b989e7e486f763b35aedda429e6f5

Smith, G.  (2014). The Dogs are eating them now: Our war in Afghanistan.  New York: Counterpoint. 

Turak, N., Ng, A. & Macias, A. (2021).‘Intelligence failure of the highest order’ — How Afghanistan fell to the Taliban so quickly. CNBC. 链接 https://www.cnbc.com/2021/08/16/how-afghanistan-fell-to-the-taliban-so-quickly.html

United States Institute of Peace. (2019). Perspectives on peace from Taliban areas of Afghanistan. Special Report(29). Washington DC: Jackson, A. 

The White House. (2021). Remarks by President Biden on the Drawdown of U.S. Forces in Afghanistan. 链接 https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/07/08/remarks-by-president-biden-on-the-drawdown-of-u-s-forces-in-afghanistan/

Whitlock, C. (2019). Bribery detailed in Afghans' fall. The Washington Post. 链接 https://www.washingtonpost.com/graphics/2019/investigations/afghanistan-papers/afghanistan-war-corruption-government/

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (8)
评论
国华P 回复 悄悄话 回复 'laopika' 的评论 : 的确是这样。就怕时候脑子一热,便身不由己了。

“当年苏联陷入其中,结果撤了,后来美国陷入其中,现在也撤了,如果中国也去趟这个浑水,将来也许会吃苦头(塔利班支持疆独)”
laopika 回复 悄悄话 当年苏联陷入其中,结果撤了,后来美国陷入其中,现在也撤了,如果中国也去趟这个浑水,将来也许会吃苦头(塔利班支持疆独)
国华P 回复 悄悄话 回复 'chichimao' 的评论 : 你说的情况有可能。 美国就是去阿富汗练练手,保持在各种条件下能战的武功:-)

"因为 美国沒有真想要阿富汗. 白痴才会以为 美国如果 像中共一样不要臉 还会搞不定."
chichimao 回复 悄悄话 因为 美国沒有真想要阿富汗. 白痴才会以为 美国如果 像中共一样不要臉 还会搞不定
国华P 回复 悄悄话 回复 'haohao88' 的评论 : 的确如此。要不,美国应该可以更富裕、更强大。川普一类根本就没有机会。

““美国为何丢了阿富汗?”,主要原因是美国记忆太差,老是犯同样错误。”
国华P 回复 悄悄话 回复 '井观天' 的评论 : 近20年和2万亿美元,没能培养出一支可独立作战的军队和一个能独立运转的政府,一声叹息。

“20年里美军+政府军=塔利班。美军撤了,政府军当然慌了。”
haohao88 回复 悄悄话 “美国为何丢了阿富汗?”,主要原因是美国记忆太差,老是犯同样错误。
井观天 回复 悄悄话 20年里美军+政府军=塔利班。美军撤了,政府军当然慌了。
登录后才可评论.