正文

邻居的选举逻辑

(2024-01-01 17:11:10) 下一个

邻居的选举逻辑

今天是元旦,既没有下雪天气又不冷,出门见着邻居,打了招呼就多聊了一会。

邻居问我们是不是注册的共和党,他们看见共和党义工造访我们家。

我道我和我老婆没有注册任何党派,我儿子是注册的共和党。他们都觉得有点奇怪,我儿子才二十岁,在他们眼里还是一个小孩。我解释道,在民主党上台前,他加一缸油只要二十多元。民主党一上台,一缸油要四十多近五十元。他打工一个小时才十五元,还不算花在上班路上来回的时间。他不注册共和党才奇怪呢。

今年又是选举年,我问他决定要投谁了吗?他们道,还要投Trump。我问他们投Trump的逻辑。他们道,Trump是一个商人,他再坏,也就是一个奸商。而职业政治家,基本上祖传的政治家,是moral坏痞子。

我道,好像媒体把Trump描述的很坏。他们反问我,我希望我的子女像Trump的子女呢还是像Biden的子女?还特意嘱咐我不要被社会精英控制的媒体洗脑。

我又提起纽约市的乱象和选举。他们问我是不是经常去纽约巿。我摇头。他们道,你又不去,你关心它干什么呢?其中一个邻居道,他出生在纽约市,是他童年度过的地方。他说他一点都不关心,纽约市的人愿意生活在其中,是他们的选择。是呀,纽约市的人很习惯商家把内裤袜子都上锁,他们会一而再再而三投民主党。

可能邻居的逻辑也有点道理,奸商时时想着卖一个好价钱,绝对不会把东西毁灭了而让它一钱不值。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (13)
评论
黄绿海 回复 悄悄话 回复 'jewmm' 的评论 :
我查了一下,没有一条立法是限制合法的华人.你所操心的是大陆的贪官污吏,在中国不想财产登记,在这儿他们当然也不想登记了.
jewmm 回复 悄悄话 你可能对中国人财产登记法不了解,该登记非彼登记,可不要天真了。它可不是为了保护你用的。
黄绿海 回复 悄悄话 回复 'jewmm' 的评论 :
现在害怕已经太晚了
"我身处共和党大本营-佛州,看看这两年共和党对华人制定的法令:中国人财产登记法;大学不允许录取中国学生。你以为你已经上岸了,这些跟你或者后代都没关系了?历史上只有希特勒曾要求犹太人登记财产,然后赶尽杀决。而这些法案是在川普的追随者桑蒂斯的掌政下制定的。难道大家不应该警醒么?"
首先,没地方你的财产不用登记。你的财产不登记,你怎样保护你的财产。
问题是我的财产登记之后,民主党为什么要知道我是中国人还是日本人呢?Biden的财产登记之后,为什么不识别Biden是北欧,中欧还是其他欧的人呢?目的不是很明显吗?
如果将来不幸发生在华人身上,你们民主党的支持者难道不是帮凶吗?
华人,无论贷款,开公司还是买地,拒绝泄露自己的族裔。回答是美国公民就够了。
HenryCharles 回复 悄悄话 对华人,民主党要远远的比共和党友善。

共和党籍总统骂 China Virus, Kung Flu 说中国留学生都是间谍。
是民主党籍副总统为华人出声,在国会提出决议,谴责这种歧视性言论。

共和党籍检察长推动 China Initiative 侦骑四出起诉中国学者教授。
民主党上台后叫停 China Initiative 。

楼下说了:共和党各州议员立法禁止中国人买地买房产,立这种法的都是共和党的红州。
民主党蓝州根本没这事。民主党议员们等等大举出动反对这种法,要求保护中国人财产权。

(前)共和党籍总统四年,过农历年时没吭一声。
民主党籍总统年年向亚裔拜年。在白宫办 party 请亚裔参加,说这里是你们的家。
亚特兰大发生二十年来最大针对亚裔枪击案时(打死2个华人, 4个韩裔),民主党的总统和副总统亲自飞去亚特兰大慰问。

2021年的对抗反亚裔仇恨犯罪立法 - 是民主党主导提案的,由民主党总统立马签署。
这法居然有人反对 - 反对的有63票,每一票都来自共和党议员。
jewmm 回复 悄悄话 我身处共和党大本营-佛州,看看这两年共和党对华人制定的法令:中国人财产登记法;大学不允许录取中国学生。你以为你已经上岸了,这些跟你或者后代都没关系了?历史上只有希特勒曾要求犹太人登记财产,然后赶尽杀决。而这些法案是在川普的追随者桑蒂斯的掌政下制定的。难道大家不应该警醒么?

黄绿海 回复 悄悄话 回复 'jewmm' 的评论 :
你对亚裔细分感觉怎样?无论过去还是现在,民主党对华人好过吗?"他这次如果掌权,可能不会再那么容易放权,到时候转而对付中国人和华裔,有你受的!到时候可别后悔", any evidence?
怕冷 回复 悄悄话 很多人都讨厌极左,把国家搞得乱七八糟,特别理解!但是Trump是个规则的破坏者,太可怕。比如Xi也是个规则的破坏者,能把建立起来,并且都遵守的term limit取消,一样可怕
jewmm 回复 悄悄话 民主党有很多诟病,但起码它对少数族群和弱势群体温和体恤,Trump身上有独裁的元素,他这次如果掌权,可能不会再那么容易放权,到时候转而对付中国人和华裔,有你受的!到时候可别后悔。
清漪园 回复 悄悄话 您儿子的逻辑简单明确。我儿子曾被西方教育洗脑成自由派,幼稚可笑,常与我辩论。但自从他工作后被生活鞭打,现在投票次次投共和党。
新林院 回复 悄悄话 【还特意嘱咐我不要被社会精英控制的媒体洗脑。】
这次媒体的偏向实在是太明显了。
拜登访问英国时和皇家聚会,排了一次又长又响的气,主流媒体基本噤声。
而川普身上的体味(说是 butt 和 Ketchup 的混合味),主流媒体放在重要地位报道。
如果外国媒体如此偏向一位美国不喜欢的候选人,美国早就不承认选举结果了。
ahniu 回复 悄悄话

大号蚂蚁 回复 悄悄话 拜登是弱化版的习,依托大政府从全球化中捞钱。
川普是强化版的马,更在意本土的经济循环中获利。
想不开1 回复 悄悄话 逻辑非常清晰
登录后才可评论.