美国大选终于结束了，但又没有结束，因为川普还不肯认输。他当然有他的道理。大选之前他就说了，如有作弊就法庭上见！很多人在大选前也认为除非拜登大胜，否则肯定得上法庭，这其中包括很多支持和反对川普的人。有意思的是很多拜登支持者表示不管结果如何，都会接受。可以看出，两边的支持者都反应了两个候选人的态度。
现在结果基本出来了，虽然总票数差不少，但在很多摇摆州结果非常接近。所以可以说是拜登险胜。尤其是过程一波三折，三号晚上川普形势一片大好，似乎是16年大选的重现，第二天早上川普支持者一觉醒来发现变天了，这个变化令川普支持者们难以接受。之后各个自媒体里谣言四起，各种民主党作弊的'实捶'如雨后春笋般地出来了。微信群随便翻翻都能看到"铁证如山"。这样铁证面前还不判川普赢的话，真是天理难容了！过一段时间，辟谣的也出来了。当然辟谣的速度永远赶不上产生新谣言的速度。最经典的当属下图中的曲线。
一时间各种娱乐恶搞也让人忍俊不住。
(个人认为，上图的抛物线的二次项系数绝对值太小了，毕竟是快八十的老人了，呵呵。)
聪明的商家当然不会错过机会，光在美国就会有7千万潜在的买主。
还象大选之前一样，支持和反对川普的两派各执一词，都觉得对方不可理喻。朋友圈里，翻脸的退群的都有。
我看这事只能在法庭才能决断，舆论战永远打不完，微信上发帖子也不管用。如果川普真的有证据，他一定会赢。如果没有，他一定会输。但是在法庭有结论之前下结论是很危险的。在美国，有个原则叫疑罪从无。用舆论定罪是很危险的。我们应该相信美国的法律体系，耐心等待。川普的律师不是吃素的。
我希望最后查证的结论是没有作弊。不管结果怎么样，我坚决支持川普把官司打下去。原因很简单。大选里出现几个人作弊是可能的，以前也抓到过，而且为民主党共和党作弊的都有。死人选票就属于这类，不可能大批死人来选举。但这几张选票在一千多万张总选票里，不会产生什么影响。关键问题是有没有大规模作弊，比如更改数字，或者运几箱假选票，扔几箱真选票之类的。如果真的有大规模作弊，当然选票要重点，甚至选举都可以重来。最重要的是, 我们应该看看这样的作弊为什么能瞒天过海。既然这次发生了，是不是这样的作弊以前也发生过？川普，奥巴马，小布什，克林顿，老布什，里根，卡特，尼克松。。。哪个都有可能是非法上台的总统。而且既然总统选举可以作弊，为什么同样的事不会发生在参议员众议员或者任何地方选举里？如果真有漏洞可钻，恐怕不一定就是民主党在搞。所以川普的挑战不仅是对拜登胜选的挑战，从某种意义上说是对美国二百多年的民主制度的挑战。我不是说这种挑战是不对的，只是想指出问题的严重性远比谁当下任总统要重要。这会让美国人民甚至世界人民对美国的整个民主制度产生怀疑，这个后果比谁当总统严重的多。所以我坚决支持川普把这事彻底搞清楚。如果真的有大规模作弊现象，当然首先要看能不能把漏洞补上，没把握补好的话，美国这套制度要彻底改变了。我认为需要一位独立检查官来调查。不光查民主党，所有可疑的选票，所有的线索都要查。如果查到有人故意造谣，也要重罚，调查的费用都应该罚到作弊者和造谣者头上。
有人说时间来不及了。我觉得这事太重要了。绝对不能不了了之。拜登可以先上台，但调查可以同步进行。一年以后如果查出结果是川普赢了，可以再请老川入主白宫。
最后，有些人在看过辟谣以后仍然坚持继续传辟谣过的假消息。这种宣传手段比习二金三好不了哪儿去。除了损害你自己的声誉以外，对找到事实真相没有任何帮助，也不能帮助川普多拿一张选票。 有时间搞这些的话，还不如去看看疫情曲线，有没有办法让二次导数变负？
是我认识近10年的朋友，也是选举晚上带着女友来我家一起看电视转播的朋友之一，当晚因为觉得川普赢定了，提早回家。
现在他的观点：
一是黑人投票率高了，就认为是作弊，这是种族主义的表现。指控需要有证据，没有证据就指控几个黑人聚居的大城市作弊根本是种族歧视。
二是即使真的有违规，也是有人为了挽救美国的民主制度。他说如果当初德国选举时候，有人能够出来，就能阻止纳粹上台，阻止希特勒当总理，不就挽救世界，也挽救了德国？
可能他的观点至少反应了一部分白左的想法。所谓是不是作弊，可能大部分人和自己本身的政治立场有关，作弊本身在不同的立场的人心中也有好或坏之分。
他和我说过多次，一直怀疑川普如果当选，美国可能会在世界某个地方发动一场比伊拉克战争更大的战争，还说这是川普好斗的性格决定的，内斗搞定后一定会去外斗。
而且我觉得应该全面调查，不光是川普的指控。比如民主党指控乔治亚州州长既打球又当裁判，查清了没犯法，就不要老拿这个说事了。犯法了就处理。最讨厌法庭外定罪的手段。