骰子的博客
要么闹腾！要么安静！！随心情而定！！！
婚姻迷局
原创作者 骰子
人际关系最重要的基石是诚信，而赢得异性信任更能体现出它的可贵。一般情形下，女性获取男性信任并不难，难的是男性赢得女性的信任。
已婚女性与男性的交往大都持谨慎态度，至少会用适度的礼节搭建一道安全栅栏。如果对往来者有好感，或许会在栅栏上留一点缺口，即使自己还未准备好逾越，至少也想知道对方是否有意愿乘隙而入。有意思地是，如果女性欲闯独身男性的私宅，而这位男性既非前任也非故交，仅是通过友人或自己的夫君结识，这其中的水有多深，一定是读者感兴趣的话题。
多年前的一个夜晚，一位20多岁的年轻女性未经预约敲开了我的房门，这位不速之客以往和我见面不超过三次，且都在众声喧哗的聚会场所。当透过猫眼发现是她时，我的脑电波瞬间振荡出无数的可能，连开门都是下意识的。未等我开口她已直接发问：想在你这里暂住几天，等找到房子立马搬走，行吗？在她能看出我是否还在犹豫前我已冷静下来，旋即答应了她。我很快回溯起事情的来龙去脉。只是没想到她会打我的主意。实际上此前我和她直接对话的总长度也不过20几分钟，但聚会时我与其他人过招的情景中她时有在场，对我的谈吐不至于生疏。她看上去是净身出户，当然也就没有携带什么家私。
她选择我的理由或许因为我和他的先生并非挚友，熟而不密，因而无出卖之疑；或许印象中我看到美女时不曾眼冒绿光，未显贪婪之相。情色场上，见多识广，老谋深算都不足以点算出我的城府。当秀色可餐时，你绝不能让对方看出你是如此猴急，如此饥渴难耐；也不可让周围的人一眼看穿你的心思。聚会时我和她并无什么必要的交集，而我对人妻的态度向来是【花开一隅，非我逗留之地；异域芳菲，浮光掠影之观】。大概她从各种资讯中得知我并无不良前科，看起来也非轻浮放浪之辈；也有可能没找到合适的人选，不想拖延，干脆赌一把。实际上冒险未必危险，险境中没准更安全。讨人喜欢的，未必靠谱。靠谱的，可能不擅讨人喜欢。但又靠谱，又讨人喜欢的，关键时刻一定是首选。还有，无论是有心还是无意，男人在美女面前的言行最好有关时局，无关八卦；有关雅趣，无关风月。你尽管按本色表现自我，千万别刻意卖弄，因为是不是美人的菜由不得你。
这是一个仍在婚姻中的少妇，之所以称其为少妇，是因为用风姿绰约形容她一点也不为过。情形如开篇所述，读者一定好奇她的背景，那我就直言相告，舞台曾是她的全部。嫁到美利坚不久，随之而来的新的失望，让她执意想解脱婚姻；用她的说法是和那个男人的接触方式已令她心生厌恶，多一天都难以忍耐。人最怕的是生活在同一个屋檐下，想的却是不同的桃花源。
这位不速之客在我那里仅呆了一个晚上，只因第二天我顺利地帮她找到了新住处。读者大概想知道，那一晚到底发生了什么？但我想反问：发生了怎样，不发生又怎样！男女之间的事，颠鸾倒凤未必久蓄于心，云淡风轻也能难以忘怀。但那场景一定会给人带来诸多联想… 夏季，衣着单薄，只有一张床，美人出浴… 淡定，装绅士，不能自持…
回到正题
现代婚姻的内容，包装远多于实质，尤其对所谓的名人而言。我们不必分析个案，低头把玩一下自己手中的那张契约，想想除了孩子以外，究竟还有多少值得留恋和回味的东西。
有些人的确需要婚姻，或为利益，或为找个人陪伴，但应该不会仅仅因为性生活，强迫自己找个固定的发泄对象。
当人们将相貌、身材、青春绑架到婚姻上；当人们把财富、权利作为成败的考量；人的欲望和现实利益之间便开启了艰困的平衡机制。为了在人际关系中求得某种相对应的肯定和满足，人类进化到今天的过程中不断形成了一些后来约定俗成的标准以供对照和参考。而人类的单一求偶机制也在人类文明的演进中衍生出诸多认知上的公式化概念，所谓美、丑、般不般配几乎像法条一般左右着婚姻，如此，也就多了无数是非和博弈，甚至可以为了女人发动战争。
婚姻本源上是两个个人意志平衡达成的结果，而明码标价则来自社会赋予的种种附加值。所谓爱上一个人的动机是纯粹的个体原因还是包含背景因素，只会影响你的心情和价值判断，并不会决定你的动物本能。
恕我直言，你们认为总统和流浪汉的性高潮有什么本质区别吗！就动物的本能体验推测，那一刻的快感享受，大概不关乎社会地位吧！
我可以因为你的所谓内、外在的优质想要接近你，想要和你有肌肤之亲，但问题是即成事实后亲昵过程的反复重复，尤其在延续的婚姻状况下，究竟还会保留多少真实的意愿和强烈的生理刺激，你我大概再清楚不过了。
婚姻中的男人不会放弃任何无风险的新鲜试探，而且往往不计品质优劣；而婚姻中的女人却没有那么幸运，这也是最令人忿忿不平的情形。女人如果可以就地取材，而且材质无论外在和内在都属上乘，那出轨的可能绝不逊于相同情形下的男性。
我既不赞成婚姻，也不反对，如果你觉得婚姻才能让你有安全感，才能让你活得有个人样，活得有滋有味，那你就钻进去，但常驻下去是好是坏，天知道。别告诉我你维系婚姻是基于爱，这种扯淡的回答还是不说为好，我倒情愿听你说这是基于道德和责任，或是不想在财产分割上让自己大呼不值。
每当看到有人晒婚姻幸福时总想问一句：你是在晒想象呢？还是在晒实情。说难听的，婚姻和幸福无关，与现实利益有关；和美满无关，与你的责任感及良心有关。幸福和美满未必持续不变，它不过是你激励自己保持现状的一种手段和自我安慰的一介说词。
婚姻的价值，可能开始时体现了一点自由意志，但这种自由说穿了是由某种妥协促成，有时至少对某一方是这样。而婚姻一路走来与初衷始终一致的情形，大多数早已不复存在了。
男人独身要的是身体自由，女人独身却是不想将就，这种差异真真地预示了婚姻的风险和不确定性，也再再说明了契约式婚姻的伪善和装模作样。婚姻的代价是有限的自由和无限的重复，有时不得不人为制造婚内刺激。而婚姻的好处也不过是安定了现在，延续了后代，遂了长辈和亲友的愿。
结婚从来就不是一辈子的事，但离婚却是一辈子的事，尤其是有了孩子和财产。
看淡婚姻才会坦然，看重相处之道才是必然。不考虑财富因素，不敢离婚的男人是看低自己，不敢离婚的女人是惧怕人言。抛开经济因素，男人为另一个女人离婚不会输掉什么，女人为另一个男人离婚却有可能输掉一切。
别告诉我未婚女人容易吃醋，婚姻中女人的善妒之心远大于单身女性，她们即使在虚拟世界里也会醋劲大发，更何况固定婚姻带来的种种不便和挫折感，更会让她们的不满与日俱增。于是得不到便寄望于偷，实在不堪折磨干脆付诸行动。即使有些女人条件受限，但想象一下暂别婚姻也会带来某种安慰和解脱。
男人勾引已婚女人最可怕的手法是比较测试，无论是情商或智商的较量，甚至身体素质的优劣，都是击毁女人维持现状的利器。女人如果总是拿身边的异性类比夫君，不出轨才真是见鬼了。
曾有拿海外执照的心理分析师要和我探讨婚姻问题，我很客气的回绝，这类专业理论是给人看的，不是拿来用的。我的心理学专著肯定比你看得少，但我一定在可读物选择上比你精致，而且悟性也一定比你高，因为我对人性质素的了解绝不会输给你。你是为了饭碗还是为了爱好选择心理学专业我不得而知，但我把玩心理纯粹是为了解析人性，而不是纠结于理论探讨和建树，就凭这点，你们那些吃专业饭的就输了一局，否则你不会希望把我的论点拿去讨论或放到你的文章中哗众取宠。
说到底，婚姻是合同制，双方互为甲乙方，那张纸在那一刻也许是为了爱，也许只是一种宣言，但婚姻的实质当事人冷暖自知。婚姻中最脆弱的关系是情感和性，最坚实的关系是责任和尊严。那些教人们如何在婚姻中增进感情的理论实在令人乏味，说穿了，还不如教人们如何增强性趣。我倒是建议夫妻别睡一张床(新交或新婚除外)，甚至别住一间屋，少腻在一起。浪漫要有距离感，有空间感，一定的距离想象将会增加情感的浓度和性欲的强度。在一起的实质也不应该是捆绑，而应该是高强度高质量的接触和视像外的新鲜想象。否则，天天一睁眼就看到你那张单调的脸，而且是一张再无新鲜变化的面相，不想出轨才怪呢！
你列出的条件，不结婚也可以做到。
婚姻形式上是契约，实质上是搭伙过日子。
快乐未必会多，但麻烦一定会少（譬如对出轨，婚外情装没看见）。
婚内谈的不是婚姻，而是婚外情。
婚外担心的是，说好的不婚，最后被逼婚。
对于不相信婚姻的人，婚姻就没什么好谈的了。
谈股市和疫情已经成为疲劳轰炸，多数人太闲了，真正身陷苦难的，哪有心情跟着起哄。
恋爱可以谈完，婚姻是谈不完的，再假，再装，却是永远的谈资。
让别人，尤其让另一半知道自己的想法，那不是找麻烦吗！
’别告诉我你维系婚姻是基于爱，这种扯淡的回答还是不说为好‘。 我同意楼主这个观点。：）