艺术人生
人生如旅，艺术如梦。驻足回望途经过眼云烟，谈笑分享弹指一挥间。
美国大选终于尘埃落定，总结希拉里的败选，除了网络上热议的种种之外，作为在美当吃瓜群众的我看来，希拉里及其一批为其背书的所谓“知识精英”及主流媒体的傲慢、对对手的低估和不屑，才是其真正败选的致命伤。
在希拉里看来，只要掌控主流媒体、掌控常青藤的一批知识精英和华尔街的老板们为其背书，再加上那些吃政府救济的底层民众及同性恋的同志们、以及某些特定的“少数族裔”的铁票，便笃定可以稳操胜券。 难怪她在前不久的生日当天，还在推特上发文“祝未来的女总统生日快乐！” 她和她的团队甚至还打算筹备选举当晚在曼哈顿放烟火庆祝。 选举结束后，有记者前往希拉里总部采访时发现希拉里竞选团队“根本就没有做好万一败选的准备”。
早在今年9月，希拉里在一次竞选集会上声称有一半的川普支持者为“一群无耻之徒”。 希婆再也没有想到：她的通往白宫之路的美梦最终还是被来自各州的“无耻之徒”们的愤怒断送了。
美国第一夫人在民主党竞选大会上为希拉里站台时说：“When they go low, we go high”
一副趾高气昂高大上的感觉，对方都是屌丝，都 low, 但这些精英们忘了屌丝原来也是可以逆袭的。
大选前，主流媒体一面倒地为希拉里唱赞歌，投票前一天甚至有媒体预测希拉里胜选几率可达98%！
在美华人所谓知识精英中，不乏有为希拉里起劲背书的代表，这其中尤以麻省理工学院的黄xx教授为甚。
在竞选投票前两天，黄教授发表博文教训广大投票群众：“今年的大选是在一个精神正常的人和一个狂人之间的选择。”
黄教授写到：
“特朗普的自制能力基本上和一个五岁的小孩差不多。那我请问，你会把你们家的车，你们家的煤气，你们家的电，你们家的钥匙交给一个五岁的孩子去管吗？如果你的回答是否定的，那你为什么把一个国家交给一个行为和思维方式上和一个五岁孩子差不多的特朗普去管呢？而且这个国家是有核武器的，另外中国，朝鲜和俄罗斯也是有核武器的。你想象一下有特朗普掌控核武器的世界是一个什么样的世界？我不能也不敢去想像。这就是为什么上百名前外交官和负责国家安全事物的官员――共和党和民主党的都有――联名反对特朗普。可以肯定地说，在原子弹的蘑菇云里面，平权法案选谁上学，谁和谁去如厕都不是很重要了。 至于你们信不信，我反正信了。”
黄教授真能忽悠，将川普当选描画成一个五岁小孩手持核武器的情景。 具有如此丰富的想象力，黄教授不去当艺术家都可惜了。 编造出一个臆想和梦境拿出来来唬人，摆出一副知识精英居高临下的傲慢，这便是那些在国内接受基础教育期间缺少人文关怀教育、自以为是的理工知识分子容易产生的通病。 总认为老百姓都是 too simple, too naïve。
作为在美居留而无选举权的吃瓜群众，我只是站在中间立场就事论事。 我看到“一个精神正常的人”，在担任国务卿期间使用私人邮件信箱处理公务，FBI内部至今对美驻班加西特使惨烈死亡之事依然充满疑云。 反观川普这个只有“五岁心智的儿童”，他培养的子女个个优秀无比，他经营的酒店井井有条，他写作能出畅销书，他主持电视节目能成为最受欢迎的节目，他想当总统——竟然也当上了！ 这个五岁心智的顽童看来还真有两把刷子，不佩服不行。
希拉里及其民主党政府出于“政治正确”的目的，而要接纳数以十万计的来自西亚、中东的难民来美；但只有五岁心智的川普警惕到恐怖主义分子有可能乘着特洛伊木马来到美国，对美国的国土安全构成威胁，而提出要拒敌于国门之外。 吃瓜群众认为只有五岁心智的川普对于美国人民的安全考虑更为深思熟虑，这是否验证了中国的古语：自古英雄出少年？
而实际上我所遇到的南加州在美华人——医生、牧师、房地产业者等都亲口告诉我，那些希拉里及其所代表的民主党力推的所谓“平权法案”（affirmative action）， 所谓“同/异性如厕”，同性恋合法化、吸大麻合法化等等已经构成了对在美华人文化传统巨大的冲击，对在美华人所造成的实际伤害都是具体而真实的。 以后上大学读书将不特别看重成绩，还必须考虑到学生的种族，这必然会伤害读书一向优秀的华人子女，美国传统的公平竞争价值何在？ 连如厕都可以不分性别——按照黄教授的说法，与“其让一个五岁小孩手持核武器相比，这些伤害都无所谓了。”
民主党推行的所谓种族平等及“平权”，实际仅仅看重特定的少数族裔，亚裔特别是华裔则往往是被边缘化的。 今年好莱坞奥斯卡评奖，当发现被推荐的候选人清一色的是白人演艺人员时，好莱坞评委会在出于政治正确的要求下，所采取的补救办法便是请一为非裔前来主持颁奖，而这位非裔在主持节目的活动中，言辞中充斥着对华人的歧视。 更有甚者，youtube网站上竟然有一非裔歌手演唱自编的歌曲中，明目张胆地鼓动非裔去抢劫华人。在纽约警局执行安全任务的梁警官因为枪支走火而误伤一位非裔，竟然被控为二级谋杀罪。而某些白人警官刻意为之的枪击非裔事件则免于起诉。
过去在美华人倾向民主党的是多数，但由于08以来由于华人的文化传统不断受到挑战，这次大选有更多的华人投票共和党。看看这次大选，希拉里所丢掉的最为关键的摇摆州之一的宾州拥有20张选举人票，川普在该州赢过希拉里也仅仅只有一个百分点，而在这一个百分点中，华人的票向竟然占据了至关重要的决定性作用。有报道说，许多华人从纽约驱车三小时，去宾州挨家挨户去为川普拜票，投票当天华人基督徒还用1500辆车把Amish基督徒拉到城里参加投票，而这些票都是投给希拉里的对手共和党参选人川普的。
希拉里及其民主党、以及像黄教授那样的MIT的知识精英们，再也没有想到处于社会边缘化的愤怒的华裔可以激发起如此巨大的反弹能量。 三国时的关公曾因傲慢和轻敌而“大意失荆州“，不想在2016年美国的大选中又上演 一齣傲慢的希拉里“大意失宾州”的悲情剧。 当川普拿下宾州后，川普即以264比215领先希拉里，此时川普距规定的270张选举人票只差6张。大局已定，Game is over!
傲兵必败！
写得好，不管有人怎么骂华人短视，争取和捍卫自己族裔正当权益的行为值得点赞。
----评价很中肯。华人这次的的积极努力、参政议政，无论如何评价都是好的。
那些所谓的精英刚愎自用，总认为自己的脑袋特别灵，比别人灵。事实上，当他们忽视了人民的想法以后，恰恰是他们愚蠢的开始。
是民意，让希婆输掉了这场大选! 知道不? 如果一个人过了50岁以后，还迷信所谓的“精英”，那也是愚蠢。
人群 人口(万人)(1) 吃福利(万人)(2) 吃福利(%) 2016选举(共和党/民主党,%)(3)
白人(white / caucasian)， 19681 1140.5 5.80 58/37
黑人(black)， 3768 2688.4 71.35 8/88
拉美裔人(Hispanic)， 5047 1439.2 28.52 29/65
亚裔人(Asian or Pacific Islander)， 1446 1222.0 84.51 29/65
其它(Other / Mixed)， 298.7
说明：
人口是2010年统计；
吃福利百分比指吃福利人口占该人群人口的百分比，如白人：19681/1140.5=5.80%；
2016选举，指该人群投共和党或民主党人数的百分比，如白人：58%投共和党，37%民主党；
2016选举最后统计还未公布。
1,http://www.infoplease.com/ipa/A0762156.html
(Population of the United States by Race and Hispanic/Latino Origin, Census 2000 and 2010)
2,http://www.statisticbrain.com/welfare-statistics/
3,http://www.aboluowang.com/2016/1117/836509.html
(数据证明希拉莉输少数族裔 特朗普赢百日维新(组图),2016-11-17)
I always look down "elite"