笨狼发牢骚
发发牢骚，解解闷，消消愁
正文
2009年，美国陆军中将麦克里斯特尔（Stanley Allen McChrystal）受命增兵阿富汗，走马上任【1】。以反阿伊战、撤军为竞选纲领的奥巴马做出这样的决定，实在出人意料，可是对于深谙地缘政治和国家利益利害关系的人来说，这是必然的结果。
任何一个人，领袖，叛逆者，创业家，专家，演员，士兵，老百姓，都是帝国的卒子，他们在帝国里争夺自己的利益，是得益者也是受害者，奥巴马尤其是帝国忠实的士兵，他的口号是政治成为宣传工具的一种形式，那么正直，那么真诚，那么近人，那么勇敢，那么无畏，那么超前，可电影里的演员也同样正直真诚近人，同样勇敢无畏超前。同样在2009年，奥巴马邀请了几位历史学家，让他们讲述历史的教训，其中之一维斯（Garry Wills）【2】回忆说，绝大部分都警告奥巴马阿富汗将会变成第二个越南，赶紧撤出，奥巴马的对策是不再搭理他们。
这不是帝国需要的。
奥巴马只是个好士兵。奥巴马的良知，他对未来的憧憬，给人一种充满希望的信念，民族大团结的动力，可8年执政，美国面临的却是一个更加分裂的国家，最关键的，是不能看他说了什么，而是得看他做了什么，这段期间美国的对外和国内政策绝大部分是在维护现有的利益，为了维护美国的霸主地位和美国资本对国内国外市场的垄断【3】，而不是其他国家或美国老百姓的切身利益。
后人替奥巴马辩护，说他是被整个军方和国安界连逼带骗加哄，接受了不能放弃阿富汗的指导思维，撤就是对美国威望的损害，坚持就是胜利，再坚持一点点，一点点就行。那次增兵人数高达10万，也确实有实效，击退了塔利班，本拉登也在2011年被击毙。奥巴马在2011年撤回1万人【4】，随后2014年下令准备彻底撤军【5】，也算尽了力实现撤军的许诺，但奥巴马离任时美军还有8千人【6】，全面撤军的愿望也没有实现。
奥巴马任内美军在阿富汗人数
美军是怎么运作的？麦克里斯特尔的致胜策略是下面这份PPT（PowerPoint）：
这份战略计划远远超过作战、防守、情报和后勤补给，它无所不包，从军事行动计划到政府管理，从控制（美国盟国）国内民意到做好当地宣传，从军事到经济，从巡逻到建学校，从直接送美元到操纵舆论信息收买人心，对塔利班从军事打击到收买（美军的运输畅通就是直接用美元交换的结果）到适当合作（鸦片生产）。最引人注意的，是这份文件的作者，不是美军，而是一个咨询公司。
美国的军事行动，绝对是美国军工产业的行动，从军队到承包商，从政府官员到智库精英，从军工企业到咨询公司，这份计划彻彻底底是一份打造一个国家的宏图，如果这个计划一开始看上去就是要泡汤的那种，那么整个军方，所有参与的政客即使撒谎也要撒下去，这点，正是两年前《华邮》通过“阿富汗文件”所发现的【8，9】。奥巴马并没有被欺骗，当他知道帝国的目的的时候，情不自禁地就继续下去。据说麦克里斯特尔和其他美国将军痛恨这种蓝图，但美国还是一直延用到今天，美国军工产业这个国家机器的力量，比任何一个分支都强大，比任何人都强大，军事行动被工业化现代化是国家机器的一部分，制定这些计划的，都是国家的精英。
占据总统府的塔利班
阿富汗政府为什么形如没有一样，在塔利班面前树倒猢狲散？美国和绝大部分西方利益集团都将之归咎为阿富汗政府的腐败，但这问题就来了，为什么自由世界的领袖会心甘情愿跟一个腐败的集团睡了20年？
1988年，美国政府把自己在1950年-1979年对阿富汗的经济援助做了一个内部评估，看看有什么教训【11】，这份评估早已被遗忘，2014年在外部人员清点的时候才重新发现，与当时美国在阿富汗的情形极其相似。
这份分析有几句话特变深刻：
即使今天读起来，你也会觉得如果美国真的把自己的教训学到了记住了，2021年美国大逃亡的恶心事就不会发生。这反映了一个事实，执政者做决定的依据，并不是建立在整个体制的知识和智慧之上的【12】，这些依据，往往是为了支持自己决定所临时收集起来的证据，为维护自己的利益找到的理由，即使有理智慎重的态度，也会被自己的自信和利益淹没。美国对自己的价值，经验和方案的适应性和普遍性过度自信，可那不是盲目，而是美国优越性，这种自信，是美国拿着普世价值到处打压的基础。“建造国家”（nation building）之所以是美国统治者改造世界的蓝图，正是因为他们对自己的价值观和改造世界的能力的自信，问问美国人，他们谁不是说美国被赋予历史的使命，不得已肩负起拯救人类的重任，所以美国或以文或以武的方式介入世界事务，都是站在历史进步的一面，顺应天命（参见：刘晓波渴望的“三百年殖民”）。阿伊战争之时，美国上上下下，从领袖到群众，从公知到草民，无不站出来支持这两场战争，“绝对正义，绝对值得”，议会授权，众议院只有一票反对，420-1，人大的水平【13】。
反过来，一个国家机器并不需要这些知识，这些智慧，没有它们照样运行。你说美国在阿富汗浪费了2万亿，这说错了，你得问这2万亿到哪儿去了？那些军队，承包商，政府官员，智库精英，军工企业，咨询公司，难道他们都是义务爱国吗？美国在阿富汗被人追着逃，有些人确实丢了脸，国家也确实丢了脸，可是国家机器并不知道什么是脸。国家机器也在学习、接受教训，但这些教训不是不去寻求没必要的冒险，而是在下一次冒险中如何取得更大的胜利。
911引发的反恐战争，真的是回应一个恐怖主义崛起的时代吗？历史学家沃海（Stephen Wertheim）最近回顾了911的历史地位【14】，美国的反恐战争，并不是911开始的，而是起于1991年的第一次伊拉克战争，反恐战争也可以视为美国成为唯一超级大国之后维护自己独霸地位，从自由霸权向军事霸权转变的具体计划，这一计划，正是美国精英权贵利用911，打起自由大旗把美国全国拖下水的计划，虽然这些精英权贵并不想在伊拉克阿富汗出丑，但出不出丑是次要的。不论美国是胜是败，美国能把你们任何一个国家炸回旧石器时代，那才是真正的给全世界的教训。
通过对国家机器的操纵，美国精英权贵事实上掌握了什么是国家利益的话语权，美国新主战派心里最大石头是台湾，这次阿富汗惨败，引起很多闲话，美国靠不住，但主战派一口咬住说非也，美国在核心利益前绝不含糊。的确，在一战二战这个事关全世界的大事前美国没含糊，而且成了世界领袖，但除此之外其他可都含糊过，最关键的，是看看美国这次撤退具体措施的动机，这次撤退，完全是出于拜登对国内政治的计算，美国国内的争论，不是阿富汗老百姓的死活，而是党派之间的利益。
Yes, shelve the political point scoring. The Biden admin chose to embrace what Trump set in motion. The entire American political and military establishment, as well as the adjacent pundit class, owns this debacle. And it's ordinary Afghans paying the price. https://t.co/jUe6ygM7NP
— Ishaan Tharoor (@ishaantharoor) August 16, 2021
不是说美国没有核心利益，而是她的核心利益不是台湾你的核心利益。
沃海不久前写了一本书，《明日世界》【15】，这本书的主题是追踪了美国国家机器挂在嘴上的“被历史赋予对全人类负责的不可推卸的神圣使命感”的来源，他发现不是美国人所说的美国“迫不得已地被历史推到了台前”，而是美国少数精英权贵在二战尚未结束时给美国打造的独霸世界的蓝图，那就是通过军事霸权把全世界揽在自己的怀抱里，美国是有经济文化制度的优越性，很多场合其经济文化实力对全世界有压倒性的魅力，但军事霸权是这一计划里最关键，核心的组成部分，在上文【13】里，他将之称为“有了势力，就必须为之寻找目的”（Power in search of purpose），二战后，美国的产值和工业生产都几乎是全世界的一半，绝对是压倒性的地位，对于身怀绝技的天下第一高手，不能施展一番，岂不辜负了老天的期望？美国的这种霸主欲望，顺应了早期总统昆西·亚当斯的那句话，“有人有一种到处找怪物露一手的欲望”（in search of monsters to destroy），如果没有敌人，制造一个也要让它存在。
Unconscionable. The US military had an airbase in Bagram. Total disregard for human lives when not your own https://t.co/8ojsN5X9Sy
— Bruno Maçães (@MacaesBruno) August 15, 2021
残酷是目的之一
中国的自由派时时欢呼美国体制的优越性，政体、法制的透明和公平，比起中国，美国是优越了一个数量级，但在实质上，美国好中国也好，它们都是国家，它们的利益很相似，国家机器的逻辑是不容置疑的，所以对国家利益来说，对与错，问责都问得离题，都问得不靠谱，国家利益需要的，才是核心【16，17】。
U.S. military dogs in Kabul evacuated from the city’s airport among other officials as Taliban takes control of Afghanistan. https://t.co/ggx5Xgk0lG pic.twitter.com/Q371CU38of
— ABC News (@ABC) August 16, 2021
狗也是美国利益，高于阿富汗人民的性命
美国败走喀布尔，在历史长河里将是微不足道的一个插曲，美国对霸权无止的欲望，才是真正的潜台词。
【资料】
【3】医保是对现有势力的挑战。
【12】像美国这么打得国家，国家机器这么庞大，每年上亿份文件，怎么可能有什么“知识和智慧”？有，都被埋在地底下了，怎能找得到？
纵观中东过去50年，阿以战争，两伊战争（8年），科威特战争，国与国之间战争没停过。虽然美国入侵伊拉克是莫须有的理由，但此后中东再无国与国之间的大战，阿以建交，中东成了美固主导的和平的中东，避免了生灵涂炭，国际石油供应稳定，全世界受益。美国nation building 取得了伟大的胜利。
今天，美国对付流氓国家，恐怖组织随着猎杀苏莱曼尼巳经进入一个新时代。以前你们可以用老百姓当人肉盾牌以底成本跟美国对抗。现在美国的底轨卫星，无人机，人工智能能以更底的成本24小时锁定你们的流氓头子，想什么时候斩首就斩首。你们出来混不就是想做人民的老爷吗？斩首的事情是不会干的????
若总统想做一些额外的事情，幕僚会通过各种方式让他做不了。奥巴马当然免不了落入这个俗套。
特朗普想打破这个俗套，但他并没有另一套替代机制，只靠几个亲信当然也是做不了什么。
---------
和你一样！ :)
好在文学城这种标准“文宣体”博文还没泛滥！
撤离阿富汗，输了面子赢了里子，美国腾出手来，
专心对付大外宣笨战狼的主子土共。
https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/the-us-cant-win-the-wars-in-afghanistan-and-syria--but-we-can-lose-them/2019/01/30/e440c54e-23ea-11e9-90cd-dedb0c92dc17_story.html
https://foreignpolicy.com/2021/08/16/pakistan-united-states-afghanistan-taliban/
...much of U.S. investment did not stay in Afghanistan. Because of heavy reliance on a complex ecosystem of defense contractors, Washington banditry, and aid contractors, between 80 and 90 percent of outlays actually returned to the U.S. economy. Of the 10 to 20 percent of the contracts that remained in the country, the United States rarely cared about the efficacy of the initiative. Although corruption is rife in Afghanistan, the Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction repeatedly identifies bewildering corruption by US. firms and individuals working in Afghanistan.
一个重要原因就是美国人牛逼哄哄，自以为是，美国的华人很多也是这个德行！
+1
这表现了美军的执行力弱爆了，在压力下无法提高效率。等待送出的是一万多美国公民，不包括六千美军，48小时七百，开什么玩笑？
好在目前塔利班表示愿意给外国人保留撤退的绿色通道，而且说在外国人没有撤完之前不会宣布成立临时政府。这说明塔利班愿意放过机场。
塔利班并不难维持所谓游击战略的五个要素，而美国只要打破其中任何一个都能让塔利班无法维持，无奈这不是美军的特长，世界上大概只有中国人能做到，毕竟是这些要素的发明者。
阿富汗政府的腐败不是秘密，美国给了阿富汗政府大致800亿美元的军火，从轻武器到直升机，但这些援助也能产生巨大的利润，这些利润并不是只有阿富汗政府在享受，同样享受的包括CIA和美军高层，今天中天的分析就指明了这个问题。也就是阿富汗战争是某些阿富汗和美国人的摇钱树，结束这个战争也就意味切断了金钱来源。
让战争无限制地进行下去就是一种选项。
看看油管上前副总统办公室主任解释为什么美军需要留在阿富汗的原因，就不难理解地缘政治上正经的理由。占领阿富汗可以同时牵制巴基斯坦，印度，中国新疆，胁迫那些斯坦，也就威胁到俄国。所有非西方的核国家都在美国的直接威胁之下，这个新世纪的”大棋局“是非常有吸引力和说服力的。
反过来，失去阿富汗，客观上让中国有了机会。在美国占领或者战争期间，中国是绝对没有机会在阿富汗发展的，而如今至少有了机会。中国可以通过历史上的丝绸之路的路线越过那些斯坦，直接经过巴基斯坦到阿富汗到伊朗，势力也就延续到了中东。而因为伊朗的因素，也就对沙特产生制约作用，保证了中国未来的中东石油供应。
甚至可以经伊朗利用什叶之弧进入地中海，这是过去丝绸之路都没有能达到的，真正实现一带一路的一路部分。
最低限度是有这种可能了，这就可以看出美国的损失有多大，在那个办公室主任的视频里，他明确提出美国占领阿富汗是阻止中国一带一路的关键。这是几年前的视频，当时大概还是信心满满的。