草微影轻 - 答王端兄

昨日应书生兄之邀，匆忙写就秋草一首，粗糙之作，毛病多多。王端兄对于颔联感到不解，这个我倒是有些特别的想法，借这个疑问和王端兄以及众诗友分享，也期得到大家的帮助。

拙作的颔联是：风追难动影，雨迫不回肠。

王端兄的意见应该是觉得，草的影是不难动的，草的“肠”也是七折八回的。所以，王兄给了个最小改动的建议“千动影”，“九回肠”。

首先我想说，拙联从艺术性上说，真没什么好的。王兄的最小修改，不是艺术问题，而是准确性问题。就是说，你要写草，就得写出它的准确的样子。所以，这里只讨论准确性的问题。

我们先把问题提得更清楚。草是什么草？影是什么影？风容易吹动它吗？草的肠（茎）是七折八回的吗？更进一步，动不动，回不回，有什么寓意吗？

什么草？

河边一根齐人蒿草，风吹能不动吗？可是那直肠（茎）真不会回滴。王兄和我各对一半。

伏地一株蔓草，七折八回，可是和地零距离，就没影，没有的影子，能吹动吗？还是各对一半吧。是，您说，那草再矮，也总有点影子吧？咱们搞科学滴，知道舍入，太小就是无了~~~有点勉强。我总得偏着自己点吧？

上面都是特例，那我究竟写的什么呢？

写草，我想到的是两种草，一是“风吹草低见牛羊”的广原高草，二是“庭草无人随意绿”的门前矮草。两种的共性，就是每一株草都是密密草丛中的一株微草。这草之微，微到没有成影的空间，微到没有回旋的余地。微则微矣，又风奈之何？雨奈之何？这就是我想表达的意思。

写草，让我想到“草民”，想到芸芸众生，平头百姓。所谓人微言轻，他们能有什么“影”响呢？每天忙个没完，又哪有空闲去回什么愁肠呢？普通人过普通的日子，没有惊天动地的奢望，也没有要死要活的惆怅，这就是草民吧！

再谢王端兄！

谢谢众友读贴。大家早安，秋安！