美收入3千水深火热, 中国2千幸福快活

前两周发博客【狂言：“美国有什么好啊？”】，阐述了当下国人对“我的国”和美国的心态，大家亦有不同见解。周末读到下面的文章，如此“叫兽”大放厥词，真让人无语，这些靠吃国粮的“叼盘主”长此以往，以“习”为长，悲哀... ZT 给大家，乐呵乐呵......

前段时间，网上疯传一个著名经济学家的讲话，说是他声称在中共国的2000元人民币比在美国的3000元美金好用得多……真实情况是这样的，网络红人、自称“眉山剑客”的复旦大学中共国研究院研究员陈平，在清华大学国情讲坛上做了一场演讲，演讲中有几句话是这样说的：“在中共国一月2000块钱的工资，虽然不到1000美元，但比他们3000美元的工资活得舒服多了，所以美国人现在生活在水深火热里面，大家明白吗?”

说真的，我不知道在台下听他演讲的中共国最高学府清华大学的天之骄子们是否能听明白?反正我是没明白。而且他还说：非常简单，美国没有公共交通，像中共国这样比如北大和清华很多年轻老师进来了，房子买不起，住得很远，绝对不是三环之内，对不对？五环以外坐地铁过来上班，你在美国没有地铁，怎么办？开汽车，开汽车你得花多少钱？保险什么你都算起来…所以美国现在才叫水深火热里面。

我查了一下这个叫兽的资料，陈平1968年毕业于北京中国科学技术大学物理系，1980年赴美国攻读理论物理研究生，学成归国后突然成为了著名经济学家，现如今更成为网络红人。有外号眉山剑客，和寂寞求错。这可是教授啊！这可是复旦大学的教授啊！还能讲出那些话，这叫兽的脑子一定是让屁崩了，再看看他的个人经历，看来一个半途从物理学改行并跨界到经济学届且取得巨大成功的人，实力果然不凡啊。

首先我想问问这个叫兽，在中共国月收入2000元能幸福吗？月入2000元，就算你有车有房都是全款，真的能幸福？我们算算，一个月的生活费，吃饭的费用，交通费用，有孩子的还要加上孩子的费用，我想2000元能剩下的基本都是负数吧！况且2000元人民币和3000美元根本没有可比性啊，价值是完全不同，他还说清华北大的很多年轻老师都可以坐地铁上班，这是多么幸福的事情，而美国根本没有公共交通，没有地铁，你必须开车，这成本一下子就上去了。

这叫兽是不是被猪油蒙了心智了，北京有地铁，人家纽约难道没地铁吗？就算老百姓没出过国，难道叫兽你不知道有网络这一说吗？这是骗傻子吗？你要是想对比，总要拿大城市对比吧，你不能拿美国的农村和北京首都去相比，还要不要脸呢？在美国月收入3000美元，也勉强算是中产了。在中共国月入2000元也还是属于低收入群体。所以，陈叫兽是在告诉我们，中共国的低收入群体比美国一只脚跨进中产的人生活的还舒服吗？这是人脑的回路，还是人脑被驴踢了变成驴脑的回路？他这话完全是为了安慰和稳定国内那9亿多月入2000元的人吧。

说实话，美国人民是不是水深火热我不知道，但是陈叫兽肯定深有体会，他和他女儿在美国生活过很多年，而且女儿还在美国读书、生了娃。这是放弃了中共国2000元的幸福生活，专门到美国去体验3000美元的痛苦生活吗？那这叫兽的情怀真挺伟大啊，看来中共高官把子女家人二奶，送去美国，原来都是想体验这种水深火热的生活，看来我们真是错怪他们了。“我不如地狱，谁入地狱”，原来说的是他们。

为什么在中共国说屁话的人都是高职称，像陈平，张维为，胡锡进，金灿荣等等所谓的公共知识分子，他们心怀鬼胎，胡编乱造，他们见人说人话，见鬼说鬼话，他们反智反常识，他们一脸有百变，他们满嘴跑火车，他们只管自己一时快活，不管别人洪水滔天，他们心里比谁都清楚真相，还一个劲得谄媚，愚弄底层，让他们以为生活在天朝是极其幸福的事。他们就是替中共安抚韭菜的走狗，这种文人才是最可耻的。

[Y自然流露Y]

回复 '今留' 的评论 : 原来不是来自大陆滴 -：）月收入两千人民币在穷山僻壤是富豪，在一线城市就属底层之底层....洗碗工也只挣三千左右

[今留]

建议：考虑一下，资本主义与社会主义的分别，收入vs开支，还剩多少。因为我自己没在中国大陆住过，无法解答。

[kittencats]

哈哈，记得有个网友的留言是：两国各给同样数量的名额，城市/地区任选，允许全家移民，中国人去美国按三千美金收入发放，美国人去中国按两千人民币收入发放。看看那边的人去得多，哪边的人过得开心。

[华府采菊人]

回复 '巨流河' 的评论 : 问题是教授没有说任何前提

[华府采菊人]

这个教授吃穿住嫖均免费， 二千块钱花不完， 当然过得比在美国的三千块好得多

[knospe_lei]

叫兽的无耻程度令人叹为观止!

[铁森]

中国2000元收入的主要在农村及小城镇，都有房。美国的城乡差别小，$3000的生活有可能不如在中国。

[巨流河]

他说的自然有他的道理，美国人月收入都是指税前，而中国人的月收入都是指税后。中国人多数都有房，不收房产税，美国人多数贷款还有房产税。在洛杉矶月收入三千不在少数，二在上海以恶入两千你根本就找不到，所以他说的也不是同级别的城市比较。

[qiuqiudou]

美国有什么是穷人得不到的吗？包括医疗？很多人只知道食品劵，其实很多时候穷人连食品劵都不需要就会有免费的食物送上门。我们朋友就是义务从Trader Joe拿快过期的食品然后给穷人送上门去的。

lzr 发表评论于 2020-09-13 18:50:50

[lzr]

这种说法也不能说完全的不对。中国的特点在于低收入的人有很多低消费的方式，买不起名牌可以去买淘宝，买不起淘宝可以去买拼多多，总有一款价格是适合的，虽然质量也是同样下降的，但是至少你还能用到一些。美国就没有这种低价低质量的选择，虽然工资多了很多，但是随便几个东西一买就全用光了。

[Y自然流露Y]

回复 'smeagolrocks' 的评论 : 照”叫兽”的说法，有千元收入 就有三分之一的幸福快活 -：）

[Y自然流露Y]

回复 '19428182' 的评论 : 呵呵

[Y自然流露Y]

回复 'XYZ94538' 的评论 : 流动人口巨多，都拥向大城市 -：）

[smeagolrocks]

六亿人月收入不到?1000，李克强不是让他们去摆地摊吗？这可是中国总理说的不是咱这儿乱编的。

[19428182]

Both China & USA need the "professor" Chen.

[XYZ94538]

中国房屋自有率接近90%，而且没有房地产税，这是绝对的优势。

[Y自然流露Y]

回复 '小徐徐' 的评论 : 中国出产这样的人才，一点都不奇怪 -：）

[Y自然流露Y]

回复 'fonsony' 的评论 : 比之纽约的上海，看电视剧“三十而已” 所言，市内两千租房估计只能睡厕所 -：）

[小徐徐]

这个叫兽是坏不是傻。

[fonsony]

廣州退休基本四千上

[fonsony]

話分兩頭,比如你三千刀有房,在紐約地稅最少也要五百,三千扣了稅還剩二千二刀,水是八十,電與暖氣三百,還剩一千三刀,

[Y自然流露Y]

回复 '我心依旧2008' 的评论 : 中国知识分子在没有独立思考的环境下，丧失了太多，说真话代价太大 -：）

[Y自然流露Y]

回复 '老姐' 的评论 : 中国知识分子在这体制下，人不人，鬼不鬼，都是为生存 -：）

[我心依旧2008]

好文，只能说这下教叟不说人话，扮猪吃虎，为了获得领导的赏识和天朝主流媒体的捧场，为了金钱，官场，名和利，什么话都敢说，所谓教授，学者身份，不过就是进名利的入场券罢了，郭末若似文人层出不穷，2000年的奴才基因。

[老姐]

这个数授不是脑子坏了就是心坏了。二千比三千无论怎么的平行比都不能得出他的结论。

[Y自然流露Y]

回复 'CTPCW' 的评论 : 是些靠吃国粮的“叼盘主”，以“习”为长，心里其实都明白，但说的是鬼话 -：）

[Y自然流露Y]

回复 'xiaoji' 的评论 : “叫兽”所言应是一个平均水平，单挑个别地方就不会如此“喷”了 -：）

[CTPCW]

陈平，张维为，胡锡进，金灿荣等等所谓的公共知识分子，他们心怀鬼胎，胡编乱造，他们见人说人话，见鬼说鬼话.

[xiaoji]

中国2000要看在什么地方。美国3000也要看在什么地方。脱离地方就没有可比性。