正文

东西方文化传统的比较,祈福中国

(2014-11-12 14:27:04) 下一个

   移民加拿大后,我们逐渐了解加拿大的社会和一些政策,觉得加拿大何其说是资本主义社会,还不如说是社会主义社会。因为它有很多政策具有均富的作用:例如对富人征重税, 对穷人施轻税.对失去工作能力的人实行最低生活保障。实行的结果使年收入在12万元以上的家庭只占全加拿大家庭总数的百分之十,年收入在2.5万元以下的贫困家庭也只占全加拿大家庭总数的百分之十,百分之八十的人年收入在2.512万元之间,而加拿大家庭的平均收入达到6.2万。即所谓的中产阶级占全社会的绝大多数,从而使整个社会保持和谐和稳定。

   在加拿大真正作到幼有所教,老有所养,病无所惧。加拿大家庭生小孩以后,就可以领取政府的牛奶金,一直到16岁;小孩上学以后一直读到高中毕业,都由政府负担,自己不掏一分钱;老年人到65岁,就可以领取政府的老人金和养老退休金;如果达不到政府规定的最低生活标准,还要领取最低生活保障金,使您的生活安全无恙。加拿大实行全民医疗保障制度,即所有加拿大居民都享有看病不要钱,各种医疗检查不收钱,住院不要钱,连住院期间的伙食费也由政府掏。但是,这种制度也会产生各种各样的弊病,以后慢慢讨论。

   在加拿大,实行最低工资标准制度,以保证工人的收入足以维持尊严的生活;工人失业,可以领取失业救济金;工人伤残,可以领取伤残救济金。等等五花八门的社会福利,表明上看来,人们可以衣食无忧,但是执行起来,就不是这么回事。由于加拿大市场规模很小,消费市场相对也小,生产相对过剩,全靠出口维持生产增长,所以失业率一直很高。一般年份,失业率大概在8%左右,如果经济情况不好,失业率就会达到10%以上。高失业率使得一些久未找到工作的失业人员,不得不接受低于国家最低工资标准的工作,而且心甘情愿。而失业救济金也不是随便可以领取的,它有各种各样的规定条件:譬如必须工作满一年以上,或者八个月以上。所以有些企业主就往往在你工作快到期限时,就辞退你。(因为失业救济金除了政府付外,企业也要负担一部分),这就使你领不到救济金。而领取救济金是有时限的,你工作满一年只能领取半年的救济金,如果半年以后你还没有找到工作,就只能领取生活补助金。那生活补助金的数目是很有限的,是你的生活十分拮据。而补助金也不是永远可以吃下去,有一天会停止,迫使你去找工作,不然就会变成无家可归的人。所以穷人的生活也不是无忧无虑的,也是成天提心吊胆害怕失去工作,这就是资本主义社会用饥饿的皮鞭催人卖力的真实情况。但是就是这样严格的规定,还是养了社会上一大批懒人和寄生虫。这样的人好吃懒做,情愿流浪街头也不去找工作,反正政府要管,管他们吃免费餐,晚上睡避难所,可以在公共场所免费洗澡,等等。加拿大政府这样人道的政策,造成纳税人沉重的负担,加拿大的高税率使一些优秀的人才移民到美国或者税率较低的国家,对整个加拿大社会造成无可弥补的损失。

  加拿大的全民医疗制度更是造成纳税人沉重负担的第一原因。由于全民免费医疗,很多加拿大人大病小病都去找医生,医生则无为了自身的安全就开出各种各样的化验单,检查单,造成医疗资源的大量浪费。加拿大政府曾经就医疗改革开了很多次会议讨论,但是由于人民享受习惯了全民医疗的甜头,所以一有人提出改革,医疗部分私有化,就马上受到人们巨浪般的反对。就这样一年复一年,医疗开支越来越大,差不多吃掉了全年政府收入的四份之一。

   加拿大实行全民十一年免费教育,这也是政府沉重的负担。加拿大的公职人员,譬如政府工作人员,包括勤杂人员,医疗系统工作人员和教育系统工作人员,公营机构工作人员(电力系统,公共交通系统,邮政系统)都有工会组织,这些人本来工资就高,福利又好,比民营机构工作人员都好的多,可是由于人类本身的自私和贪栾,还是不断地闹罢工,要求提高工资和福利。复而再复,已经引起公众的反感。譬如06年多伦多环卫工人大罢工,就选择在夏天最热的时候,罢工工人不收垃圾,闹的全市臭气冲天,以致全民造反,逼市议会通过强迫复工的命令,才免除了可能产生流行病的危险。教师罢工则选择在开学时期,令学生不能按时上学,这一切,说明无论什么优惠的待遇,人们总是不会满足,只是苦了无依无靠的弱势群众,和老实巴交的普通工人,尤其是生产线上的工人。他们一般没有工会保护,拿着低工资,干着最累的活,。还是不能做到社会真正的公平正义。

   加拿大实行民主政治,政府首脑由全民一人一票选举产生。但是这种制度,就我观察,也存在很多弊病。这就是说,选举人为了选票,会作出各种各样的承诺,而一旦当选,并不会认真履行自己的承诺。而且,普通老百姓并不了解上层人物的道德品质,只是听媒体的宣传,而媒体按自己的利益决定宣传舆论导向。所以,一人一票的选举并不能选出真正为人民谋福利的领导人。台湾的陈水扁就是一个鲜明的例子。但是民主政治却是可以有效地阻止领导人无作非为。如果一旦选出的领导人不如人意,在下一次选举中就可以淘汰他。譬如陈水扁就是在2008年选举中被淘汰。这很大程度不同于威权政治。通常情况,如果一旦坏人掌握了国家机器,那么要想改变,就得血流成河,很多人头落地。譬如希特勒,墨索里尼和斯大林掌权。中国的历代封建王朝,要想推翻他们,总是通过武力,使得几千万人头落地,才使社会走上重新平衡。但是西方社会的选举,也是动轧上亿元开支,几年翻腾一次,都是纳税人的钱,其选举的结果,也并不是一定合人意,这也是西方民主政治积极需要改革的地方。西方的选举法,也在逐年改正中,虽然如此,总比要死成千上万的人才能改变社会强的多。

  民主政治还有一个弊病,就是低效率。因为无论什么事情,都要先通过议会的讨论研究,这很大程度避免了错误,但也造成低效率。尤其是一些重大事情,譬如这次美国提供债务上限的讨论。共和党和民主党为了自己的利益争论不休,直到最后阶段才达成协议。这很大程度伤害了美国的国家利益,影响全球经济。底效率通常是西方的常规。我想,如果04年中国的萨尔斯病发生在西方任何一个国家,恐怕就会变成一个全球的灾难。没有一个西方政府可以在短短的几个月内建成全面的防疫体系,用来控制疫情的蔓延扩散。当时在台湾,甚至一些医务人员借故逃离防疫战线,而加拿大的部分医务人员也以请病假来逃脱责任。但是如果一旦国家利益受到严重威胁,民主社会也是很快可以获得共识的。一旦获得共识,那民主社会所发挥出来的力量,是异常巨大的。例如二战时美国受到日本珍珠港袭击时,全国上下团结一致,同仇敌忾,对日宣战,从而扭转二战的战局,取得反法西斯战争的胜利。

  在中国时,我常常惊叹国内企业的浪费,政府的浪费,到西方后,我才知道,西方的浪费才是触目惊心的。在西方,无论你到那个城市,那个电,水,和能源的浪费,那个广告满天飞,那个日用品,服装鞋帽玩具的浪费,真是触目惊心。在垃圾箱,好好的东西撂在里面,我看了就觉得非常可惜,但是西方人却不以为然。大白天,满街满市建筑物周围的灯,依然白亮。那个一个人开车没有目的地满街转浪费汽油,真是无聊透顶的奢侈。还有在西方最化钱的医疗系统,任何一个小小的毛病,医生都会开出长长的化验单和各种各样的检查单,再凭检查结果来确定病情和开处方。这看来合理,实际上浪费80%以上的医疗资源。连小小的感冒也可能无药可救。西方还有一个行业垄断的问题。譬如牙医,它并不是什么高不可测的技术,但是其费用却贵昂的要命。动轧几百几千,甚至上万。原因就是行业垄断。它以各种各样的面目限制他人进入这个行业。在中国原来牙医和其他医生一样,收费很通常,但自从改革开放以后,学习西方的坏习惯,牙医也越来越贵。几乎向西方看齊。最使人不平的是西方企业管理人员和普通人员的工资差距是越来越大,2001年美国一个保健企业的总裁年薪1.3亿,是该企业普通员工年薪6万元的二千多倍,比美国总统的年薪还高出三百多倍。我怎么也想不通,一个单位的总裁的工作量和工作难度比一个国家的总统还复杂三百多倍。又譬如08年的金融危机,金融单位的总裁拿着几千万的年薪,却把这个金融单位搞的亏本,还要政府来救援,要普通老百姓的税收来补偿拿着高薪的总裁管理的金融单位。而一旦扭转亏损,这些总裁和高管就会以他们单位的规则为名大发奖金,以至达到人均50万元以上,奖金比总统的工资还高的多。我想只要稍稍降低这些总裁和高管的年薪和奖金,这些金融单位就不至于亏损,因为这些人的年薪和奖金都是纳入成本的。所以当时救援金融单位的钱,完全被这些单位的总裁和高管纳入自己的腰包,对救援经济起到的作用非常有限,是错误的措施。如果当时把这些救援金融单位的几千亿资金用来直接支援实体经济企业的话,或者搞美国的基础设施建设,解决失业工人,效果会比救援金融单位好的多。至于那些金融单位,让他们倒闭吧,它们是虚拟经济,不是社会财富的创造者,只能用钱挣钱,是投机行为,对人类进步事业一点也没有推进作用。只是近年来,这种西方社会的弊病,却被中国学习了,造成中国现在企业高管的工资和普通员工的工资的差距也越来越大。尤其是中国银行系统,高管的工资和奖金高的离谱,已经完全向西方银行看齐,而普通工人的工资却还停留在原步,社会的贫富差距也越来越大,社会矛盾也越来越大,是应该引起足够的注意。

  以上种种西方社会弊病,说明无论什么社会,都不是十全十美的,只能逐步克服不义和不公。但是总的来说,社会总是不断前进,不断地克服自身的缺陷和不义不公,朝着公平正义方向前进。

  为什么西方社会存在以上的优点和弊病,这和西方文化传统和资本主义的本质有关。

  现在我们来探索西方的文化传统。

   西方文明的发源地是爱琴海地区的克里特岛,基克拉底群岛和希腊大陆地区,故称爱琴文明。大约公元前3000年,在该地区就进入青铜器时期,公元前1700年,有了象形文字,后来又演变为线形文字。古希腊流传下来的最有名的两部史诗是“伊里亚特”和“奥德赛”,据说是公元前九世纪的盲人歌手荷马所写。那时,古希腊还是奴隶社会,一直到公元前八世纪到七世纪,才形成所谓国家的雏形,最典型的是雅典。

   西方社会基本上没有经过漫长的封建社会,而是从奴隶社会快速地进入资本主义社会。在奴隶社会中期,就已经萌芽贵族中的议会民主,发展到资本主义初期这个民主意识已经逐渐扩展到平民阶层,到18世纪美国独立战争胜利后,发表的独立宣言中,已经非常明确地提出人民主权学说。“宣言”宣布,“人人生而平等,上帝赋予他们若干不能出让的权利,其中包括生存权,自由权和追求幸福的权利”。尤其是在法国资产阶级革命初期提出的人权宣言,以及英国工业革命后,发生的全国性宪章运动(18391858)从而使民主意识进一步深入人心。这些就是奠定现代西方民主社会的基石。一直到现在,三权分立,政党轮替,已经为资产阶级政治家和老百姓深深接受,成为不可动摇的铁定 规律,谁也不敢动摇它。但是我认为这并不是十全十美的社会制度,我们也许可以创造出一种更完美的制度,这只有靠大家一起努力去探索。

 

 

  上面说到西方国家的种种弊病,而在中国,弊病和矛盾可以说比西方更严重而且复杂。中国人常常自以为骄傲的五千年文明,恰恰是这种弊病和矛盾的深层次原因。在中国,奴隶社会只是短短的历程,从有文明记载的历史看,到春秋战国时期就已经进入成熟的封建社会。秦统一七国后建立了高度集中的中央集权的封建社会,使等级深严的封建社会道德观念和人生观根植在中国知识分子和官僚集团心中。再加上孔夫子的儒家思想在汉朝被皇家立为国家正统礼教。几千年来,普天之下,莫非王土,率土之宾,莫非王臣。社会层面等级分明,唯上而命。以及刑不上大夫,礼不下庶民已经成为全社会的共识和認知。在中国,如果你要出人头地,必须依赖上层的提拔和栽培,所以有百乐之说。就是说如果没有百乐发现你,即使你是千里马,也只能埋没风尘。中国社会有良鸟择木而栖,良臣择主而行的说教,这就是说,你的上司决定你的命运。如果你遇到英明之主,你就有发挥自己才能的机会,如果你遇到一位昏庸之主,你只能埋没世尘中了。例如当年的韩信放弃项羽投奔刘邦而成就事业一样。而通常昏庸之主是普遍存在的,如果你不是生在乱世,你选择的机会很少,你只有靠你的运气,因为治世时社会上相对稳定的。

   中国封建社会的传统滋生了另一种社会现象就是溜沟拍马。因为你的命运决定在你的上司手里,你对你的上司只能顺从,如果得罪你的上司,你就有不測的恶运。而为了讨上司的欢喜,行贿和受贿就应运而生。所以,在封建社会,贪污腐败就成了铁定的规律,这就是因为即使十分英明的君王,譬如乾隆皇帝身边也会出现像和坤那样的贪官。这也是我们的总理温家宝说的,如果不改革,好人也会犯错的道理。因为在封建社会,为了个人的生存发展,必须顺从或者讨好你的上司,而且为了讨好上司,你总得做点什么吧这就是为什么行贿总是断不了根的原因。那个时候,人和人之间的关系是依存关系,你没有你独立的人格。否则你就会被厄杀。

  中国社会发展到今天,不是没有人发觉封建社会的弊病。早年的革命家,从五四运动开始,就提出民主,科学救中国的口号。共产党在取得政权之前,也是一天到晚都把民主,科学,人权挂在嘴上的。那时提出的新民主主义政体纲领共同纲领,是那么深得人心。这也是共产党打败国民党的政治法宝。可是在取得政权之后。马上把过去的承诺摔在一边。实行了脱离实际的空想社会主义,其结果是造成中国经济的空前大灾难,一直到改革开放以后,才慢慢地恢复元气。

  毛泽东无疑是一个前无古人,后无来者的革命家。我基本上同意邓小平对毛的评价,建国以前及初期,他小心谨慎,处事和处人还是比较公正公平。我们国家虽然和苏联同属一个思想体系和意识形态,但是在执行上却有明显的差别。列宁和斯大林执行的是比毛泽东更残酷的从肉体上消灭敌对阶级的政策。苏联革命初期,连富农都是镇压的对象。而我们中国执行的是给出路的政策,连地主也分开明和恶霸区别对待。富农还是团结的对象。资本主义改造时,对资本家执行的是赎买政策,就是给钱买你的工厂,在生活上优待他们,不是象苏联当初,把资本家的财产没收,把资本家和他们的家属驱逐出境或者投入劳改营,从肉体上消灭这个阶级。在斯大林执政时期,对待政治上的异己分子,也是采取空气残酷的政治斗争,将这些人员从肉体上消灭。而毛在执政初期,对犯错误的同志,采取的是又斗争又团结的政策,即从团结的愿望出发,经过斗争,在新的基础上达到团结的目的。不是一棍子把人打死,这些政策的执行,使中国的革命和资本主义改造没有像苏联那样充满血腥,也少死很多人。中国革命成功后,中国的国际地位空前提高,经济建设飞速发展,甚至取得抗美援朝战争的顺利,所有这些,没有人民的支持是不可能的,这都是不争的事实。就是改革开放以后取得的成绩,也是和过去联系在一起的。我们国家现在的经济实力已经让美国也不能小看。这些事实说明,毛泽东及他的同事们几十年所进行的奋斗,为我们民族未来的革命前途奠定了基础。所以我认为,尽管建国后,毛犯了不少令人发指的罪过,但对毛的评价还要让历史最后来评价。尤其是在反右以后所进行的一系列运动,文化大革命的浩劫,在整个人类文明发展史上,也是空前绝后的。我现在还不能确定他发动文化大革命的初衷,如果只是为了产除刘少奇,以他当时所拥有的威望,完全可以通过党内斗争来达到。根本没有必要发动全民族的混战,使国家和民族遭受无畏的损失,也使他本人遭受身体上的残害。我根据我读过的正反两方面关于毛泽东故事的理解,我认为他所有这一切好的坏的作为,都是和他的农民出身,和中国所处的社会环境,和他的性格息息相关。毛不可避免地受到中国几千年封建社会文化的熏陶,在他的内心深处,也不可避免地残留下封建社会的意识形态。在他当了实际上的皇帝之后,他的权利欲无限膨胀,一言堂,听不了他人的意见,再加上他特有的诗人气质和好斗好强的性格,他对所谓共产主义理想的追求,他那急于求成,想在很短的时间内建设成功社会主义的欲望,使至违背客观规律,发动大跃进,人民公社,大炼钢铁运动,使中国人民遭受到极大的损失和灾难。据说在三年所谓的自然灾难中,实际上是人为政策的错误,中国俄死三千多万人,这也是中国历史上空前绝后的灾难。所以说,毛的过错,也许他的出发点是好的,但后果的严重性在世界历史上也是空前绝后的。公平地说,毛的过错造成的灾难,他的同事们也有不可推卸的责任。我一直想不通,为什么那些在国民党统治时期为了革命连死都不怕的人,在毛统治下却一个个面对毛的严重错误不敢开言,俯首称臣。就是在七千人大会上,林彪的一个完全颠倒是非的讲话就可以扭转本来是纠正左的错误的大会一下子变成纠右的大会,使毛得到解脱。虽然当时毛有至高无上的权利,但是为了人民的利益,在庞大的共产党队伍中,就没有一个人站出来为老百姓请命。这真是连封建社会都不如,在封建社会还有为民请命的包公,海瑞。连少有的几个人,譬如彭德怀,张闻天等人刚刚为民说点公道话,就被庞大的溜沟拍马集团淹没了。连刘,朱,周,邓,陈等所谓的无产阶级革命家,也没有一个人站出来为彭德怀讲话。这不能不说是中国传统封建文化造成的悲剧。

   中国在改革开放以后,经济得到持续的发展,但是现在经济发展遇到新的挑战,由于世界经济发展的不平衡,以投资和出口为主的经济发展模型已经不适应。同时国内贫富差距拉大,社会矛盾加剧,环境污染严重,尤其是水资源和空气污染,已经到了无可复加的地步,当政者如何处理,是摆在大家面前的大课题。

   当今中国,存在着三大难题,其一是国家统一问题;其二是贪污腐败问题;第三是环境污染问题。不管什么问题,都是积重难返的老大难问题。

   先说国家统一问题,中国大陆名子为社会主义,实际上是封建权贵资本主义。台湾社会为自由市场资本主义。大陆虽然很大,但是存在的难题远远比台湾多,极权主义的优点是可以集中力量办大事,可缺点是犯了错不容易改正,它残留着封建社会的意识形态,凡事以长官意志为准,一切由上面说了算,因此它压抑了广大人民群众的聪明才智。如果遇到一个昏庸的领导,那问题就大了。它是很不容易纠错的。台湾是民主社会,如果遇到昏君,可以由人民民主选举来罢免。例如陈水扁就是在民主选举中下台的并受到制裁。道理是民主社会人民有说话的权利,舆论有监督的权利。大陆的权贵所谓的社会主义,当官的有不受限制的权利,舆论又没有监督的机会,不受监督的权利就不可避免地产生绝对的腐败。这也是改革开放以来,尽管上面一再强调清除腐败,腐败却像瘟疫一样在全国蔓延。腐败是导致蒋介石失败的原因,恐怕也是今天共产党最头疼的事情。所以如果共产党想要维持政权的话,政治改革成了唯一的选择。

  如果共产党不进行政治改革,那想统一台湾,那也是痴人做梦,台湾人民是绝对不愿意回到集权社会。其实一党专政也是不可能永远维持下去的,稍微有一点常识的人都知道,人有生老病死,政党也会有正常轮替是铁定的自然规律。所以即想维持一党专政又想和平统一这只能是纸上谈兵。如果大陆想要武力统一,那也不是像某些人所想的那样,有导弹航母就可以解决问题的。首先,台湾人民的民心不可负,世界上第一强国美国面对异常落后的只有一千来万人口的阿富汗,干了十多年也还没有搞定,更何况我国的实力大大落后于美国,面对的却是经济科学都十分发达,还有二千三百多万人口,已经享受民主社会好处的坚定的台湾人民。面对大陆的武力威胁,相信台湾人民必定是同仇敌忾,坚不可摧。况且大陆的领导者还要面对大陆内部的反对力量和全世界民主国家的反对力量,那不是用几颗导弹和航母就可以解决的。所以如果大陆想统一台湾,只有大陆也民主化,人均经济实力也超过台湾,使台湾人民心甘情愿地和你统一,和平统一才有可能,这也是是中华民族的富音。

  大陆面对的第二大问题是贪官污吏越来越多,贫富差距越来越大,造成的社会矛盾越来越尖锐。面对这个问题,如果不进行体制改革,就不能有效进行从下到上的监督,就不能利用舆论工具进行平行的监督,贪污腐败就不能有效地阻止,最终就会被民怨深重的老百姓推翻。到今天,很多明智的共产党人已经认识到这个问题的严重性,一而再三地提出呼吁进行政治体制的改革。在现在的体制下,当前在中国推行的反对贪污腐败运动,只能起到一定的效果,不能从根本上解决问题,等运动一过,贪污腐败之风会更加疯狂地蔓延,以致到了不可收拾的地步。这已经有很多事实例子。譬如明朝的朱元璋,甚至剥掉贪官的皮做成干尸体放在衙门前面威胁其他官员,最终还是不能阻止贪污行为。所以,解决贪污腐败问题的唯一办法,也是进行政治体制改革。

  大陆面临的第三个问题是环境污染严重,且不说官员为了自己的政绩,不惜代价引进高污染的工业。就是普通老百姓,也为了自己一时的利益,开山毁林,造房毁地。地方政府为了地方财政收入,进行疯狂的房地产开发,以致造成很多鬼城。大批的良田被毁,大量的水源被污染,现在全国有高达80%的城市缺水,黄河断流,长江变黄,大批湖泊消失。早在六十年代,新疆最大的湖泊罗布泊干枯,全国最大的淡水湖洞庭湖面积减少为三分之一。这些惊心动魄的环境变化,虽然已经引起高层注意,但是在利益链的驱动下,很难有明显的变化。如果这样下去,用不到多少时间,恐怕会有很多人喝不到健康的水,吃菜用粮都会成大问题。解决这个问题,必须要全民族的共识,要有强硬的法律保护体系,更要有强硬的执法人员。这势必伤害目前利益集团,是很难进行下去的。唯一的出路也是进行政治体制的改革。

  怎么样才能进行有效的政治体制改革,难道就是所谓的中国特色的社会主义道路吗?现在的领导人一再向全世界声明,不走过去的老路,也不走西方三权分立的邪路,坚决走中国特色的社会主义道路。我们还不怎么明白什么是中国特色的社会主义道路,它的具体含义是什么?从目前很多中国官方的理论家的文章上,也讲不清楚它的具体内涵。但是从目前实行的很多政策来看,就是经济上放开,政治上实施四个坚持。我真的很怀疑它是否能行的通。

  经济上放开,现在中国的经济成分是由国有经济为主导的混合经济。国有经济实际上是权贵经济,因为国有经济的主管都是权贵阶层。按道理,国有经济主导着国计民生,应该惠民,让人民能安居乐业,但是实际上国有经济的价格普遍远高于国际市场,例如电,水,能源等。等于盘剥人民。放开的其他经济成分有外资,中外合资,和大量的民营企业。这些经济成分的价格,只能在市场中竞争,优胜劣汰。如果按马列主义的经典理论来讲读,是绝对讲不通的。由于垄断的国有经济和其他经济成分不平等的竞争,不公平的市场环境,只能阻止其他经济成分增长速度。再加上思想控制造成的创造力受到束缚,在这种情况下,不可能支持经济长远的发展。

  政治上四个坚持,本质上就是坚持党的领导。现在又讲依法治国,又讲依法治国必须在党的领导下进行。党的领导不是虚的,必须落实到具体上,落实到具体的个人上。那么当党的最高领导的意志和宪法或者某个具体的法律发生冲突时,到底是谁说了算,如果是党的领导说了算,那就不是依法治国了,还是依人治国。如果是宪法和法律说了算,那么怎么体现党的领导呢?!总之是一大堆互相冲突和矛盾的概念,使人很能相信依法治国能否真正实现。因为党的最高领导随时可以依自己的意志修改任何宪法和有关法律,建国以来,哪那一年把宪法当回事。  

   中国是五千年封建文明统治的国家,中国人民自古以来,从来没有自己的权利。也不想争取自己的权利。是世界上最难忍辱负重的民族,被统治者称之为草民,自己则称自己为顺民。中国历史上从来就是维上是从的。我们很难想象,一个这么庞大的国家,在所谓的三年自然灾难中饿死那么多人,没有人起来造反。这是古今中外都不可能的事情,连在我们国家封建社会时期也从来没有过的事情,但是却的确在建国后发生。所以,我们的民族,只要有一口饭吃,总是能容忍下去的。而且,总是把希望寄托在一个开明的皇帝上。譬如唐太宗李世民,清康熙,乾隆帝等等。我们不敢奢望中国的改革开放和政治体制改革能出现什么奇迹,还是期望中国能够出现一个像唐太宗李世民那样的开明皇帝,能够带领中国人民过上幸福安定的生活。不要寄望有什么人民当家作主的事了。我们真的很庆幸自己能出国生活在真正自由民主的西方。我现在手中有一张选票,能够决定自己选择什么样的领导人。中国要达到这个程度,真还早着呢。我现在只能祈福中国,祈福中国现在的领导人,是一个开明的皇帝。是能真正造福人民的皇帝。而是不是开明的皇帝,这还要让历史去证明吧!如果中国在未来十年中,能真正做到依法治国,那就是中国人民的造化,中国就能真正成为世界各国人民学习的榜样,那中国特色的社会主义道路,也可能成为全世界都要走的道路,连老美也不得不服。如果在未来十年,中国不能够做到经济健康发展,人民安居乐业,那可能就是社会大动乱时期了。

  东西方两种不同的文化传统冲突造成的后果,在历史的长河中将得到认证。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.