正文

盲目崇拜有名无实的维特根斯坦

(2013-05-06 05:06:54) 下一个

盲目崇拜有名无实的维特根斯坦,这不用他说,因为语言是从无到有滴

这么明摆着的事情他还要如同发现新大陆一样煞有介事的说出来,盲目崇拜者奉以为理论。

就算终于语言有可能完美无缺,那么,在达到完美无缺的那一天之前,语言的缺陷当然很多。

这还是在语言有可能完美无缺的假设下,而这个可能性也无法证明。

特别是这还是一般的说语言有可能完美无缺,具体到英文或中文是否有可能完美无缺,那就更是无法证明的了。

因此,现实就是人们用有缺陷的语言来交流或争论甚至争吵,加上人也不是完美无缺的,不完美的人相互之间用有缺陷的语言,结果自然就是这样。

现实就是不完美的人们用有缺陷的语言,好比业余枪手用烂枪打靶,不能准确无误的发发命中靶心很正常。

这是回复这个的:

维特根斯坦是研究语言的,与他的早期著作的观点相反,他在其晚期著作中对语言的一些观点对于现今的网上交流很有意义,

  • 语言只有在特定的语言环境下才有意义。

  • 任何语言表达都不是完全精确的,其含糊性和岐义性是无法完全消除的。

  • 任何语言都是个人的,既使是公众语言,一旦被个人使用就变成了只属于他自己的特殊语言。

  • 基于语言的上述性质,人与人之间是不可能完全理解和绝对交流的,其理解和交流只能是相对的。

维氏还说,由于语言是思维的载体,语言对人的思想的束缚是很深的,不亚于政治专制或思想独裁,打破公众的语言体系是个体解放的重要一环。

维氏甚至给语言哲学下了一个相当消极的定义:语言哲学不是寻找统一的逻辑语言,而是每个人为了反对自己的语言被他人误解,同化所作的斗争。



[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.