个人资料
  • 博客访问:
正文

复旦海归残杀领导案的分析和说明

(2021-06-10 21:07:45) 下一个

本人在国内高校混迹多年,对国内大学里的状况极有心得体会。详情不多说,可参见本人的小说《残花》(划重点:做广告,傍热点)。

 

一、海归姜博士应该不是在书记向他宣布解聘决定时当场手刃领导

分析:

  1. 由主管党务的书记向教师本人直接宣布不续聘,明显不合程序。应该是主管行政的院长或主管人事的处长宣布。姜博士也应该不是党员。
  2. 学院的党委书记职位远高于系党总支书记,他有可能屈尊亲自通知一个临时工滚蛋吗?不合规矩。
  3. 能当上书记的都是人精。姜博士这样的书呆子也不可能隐藏很深。王书记怎么可能不知道姜博士恨他?怎么会单独一个人冒险去通知这个怀恨者最坏的消息?
  4. 网传姜博士把王书记割喉杀害。这个也极不容易。持刀杀人通常是捅受害人的胸腹。受害人的双手本能地就会护住自己的脖子和脸。从照片上看,王书记比未老先衰的姜博士更加粗壮有力,怎么会让姜割到他的脖子?

猜测:

应该是其他人之前已经通知姜博士他被解聘。姜认为是王害他,持刀冲进王的办公室。王疏于防备,被姜一击得手。

 

二、美国高校的Tenure制度和中国高校的“非升即走”

说明:

  1. 美国最好的大学如常春藤名校会招二、三个助理教授争一个终身教职(Tenure)。而一般高校则一个萝卜一个坑,只招一个助理教授,看他是否有能力拿到终身教职。被名校淘汰下来的教授,还可以去一般大学继续争取终身教职,大家也都能理解,每个人都有出路。美国高校不会招一帮人来搞“内卷”,让他们拼个你死我活,自己从中得利。
  2. 中国的高校是只有一个坑,却招十个人来争,这样每个人都能给我出论文,帮高校把名气和排名提上去。最后九个人会被踢出去,是死是活它就不管了。留下的那一个人不一定是最好的,却一定是领导最喜欢的。这种只有割韭菜式的残忍算计,却没有丝毫尊重他人的概念,不利于人才的培养,科技的进步,而且迟早会出事。据说姜博士2019、2020年都发表了很不错的论文,为什么要把他赶尽杀绝?杀害王书记的,到底是姜博士?还是这个“非升即走”的制度?

 

三、姜博士为什么回国?因为他爱国,因为他爱数学

说明:

Rutgers大学离纽约只有半个小时的车程。而纽约是华尔街的核心。姜在Rutgers学习五年,不可能不知道有大量Rutgers出来的学生在华尔街吃香的喝辣的。以他的水平,去纽约做Quant真的跟玩似的。有人说他是做理论的,不好搞应用。其实从理论转应用等于降维打击,就像跳芭蕾舞的去跳街舞,人家一伸手一踢足,你就得跪下。他可能就是太高傲,也太醉心于学术,想搞研究,想当教授,想做出成绩来。他不去华尔街,却决然回国。你说他这不是爱国,谁是爱国?一个数百万之人中才能出现的一个天才,最后的结局居然是这样,真使人仰天长叹!

 

四、中国会怎么判他的刑?判他死缓,中国还有希望。判他死刑,中国就完了。

说明:

如今的世界形势是,美国率领几十个小兄弟和同盟国想方设法孤立中国。政治上中国盟友了了,经济上出走的企业越来越多。前一段时间官民一起群殴“最美逆行者”特斯拉,吓得外企想来的不敢来,想走的快点走。如果这次再把海归博士枪毙掉,留学生再也不敢回国,等于中国自绝于世界。中国要进步,就不能闭关锁国。给姜博士留一条性命,等于留下一条海外人才归国的通道。颜宁被赶跑了,饶毅当不上院士,海外人才心已经很冷了。国内培养的人才是一个什么状况,中国政府真的一点不清楚吗?没有海外人才的支持,中国科技发展有多大希望?如果再枪毙姜文华,有点本事的谁还会回国?当然如果留下姜博士,党务系统的压力会很大。我觉得可以给王书记评一个英雄,多发点抚恤金。这事不好深究,不管他本人究竟有没有错,是真的和蔼可亲,还是整人为乐,人都死了,就不要计较啦,睁一只眼闭一只眼,把这事糊弄过去算了。大局为重吧!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (16)
评论
estar 回复 悄悄话 赶紧请律师。最好有医学证明自己是精神病。这样不会被判死刑。好像国内舆论导向普遍同情姜。
注册很麻烦 回复 悄悄话 我觉得可以给王书记评一个英雄,多发点抚恤金。这事不好深究,不管他本人究竟有没有错,是真的和蔼可亲,还是整人为乐,人都死了,就不要计较啦,睁一只眼闭一只眼,把这事糊弄过去算了。大局为重吧!
============
看来你还是比较适合回流,会比江博士混得好
djj12345 回复 悄悄话 现在科研创新越来越难了,这么多人,哪有这么多成果?
fly_saucer 回复 悄悄话 博主的分析有道理。 其实美国的哈佛等大学与复旦没有什么可相比的,哈佛是美国很特别的例子,永久教职很难得,但新教授在进去时就已经知道了,并且哈佛的方式方法也不是不近人情。 这里有个真人例子:

http://matt-welsh.blogspot.com/2010/06/how-to-get-tenure-at-harvard.html
大河边的人 回复 悄悄话 不久回去过,形势已经大大变化,很像当年的文革:连医院里都挂满长长的政治口号标语,有些地方甚至用上了LED技术,还有标语图画装饰得红彤彤的地铁车厢,内容毫不涉及改革开放以及生产和技术革新。你这个后哪个后只是个打工的,一切听党指挥。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 复旦在中国就是HYS 的级别。 HYS 就是很少tenure track 的职位。 很多大名人一入校就是tenure, 颜宁也是如此, 而一般人就是教授不是 tenure 岗位。 做得好的, 年年 fund 很多,养一大帮博士博士后,文章猛出, 等于自己养自己养团队,给学校挣脸, 学校就留着你。 如果复旦十个萝卜一个坑, 一点也不奇怪。
亘古未见的笔名 回复 悄悄话 姜99%将是死刑,立即执行,案件不公开审理,网络严谨讨论。精神有没有疾病不会被考虑。
我胖我的 回复 悄悄话 "美国最好的大学如常春藤名校会招二、三个助理教授争一个终身教职(Tenure)。"

纯属分享信息:起码在我的领域以及相关领域,都不是这样。常春藤学校也是一个萝卜一个坑,只不过他们给tenure的比率低,也就是说很多新人在进去的时候就知道,拿不到tenure不是啥奇怪的事情。我一哥们儿去耶鲁面试的时候,系主任直接说的,我们一般不给tenure。但是仍然有最出色的人愿意去,就是因为在常春藤学校拿不到tenure也不影响以后拿到其他好学校的教职。很多人是先在常春藤学校做,两到四年后开始找其他位置,那时候的资历和成果都比新博士优秀更多。

同意楼主讲的,国内高校的处理办法,就是让人内卷,挑动群众斗群众,太缺德了。不把人当人,是这种处理办法的实质。
枕寒流 回复 悄悄话 我也感觉姜博士对数学是真爱。又不是没能力,没文章,被宣布解聘,任谁也难接受。差别也就是有没有血性,敢不敢博命了。

国内这套现代学术奴隶制是始作俑者。早晚要出事。怎么判姜博确实将了党组织一军。估计不会死刑,还会尽可能善待他以抚慰海归派。毕竟党委书记们除了跟党走也没有别的路了。
我住长江边 回复 悄悄话 同意楼主的看法,法外留情,给姜博士留一条命,在监狱里做些研究。姜博士倒也没有那么优秀,他就是一个一根筋的书呆子,回国就是为了做个教授继续他的研究,就那么简单。
三河匹夫 回复 悄悄话 “没有海外人才的支持,中国科技发展有多大希望?”。有习思想光辉普照,书记带着天天学,大跃进指日可待矣。
三河匹夫 回复 悄悄话 一个萝卜一个坑跟十个萝卜一个坑天地之别。九个只能被坑或逃。这样体制姜就被逼到绝境了。
6ba6 回复 悄悄话 折衷的话,可能判个死缓,缓行两年执行,悄悄地改成终生监禁。
南方乡巴佬 回复 悄悄话 真的喜欢学术,姜博士当年去个不入流的大学任教,应该还是找得到位置的, 现在差不多正教授了。哎,估计姜博士看不上。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 很多人一直做博士后, 做着做着因为能力强, 和导师同事关系好,慢慢就成了学校的科研人员, 虽然没 tenure, 但是也相当的稳定。 我知道有人就这样一直做到了退休。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 客观的文章。 我一朋友就是纯理论,是中国的博士, 来美国做博后,历经两个导师都没拿到tenure track 的教职, 转身进了花街。 不过姜毕业的时候, 正是金融危机后,花街工作比较难找。 2011也还没恢复。 其实如果他能耐心点再坚持做1-2年博士后, 一切就会不同了。
登录后才可评论.