正文

幽默的原理(偷的)

(2009-07-17 11:20:27) 下一个



幽默的原理(偷的)

很多年以前,咱看过一篇讲幽默的文章,由于只记得个说法就姑且叫那个说法为“幽默的原理”吧。

那么什么是幽默的原理呢?幽默的原理其实就是忽悠人的脑子或者叫思维,先诱导人们思维到某个位置或者利用人们和社会现成的某个位置然后下一个匪夷所思的结论。用一个说相声的术语就是抖包袱,美国人叫“punch line”。

幽默是一种艺术形式。既然是艺术,那么幽默之中自然包含技巧或者叫智慧也行。忽悠别人的脑子嘛,当然是需要本事的。当然啦,有人可能会认为肢体动作幽默不忽悠我们的脑子,其实那也是在忽悠我们的脑子。我们听到的或看到的越是匪夷所思就越有趣越滑稽就有可能会越发的幽默。

一个幽默的过程一般说来有两部分,制造幽默的和接受幽默的。首先是制造幽默的是艺术家需要一定的技术技巧或者叫智慧。当然啦,由于制造幽默不象制造电影、音乐和绘画那么麻烦,我们一般人偶而也会制造一些我们自己的幽默,我们也会自我欣赏我们自己的技术技巧或者叫智慧。这就是老板讲笑话的时候你一定要开怀大笑的原因。第二是接受幽默,我们听到了或看到了幽默就会跟听到了或看到了其他艺术一样会有反应。当然啦,没反应也是有反应,零反应嘛。

听到了或看到了幽默以后的反应一般大概有三种。一种是看到了整个幽默的制造过程也就是说那包袱是怎么形成的和抖包袱(美国人叫“punch line”)的设计,这个可以叫做心领神会的反应。第一种反应往往不包括开怀大笑。二种是一边看或者一边听一边开怀大笑,这是制造幽默的人所希望的反应。三种就是没什么反应,认为这个幽默产品不够幽默。第三种反应往往也不包括开怀大笑。

幽默和智慧有关系吗?也有,也没有。说有吧,幽默毕竟是喜剧,一般来说喜剧还是属于比较下里吧人滴艺术滴,因为不需要什么智慧来欣赏喜剧,比如说奥四卡里喜剧就很难得奖等等。说没有吧,有不少幽默和笑话需要琢磨一下滴,有人就为有这琢磨一下自以为聪明。有第一种反应的人们是那些看了魔术就琢磨人家魔术师是怎么变的那一类人,人们往往认为这些人太较真儿和缺乏幽默感。有第三种反应的人们就没有幽默感吗?当然不是,众口难调嘛。

一般来说,有第一种反应和有第三种反应的人们是少数,有第二种反应的人们是多数。由于是多数,大家可以想象,多数的智慧就是平均智慧,因此是不太智慧滴。有第二种反应的人们,根据咱前面提到的幽默的原理,这种人的脑子是比较容易被诱导也就是被忽悠的。

是啊,那一个被诱导了也就是被忽悠了的人的理解能力不强呢?问题是这样的脑子的警惕性差一点,他们的理解能力所能够和努力理解的是理解人家设计的让他们理解的东西而不是人家隐藏起来的东西。虽然这种理解能力也是能力,却是需要提高滴。比较滑稽和让人忍俊不禁的是这些人把他们的比较容易被诱导也就是被忽悠的特征当做理解能力强来引以为荣。

人们啊,千万不要以为这种理解能力就是理解能力。这就是最好不要给你的老板讲笑话的原因。所以,即便是你给你的老板讲了笑话也不要希望你的老板开怀大笑,除非你的老板特别体贴下情或平易近人。如果你自己就是老板的话,你就最好不要听了你的下属讲的笑话以后开怀大笑,除非你想表演特别体贴下情或平易近人。

我再给大家一个幽默的原理其实就是忽悠人的脑子或者叫思维的旁证。大家都知道那个“American Idol”的唱歌比赛秀非常火暴。其实还有人如法炮制了一个幽默比赛秀,就是比赛讲笑话或者叫单口相声,结果没怎么红。为什么呢?因为讲笑话不比唱歌,好听的歌听很多遍都好听或者说都能达到那首歌所设计达到的效果。讲笑话就完全不是那样的了,无论如何好的笑话听了几遍甚至一遍就失去魅力了。因此,比赛讲笑话的秀如果想达到唱歌比赛秀的效果就应该总能拿出新的笑话才行。大家都可以想象一下,总能拿出新的笑话可是一件几乎不可能的事情啊!

为什么一个笑话听了几遍甚至一遍就失去魅力了呢?这就是幽默的原理在工作,一个笑话的成功也就是可笑其实就是忽悠人的脑子或者叫思维的成功。人们的脑子不管是多么的警惕性差也是不会被同样的方法忽悠好几次的,当然我指的是有正常智力的人。

熟悉了嘛,我们熟悉的东西对我们来说就不幽默了。肢体动作幽默是在这个意义上忽悠我们的脑子或者叫思维的。

人们啊,我为你们能理解幽默而高兴,因为你们能理解幽默说明了你们有一定的理解能力。

但是,人们啊,如果你们以你们的理解幽默能力而矫傲的话就太可怜啦。

如果你们以你们的理解幽默能力而傲视别人的话就太愚蠢啦。



[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.