2008 (515)
2009 (91)
2011 (89)
2015 (78)
2017 (115)
2018 (134)
2019 (117)
2020 (196)
2021 (159)
2022 (98)
2023 (111)
谢盛友：五四：中国误搭列宁列车
1989年六四刚过没多久，东欧剧变，全欧洲播放意大利著名导演Damiano Damiani的电视影片《列车（列宁）》Der Zug_(Lenin)。
弗拉基米尔•伊里奇•列宁中学毕业后，进入喀山大学法律系学习，大学一年级因在学校参加学生运动被开除学籍，流放到喀山省偏僻农村监视居住，后在其母亲向政府当局申请下，改到萨马拉省乌里扬诺夫姐夫所居住的农村继续被警察公开监视居住。列宁在此自学了大学法律系课程以及马克思主义著作，特别是《共产党宣言》、《资本论》等，由此接受并一生坚信马克思主义。1892年，列宁写下了其第一本著作《农民生活中新的经济变动》。同年，获得沙俄政府教育部批准，以彼得堡大学法律系校外旁听生资格赴彼得堡参加大学毕业国家考试，获金质毕业奖章与大学毕业证书。随即进入彼得堡一家律师事务所从事见习律师，并参加了当地马克思主义者组织的工人小组活动。1900年他曾被允许回到圣彼得堡（1924年～1991年改名为列宁格勒），随后赴西欧继续革命事业。在德国创办了第一份俄国社会民主工党的报纸《火星报》。期间撰写了大量革命论著。
1917年二月革命推翻沙俄统治后，德国人把自己的马克思专利让给俄罗斯，列宁是传播马克思的第一人选。当年，列宁乘坐由德军安排的“密封列车”回国领导革命。他作了一次发言，指出俄国革命必须有资产阶级民主革命向无产阶级社会主义革命过渡，并提出全部政权归苏维埃的口号。提出著名的《四月提纲》。
1924年1月21日18时50分，列宁在Gorki Leninskiye逝世，享年53岁。官方宣布的死因是脑动脉血管硬化、脑瘤爆裂。
苏联崩溃后，公开的文献表明，早在1895年医生就建议列宁治疗梅毒。文献提及主管尸体解剖的病理学家Alexei Abrikosov，受命证实列宁并非死于梅毒。Abrikosov 在尸体检验中没有提到梅毒，但是血管损害、瘫痪和无力都是典型的梅毒症状。1923年，列宁的医生给他使用了当时用于治疗梅毒的六零六和碘化钾。
列宁去世三天后，圣彼得堡被更名为列宁格勒，直到1991年苏联解体时才改回原名。
《谁欺骗了李大钊？》一文在海内外发表后，读者意见归纳起来无非两种：
第一种：马克思也是人啊，他创造的理论，当然也有局限性。他所创立的理论的错误部分，不在马克思本人，而在后人。后人为什么要把它捧作神呢？
第二种：马克思主义是一门政治社会学科，其正确性是要经过社会实践验证的。
马克思是一门学科，没错，苏联实践了，俄罗斯放弃了，其正确性需要后人来验证。
2009年, 是中国启蒙运动九十周年。九十年前的今天，军阀混战，帝国主义对中国进行宰割和瓜分，国家危在旦夕。而全国人民却仍然处于宗法制度、三纲教义和纲常伦理的束缚之中，做顺从的奴隶。袁世凯在1915年5月25日在二十一条卖国条约上签字，12月12日宣布登皇帝位，在同年9月15日这样一个关键的时刻，陈独秀主编的《新青年》出版了，揭开了中国启蒙运动的序幕。陈独秀的启蒙运动就如一道强光照亮了中国几千年的黑暗的深夜，把人民从沉睡中唤醒，为民族和国家起来斗争。
陈独秀对马克思的理论及其在欧洲实践的实际情况并不清楚。那时翻译到中国的，只是《共产党宣言》（没有德文翻译，几本上是从英文、俄文、日文翻译过来的）。如何实现共产主义的前提条件，即无产阶级专政的理论还没有翻译到中国，陈独秀当然不知道。
马克思的共产主义理论是根据十九世纪四十年代的英国，那时英国工业革命已经走向完成，马克思在1842年到1843年是《莱茵报》的主编，那时他还是一位激进的民主主义者，当英国工业革命完成，马克思仍然按照他从原始积累和资本的早期积累剥削所得到的那种残酷剥削的资料，来创造他的共产主义的理论，空想是很丰富的。马克思认为，工人阶级就是无产阶级。
毛泽东的空想更加丰富，中国没有什么工人阶级，怎么办？把农民当成工人阶级来空想来分析。但是毛泽东忘记了，农民是有产阶级，是有土地的。
1925年12月1日，毛泽东在国民革命军第二军司令部编印出版的《革命》半月刊第四期，发表了《中国社会各阶级的分析》一文。通过阶级分析，毛泽东阐明了他的基本思想：无产阶级团结占全国人口绝大多数的一切半无产阶级（主要是贫苦农民）、小资产阶级（主要是中农），争取中产阶级（主要是民族资产阶级）的左翼，以打倒帝国主义、军阀、官僚、地主、买办阶级，建立各革命阶级的联合统治，反对在中国建立民族资产阶级的一阶级统治的国家，争取非资本主义的前途。
我们年轻的时候都学习毛泽东的创新理论，说毛泽东的伟大在于把马克思主义基本原理同中国的实际相结合。
马克思发明了无产阶级专政，这是他的理论的核心，但是无产阶级作为一个阶级是不能直接专政的，无产阶级专政必须通过党来实现，列宁获得这个发明权。列宁要把党建成一个“有组织的部队”，一个“组织严密的、有铁的纪律的党”，并且把党的领袖打造成独断专行的统治者。毛泽东则说：“工农商学兵，东西南北中，党是领导一切的”。
其实，搞阶级斗争，或者说大规模搞阶级斗争是从斯大林才开始，毛泽东把它推上顶峰。戈尔巴乔夫这样评价索尔仁尼琴（俄语：Александр Исаевич Солженицын，1918年11月12日－2008年8月3日）：“索尔仁尼琴改变了成千上万人的想法，使他们重新思考过去和现在。他是第一个说出斯大林暴政的幸存者，他的名字和独特的生命故事将永存于俄国历史。”
索尔仁尼琴用他的一生告诉我们：“善与恶的界限，不是在国家之间，不是在阶级之间，也不是在政党之间，而是在每一个人心中穿过。”
东欧苏联为什么能发生巨变，恐怕最大的因素是这里有宗教情怀。天主教东正教本来在欧洲就存在，马克思列宁的思想是后来的，苏东坡并没有“巨变”，其实是恢复本来。在中国，基督教是外来的，五四中国人丢了孔子，而基督教也无法真正进入中国。
马克思只是一个理论思想家，而且他是愿意接受批评的人，马克思自己说过：“任何科学的批评中的指责我都是欢迎的。”（Jedes Urteil wissenschaftlicher Kritik ist mir willkommen）。马克思并不主张利用政党来大搞阶级斗争。
中国共产党由于十月革命由于五四接受了马克思，这是毫无疑问的事实。但是，毛泽东的“阶级斗争一抓就灵。”五四九十周年留给我们一份思考。
《历史的终结》的作者弗朗西斯•福山（Francis Fukuyama）有一次在柏林演讲，被问：“列宁这列车在中国何时到达终点站？”福山回答：“列车已经进入终点站，只是还有一两节车厢还没有到达真正意义的终点。”
写于2009五四九十周年纪念日
五四运动是近代中国的觉醒。没有五四，你妈可能还裹着臭脚布呢。
如果掉在克林顿时代的美国，噗嗤，灭了。
民主在于不关心别人持什么意见，而是别人为何持这种意见。
几年前此君在纽约时报上大放厥词，说新保守主义就是列宁主义。大概他不看好的人都列为列宁主义。他的《历史的终结》已经成笑料了，连他自己都改口说历史没有结束。政治投机分子罢了，小布什不x喜欢他，他就立刻攻击新保守主义。后来看到奥巴马快得势了，就立马投靠。
你也太抬举列宁了。老毛得到政权不是靠苏联，更不是列宁主义，实际上是枪杆子。老毛一辈子没有翻几页苏联人的书，最痛恨的人是那些与苏联走得太近的人，如高岗，刘少奇。斯大林最讨厌的当然也是老毛，所以老毛打进南京时，美国人没有撤走，苏联人跟蒋委员长南下了。如果你多看些老毛的传记的话，你会发现他是非常不情愿投入苏联的阵营。
在中国真正与列宁主义有关的人，连一个兵都没有。
谢先生就是和这个乞丐有同样思路的人。
孙中山在百多年前就提出了中国建国要经过三个过程，军政，训政，宪政。实际上这也是中国民主的成长模式。我们不能颠倒顺序，也不能跨越。在54时期就走西方式民主道路，简直就是痴人说梦。
谢先生就是和这个乞丐有同样思路的人。
孙中山在百多年前就提出了中国建国要经过三个过程，军政，训政，宪政。实际上这也是中国民主的成长模式。我们简直不能颠倒顺序，也不能跨越。在54时期就走西方式民主道路，就是痴人说梦。
小日本打下的江山？
我听到不止一次了，当初连我都有点信了。
真是恁回事儿吗？
有时间讨论一下。
引:"感谢各位先进讨论，受益匪浅。"
===
所以,以后不需要在表扬胡适了.哈哈.
这位仁兄很会抨击人，那你说五四时该怎么办？学美国？中国当时（即使现在）有所有的条件吗？不学又怎么样？你说现在又该怎么办？我看你最好剃个头，找个角落去好好想一想。
列强是老毛赶走的？你又来讲笑话。你是说那个唯一的百团之战吧，就那场战争把列强就打走了？老毛都不敢这么说，还要感谢小日本打下江山，你也太牛了吧。对啊，老毛当然是很强硬，敢跟美国叫板，敢在游泳池里接待贵宾，不过你若是以为中国人因此就腰板很挺得话，不妨比较一下现在的北韩，老金也够厉害吧，敢造原子弹，什么时候下谈判桌，别人还奈何不了他，可是北韩人到了国外呢？靠耍耍流氓能帮老百姓争取地位？
老毛打下江山靠运气？谁这么说的？要不然怎么出来阴谋，阳谋一说？
好了，我不想浪费我的时间，还有那个楼下跟我讨论百分比的，在网上很来劲吧，你继续吹吧，一定要好好享受，ok?
不说个人品格，光思想就当鄙夷！
毛泽东再有罪过，中国人在冤屈，别忘记，中国有个毛泽东，列强们才彻底被赶走了，不然，打你没商量，现在，打你，先要想一想。
毛泽东是百年中国第一人！活着的中国人暂无人可敌。
不怕贼偷，就怕贼惦记。惦记你，是因为你太好骑，太好欺，太好打了。贼只要惦记你，你就国无宁日。
毛泽东们把列强的梦想终至了。
当然，列强们并没死心，这事大家都知。
邓公的作为，是伟大的，毛公的折腾也有另外的道理。
当年的折腾，必竟不是好是，但不折腾能行吗？除了自己不会折腾瞎折腾，不也是被逼无奈一定要折腾吗？人们不能把帐都记在毛泽东身上吧。
愚非专门家，只是讨论。
吃饭去也。
谢谢君宝地，瞎说一通。没啥目的。
我看毛泽东，还是大智之人，不然很难解释他的成功。
光靠运气？连他的敌人都不这样看。
韩战，越战，三年灾荒，大跃进，文革。。。应当连起来看。
死掉些人，百姓受苦，功在一人，罪在一己，毛泽东不懂？
折腾，吃饱撑地？脑动脉堵了，痴呆？
不折腾，不韩战，不越战，不跟俄国撕破脸，不出兵印度，不跟老美叫板，中国也许就有钱花，有肉吃了，皆大欢喜。——人啊！别想的太美了。
战后的中国像烂西瓜，却要以卵击石，硬碰硬，只有毛泽东能干！
这就是人的精气神！
人啊！没有精气神，咋活着都不爽！
只有血肉筑长城。
美国还在卖这书。
阶级斗争论，专政论，暴力论，宗教论。。。与西方的经典价值观区别很大。但马克思应算西人（尤太人血统，生活在德英）。
这满有意思。
被西方与自己祖国封杀的思想，却引燃了世界革命，包括东方人也接受引入。文化却实有穿透力。
文化互相渗透，各取所需，知识和智慧没国界。
马先生还是挺有意思的。
无论社资，都会遭遇相同问题，即如何最大发挥个人潜能，又最大满足个人需求，还不浪费。。
我还很欣赏马先生说，共产主义就是把劳动与体操相结合。
很绝妙。我只是记得，忘记出处，曾网上到处就教诸君，至今，未得确认。
胡适，还是个纯正的文化人，记得他研究红楼，周汝昌向他挑占，文章他也看到了，竟然约见周，周只是在校大学生。
我挺感兴趣胡讨论问题的态度与精神。
其实，讨论就是讨论，本着吃饱了撑的精神，讨论问题就打不起来。
这可能是讨论的极致。讨论，有时没有目的，人闲起来就讨论，要不就打麻将，或干点那事，但也不能总干，或干挺长时间，讨论问题，却可以很久，好问题有趣。
历史该不该不是我们能改变的。中国当时选择共产主义是历史的必然。不能改变过去，可以改变未来。与其讨论是否搭错车，不如讨论下一步搭哪部车。
"全盘西化"的全是100%的意思!你这么一点数学观念都没有?
这是误导人的字句,必须避免!
我在企业界做了一辈子的事,每个字都有意义!
不要把中国人大而化之的心态传下去! 这方面要学德国了!
...
赵子阳当年不真是说用刀叉吃饭吗?
你住嘴吧,没什么好跟你谈的!
per:"...一看就知道你没看过胡适的文章..."
===
你在说笑话啊!...本人在初中时就看过"胡适文摘",我在台湾看过"自由中国"杂志(胡适把他的朋友出卖了!)...我年纪比胡小,比你大,从前知道胡适相当多!
你就听大人言吧
你还是少发言，一看就知道你没看过胡适的文章，你以为他说的全盘西化是吃吃西餐，讲讲外语啊，莫名其妙。
中国没有搭错车？你这是存在就是合理，就好像有人老欺负你，然后你去强身壮体，练就好功夫后然后说多亏他欺负你。 中国走过很多弯路了，三十年没有建设，经济大崩溃，民不聊生。 你觉得这些都是应该的吗？"有了毛的折腾，才能有邓小平的致富"？那么我们何不再继续穷折腾，为了我们下一代能大富？
人们历来说五四要义就是科学与民主。
引:"...人们历来说五四要义就是科学与民主。"
德先生和赛先生是不够的,至少要加上工程和纪律.
民主的说法很多,世界上没有一个国家是真正行使民主的!
===
不再谈,就此!
同意。中国没有搭错任何车，在科学和体制落后的前提下能发展到今天，已经不易。有了毛的折腾，才能有邓小平的致富。现在就等下一位伟人，迈出政改的关键一步。
胡适在北大,在台湾的南港,和他与人办的杂志...所表现出的行为,都很差,他的秘书说他是个要名比什么都重的人!
他完全不值得人的尊敬!
胡适是中国的祸害!只学到杜威的皮毛,就回国乱吹,五四时说什么"全盘西化",该死的言论!你看看住在国外的华侨,他们能全盘西化吗?
他第一次从美国回国,还自称是博士! 那时他根本还没拿到!第二此到美国续读,才拿到的学位!
胡适有人格方面的大毛病!尊敬他的人,都是被骗了,或是傻瓜!
当年国共两党也曾讨论多党政体，组建联合政府，毛泽东并著长文《论联合政府》。也算是真心讨论之。
后来的事，大家都知道。
愚看来，70年前的中国人很智慧的，能想的办法都想到了。却因为，社会没有发育到那种程度，用我的话说，三岁小儿不懂X，焉能结婚生出子？
相信中国会与整个世界接轨，正在接着，接得还顺。
再经几代人，等我等们退出历史，必打造更富强和谐的中国。焉知中国没有大智之人，或大智的年轻人呢？
不过，就看列强们如何动作了。
我对中，俄，美的三极世界充满期待。
当年国共两党也曾讨论多党政体，组建联合政府，毛泽东并著长文《论联合政府》。也算是真心讨论之。
后来的事，大家都知道。
愚看来，70年前的中国人很智慧的，能想的办法都想到了。却因为，社会没有发育到那种程度，用我的话说，三岁小儿不懂X，焉能结婚生出子？
相信中国会与整个世界接轨，正在接着，接得还顺。
再经几代人，等我等们退出历史，必打造更富强和谐的中国。焉知中国没有大智之人，或大智的年轻人呢？
不过，就看列强们如何动作了。
我对中，俄，美的三极世界充满期待。
因而，东西方人的思维方式有差异，没对错。
东西方人只能互相借鉴，办事根据自己体格。
中国人开始学习西方真是从五四开始。
但是毛泽东懂得咋学。
你看，它只是学了大概，领军打仗，处理中国问题，还是依靠农民，依靠中国的经典。另外，他深知中国人的人性。
他读的马克思并不很多，更多是为接受国际援助，改变大环境。
毛泽东成功了。
经过近百年风雨，马克思也没太多人读了。
其实，马克思与毛泽东，还是极有价值的。人们总是以政治，意识形态决定自己的好恶取舍，实际并不明智。
今人应当借鉴他们。统予否定，只取一时之快，于事无补。
感佩毛，蒋，胡，鲁。。。等中国的先人，在一个风云变幻的时代，用心用命奋争探索，至少为我们留下可鉴之处，路是人家走出来的，我辈能说些啥呢？
说到五四，说到先辈，我们除了探索，批判，指斥，真的也要感佩他们。如果生在那时，我辈并不如他们，他们是纯正，巨大的中国人！
有些牺牲者值得同情,那些做头的,一个都没有受害,该罚,送到新加坡加重仗击!
有些牺牲者值得同情,那写做头的,一个都没有受害,该罚,送到新加坡加重仗击!